合浦县教育局关于2024年支持普通高中建设发展项目（一般债券）设备采购（学生计算机教室）项目的质疑答复书

一、质疑供应商基本信息

质疑供应商：****公司

地址：**壮族自治区**市**区建设**一里二巷32号1楼

联系人：农璐

授权代表：农璐

地址：**壮族自治区**市**区建设**一里二巷32号1楼

邮编：530219

二、质疑答复：

贵司关于2024年支持普通高中建设发展项目（一般债券）设备采购（学生计算机教室）（项目编号：****）的质疑函，我方于2025年09月30日收悉，针对贵司提出的质疑，我们进行了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项1：

招标文件 第三部分 采购需求 教师计算机 机箱尺寸容量≥25L的要求不符合实际使用场景，属于需求不合理。

质疑答复1：

本项目招标主机的体积是25L，25L电脑机箱在教师机应用中具有显著优势，提供充足内部空间、良好散热性能、可扩展性，满足多样化硬件配置需求，确保稳定运行；同时该尺寸符合《****政府采购需求标准（2023 年版）》要求：机箱体积应不大于30L。该参数的设置符合实际使用需要，符合《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”等有关规定。通过市场调研，满足以上机箱尺寸要求的品牌众多（如清华同方、宏碁、中科可控等），能够保证充分竞争，不存在指向性排他性。因此，该项质疑不成立。

质疑事项2：

招标文件 第三部分 采购需求 教师计算机 安全管控软件4项带★参数具有明显指向性，属于排他性条款。

质疑答复2：

第5项：“至少提供4种防病毒引擎(云查杀引擎、大数据特征引擎、自学习智能引擎以及脚本引擎)，客户端支持图形化展示引警信息”，目前病毒越来越隐密及多样性，多种引擎能更好的查杀各种病毒；

第6项：“支持基于脚本类型判断的病毒检测技术(预设脚本样本、计算特征向量建立分类模型)”，根据脚本样本、病毒特征建立大模型，能更快、更好的预防病毒入侵；

第7项：“支持基于机器学习的程序识别方法(海量样本分析、建立恶意程序识别模型）”，通过AI进行自我学习，能快捷识别病毒及恶意程序；

第8项：“****控制中心实现终端快速/全盘/自定义扫描”，****中心，能快速实现终端查杀、组网，不需每台机器独立部署；

以上安全管控软件是针对目前复杂网络环境的基本要求，为保障教师计算机可靠运行的基础。该参数的设置符合实际使用需要，符合《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”等有关规定。经对市场品牌安全管控软件调研了解，不少于三个品牌符合以上4项参数要求（如360、奇安信、安**），能够保证充分竞争，不存在指向性排他性。因此，该项质疑不成立。

质疑事项3：

招标文件 第三部分 采购需求 学生计算机 “外部接口”规格参数过高且具有指向性，违背财政部标准及实际需求。

质疑答复3：

根据《****政府采购需求标准（2023年版）》指标要求，外部接口规格指标说明 USB 接口的数量越多，可同时外接设备数量越多。例如可以同时连列U盘、移动硬盘、鼠标、键盘等等，满足学习、作业的多任务需求；还能通过USB实现课堂演示、实验数据采集，满足信息技术、物理实验等课程需求，其拓展性与未来适配。招标文件中 第三部分 采购需求 学生计算机 “外部接口”规格参数符合要求。该参数的设置符合实际使用需要，符合《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”等有关规定。

通过市场调研，满足以上接口要求的品牌众多（如海尔、清华同方、七喜等），能够保证充分竞争，不存在指向性排他性。因此，该项质疑不成立。

质疑事项4：

招标文件 第三部分 采购需求 学生计算机 “机箱尺寸容量≥15L的要求不符合机房实际布局，属于需求不合理。

质疑答复4：

本项目招标主机的体积是15L。该机箱尺寸具备充足内部空间、良好散热性能、可扩展性，确保计算机稳定运行。也是学生机房常用的标准机箱体积。符合《****政府采购需求标准（2023 年版）“机箱尺寸容量”指标要求：机箱体积应不大于 30L。该参数的设置符合实际使用需要，符合《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”等有关规定。

通过市场调研，满足以上机箱尺寸要求的品牌众多（如紫光、宏碁、联想等），能够保证充分竞争，不存在指向性排他性。因此，该项质疑不成立。

质疑事项5：

招标文件 评分标准中“产品性能及信誉分”核心产品 “空闲状态声功率级” 评分标准不合理、具有排他性，****政府采购原则。“空闲状态声功率级”评分标准超财政部要求，设置过高门槛。

质疑答复5：

《****政府采购需求标准(2023年版)》指标要求:产品工作在空闲状态下，产品的声功率级应不超过4.5Bel招标文件评分标准未超过指标要求，属于符合范围内。电脑在空闲状态下保持低声功率，可以提升学习专注度、**硬件寿命。该项评分要求通过投标产品空闲状态声功率级高低阶梯式来设定得分，并没有限定品牌参与。“CNAS认证证书”的检测认证成本高低不等，并未指定检测机构、限制检测机构级别。投标人可以根据自身情况，选择或响应，或偏离，或者提供更优的产品参与投标。

通过市场调研，满足以上要求的品牌众多（如清华同方、紫光、JWIPC等），能够保证充分竞争，不存在指向性排他性。因此，该项质疑不成立。

质疑事项6：

核心产品“电源断电保护、硬盘减震设计”评分标准无财政依据，属于冗余要求。

质疑答复6：

本项目招标文件所列的技术参数及其性能（配置）要求是采购人根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二十条“采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件”及项目的实际教学使用需求设定，是与项目实际紧密相关的功能条款、技术指标，作为产品性能评审依据。电源断电保护、硬盘减震设计是目前市面上主流产品配置的基本性能要求，是用户对产品功能的合理诉求；投标人可以根据自身情况，选择或响应，或偏离，或者提供更优的产品参与投标。该设置符合实际使用需要，符合《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）“采用综合性评审方法的，评审因素应当按照采购需求和与实现项目目标相关的其他因素确定”等有关规定。

通过市场调研，市面上满足本项采购要求的品牌众多（如清华同方、紫光、联想等），能够保证充分竞争，不存在指向性排他性。因此，该项质疑不成立。

质疑事项7：

核心产品“原厂同品牌网络防雷器”评分标准冗余且具有指向性。

质疑答复7：

**雷雨天气较多，要求配置防雷器是为保障计算机正常使用免受雷击而造成的教学中断或其他安全隐患，此项要求是用户为保障产品质量的合理诉求，不存在指向性，投标人可以根据自身情况，选择或响应，或偏离，或者提供更优的产品参与投标。该设置符合实际使用需要，符合《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）“采用综合性评审方法的，评审因素应当按照采购需求和与实现项目目标相关的其他因素确定”等有关规定。

通过市场调研，满足以上要求的品牌不少于三家（如清华同方、JWIPC、宏碁等），能够保证充分竞争，不存在指向性排他性。因此，该项质疑不成立。

综上所述，****公司的质疑均不能成立，相关请求不予支持，本项目将根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条规定进行开展采购活动。请贵方全面、认真、仔细的进行市场调研，选择任意符合或优于需求参数条件的产品参与投标。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个****财政局投诉。****政府采购工作的关心和支持！

****

2025年10月11日

附件信息: