首页 /2025年东源县“四好农村路”建设项目工程施工监理评标报告

2025年东源县“四好农村路”建设项目工程施工监理评标报告

结果-开标公示

广东 -河源 -东源县

发布时间： 2025年10月13日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

农村建设项目工程施工监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

2025年**县四好农村路建设项目

2025年**县“四好农村路”建设项目工程施工监理

2025-10-11 15:30:00

公告内容

2025年**县“四好农村路”建设项目工程施工监理

评标委员会评标报告

评标委员会组长(签字)：

2025年10月11日

2025年**县“四好农村路”建设项目工程施工监理评标报告

一、招标项目基本情况

本招标项目2025年**县“四好农村路”建设项目工程施****交通运输局、****改革局以东交联〔2022〕3号文批准建设，施工****交通运输局以东交函〔2024〕325号、东交函〔2025〕60号、东交函〔2025〕61号、东交函〔2025〕64号、东交函〔2025〕89号、东交函〔2025〕90号、东交函〔2025〕114号、东交函〔2025〕115号、东交函〔2025〕169号、东交函〔2025〕237号、东交函〔2025〕250号、东交函〔2025〕251号、东交函〔2025〕263号批准。项目业主为****，建设资金来自上级补助及自筹资金。项目已具备招标条件，现对该项目的工程施工监理采用资格后审方式进行公开招标。并于2025年09月18日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）发布本项目招标公告，投标文件递交的截止时间为2025年10月11日09:30。

二、评标委员会组成

根据本项目施工《招标文件》规定，评标委员会由 7 人组成，其中招标人代表 2 人，

专家 5 人；评标委员会专家成员在**省综合评标专家库中随机抽取。

2025年10月10日15:00，****运输局工作人员监督下****交易中心见证下，****及******公司派员****交易中心从“**省综合评标专家库”中随机抽取 5 ****委员会专家成员，评标委员会成员名单如下：

评标委员会专家成员（5人）：***、***、***、***、***。

招标人代表（2人）：***、***。

三、投标文件递交

至递交投标文件截止时间（2025年10月11日09:30）止，共有 4 家投标单位在上传了投标文件，分别为：****、**省公路****公司、**华****公司、**省蜀顺****公司。

四、第一信封（商务及技术文件）开标

****运输局工作人员监督下****交易中心工作人员的见证下，2025年**县“四好农村路”建设项目工程施工监理招标开标会于2025年10月11日09:30****交易中心开标室举行。

五、第一信封（商务及技术文件）评标

评标委员会成员于2025年10月11日10:30到****交易中心评标室，并推荐 ****委员会组长。

评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第一信封（商务及技术文件）进行了形式评审与响应性评审、资格评审，并对通过形式评审与响应性评审、资格评审的投标文件进行了技术建议书、主要人员及其他因素评审，投标文件第一信封（商务及技术文件）评审结果如下：

序号	投标人	形式评审与响应性评审	资格评审	商务评分（60分）	技术评分（30分）
1	****	通过	通过	54.45	21.09
2	省公路**公司	通过	通过	56.95	23.43
3	华**公司	通过	通过	59.45	25.07
4	省蜀顺**公司	通过	通过	59.45	22.86

六、第二信封（报价文件）开标

投标文件第一信封（商务及技术文件）评标结束后，****运输局工作人员监督下****交易中心的见证下，第二信封（报价文件）开标于2025年10月11日13:26分****交易中心开标室举行。

在开标现场，主持人当众宣布第一个信封评审结果后，随即开启第二信封（报价文件），主持人当场公布了投标人名称、投标报价等，并如实记入《第二信**标记录表》中。

七、第二信封（报价文件）评标

评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第二信封（报价文件）进行了形式评审与响应性评审，并对通过形式评审与响应性评审投标文件的评标价进行得分计算，投标文件第二信封（报价文件）评审结果如下：

序号	投标人	投标报价	形式评审与响应性评审	评标价得分
1	****	****340.00	通过	9.44
2	省公路**公司	****900.00	通过	9.43
3	华**公司	****500.00	通过	9.44
4	省蜀顺**公司	****000.00	通过	9.43

八、最终结果

评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定，对第一信封（商务及技术文件）及第二信封（报价文件）通过评审的投标文件进行综合评分，结果如下：

序号	投标单位	A：技术建议书得分(30分)	B：主要人员得分(25分)	D：其他因素得分(35分)	商务和技术得分(A+B+D)(90分)	C：评标价得分(10分)	综合得分(A+B+C+D)(100分)	综合排名
1	****	21.09	25.00	29.45	75.54	9.44	84.98	4
2	省公路**公司	23.43	25.00	31.95	80.38	9.43	89.81	3
3	华**公司	25.07	25.00	34.45	84.52	9.44	93.96	1
4	省蜀顺**公司	22.86	25.00	34.45	82.31	9.43	91.74	2

并按综合得分由高到低顺序推荐三名中标候选人，最终结果如下：

投标人	投标报价（元）	排名	备注
华**公司	****500.00	1	第 1 中标候选人
省蜀顺**公司	****000.00	2	第 2 中标候选人
省公路**公司	****900.00	3	第 3 中标候选人

本次开标、评****交通运输局的监督下、****交易中心见证下，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。

附件：

1、符合性评审汇总表；

2、资格评审汇总表；

3、详细评审汇总表；

2025年**县“四好农村路”建设项目工程施工监理

****委员会

2025年10月11日