连南瑶族自治县2025年度“四好农村路”建设项目

**县2025年度“四好农村路”建设项目

项目编号：****

评标报告

招标人：****

招标代理机构：****

评审日期：2025年10月10日

一、项目概况

本招标项目**县2025年度“四好农村路”建设项目已****人民政府 以《县政府常务会议纪要》（南府函〔2025〕27号）批准启动建设，施工图设计已****交通运输局以 《关于**县2025年度“四好农村路”建设项目施工图设计的批复》（南交复[2025]4号、南交复[2025]5号、南交复[2025]6号、南交复[2025]7号、南交复[2025]16号、南交复[2025]17号、南交复[2025]19号、南交复[2025]20号）8条路线的批复文件批准，项目业主为****，建设资金涉农资金、车辆购置税收入补助资金、公路养护切块资金统筹安排，项目出资比例为100%，招标人为****。项目已具备招标条件，现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。

本项目招标公告于2025年09月09日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网等法定媒体发布。并于2025年09月17日发布更正公告01号，详见《**县2025年度“四好农村路”建设项目更正公告01号》。

2025年10月09日10时30分为投标保证金到账截止时间，共有5家投标单位按招标文件的要求按时递交投标保证金。

2025年10月09日10时30分为递交电子投标文件截止时间，共有5家投标单位按时递交电子投标文件。分别是：1、**市****公司2、****3、******公司4、******公司5、******公司。

二、评标情况

1、评标会员会组建

招****委员会对投标人的投标文件进行评审，评标委员会成员人数9人，其中业主委派代表3人，分别为：张鹏、陈文涛、陈自智，其余6人从**省综合评标评审专家库随机抽取，分别为：朱长东、周刚桥、黄广娟、刘然、黄宇、曾国峰。****委员会全体成员的一致选举，****委员会组长。

2025年10月10日10时00分在连南瑶****交易中心评标室举行评标会议，评标委员会本着科学、公平、公正的原则，严格按照**县2025年度“四好农村路”建设项目招标文件规定的评标办法进行。

2、评标办法

本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名时，按全部实际数量)的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

3、详细评审情况

3.1、第一个信封评审情况：

评标委员会根据招标文件评标办法的规定，对5家投标单位的电子投标文件进行第一个信封初步评审（包括形式评审、响应性评审和资格评审）。经评审，所有投标单位均通过第一个信封的初步评审。

第一个信封初步评审结束后，进入第一个信封（商务及技术文件）详细评审。经评审，按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名前5名的投标单位进入第二信封（报价文件）的评审，分别是：1、**市****公司2、****3、******公司4、******公司5、******公司。

3.2、第二个信封评审情况：

第一个信封详细评审结束后，对进入第二个信封评审的5家投标单位的电子投标文件进行开标。评标委员会根据招标文件评标办法的规定，对5家投标单位的电子投标文件进行第二个信封初步评审（包括形式评审和响应性评审）。经评审，5家投标单位均通过第二个信封的初步评审。

第二个信封初步评审结束后，进入第二个信封（报价文件）详细评审，评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标办法对通过第二个信封初步评审的投标单位进行第二个信封（报价文件）详细评审。经评审，5家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。

三、评标期间澄清、说明、补正事项纪要

无

四、推荐中标候选人

评标委员会根据招标文件中评标办法的规定对有效的电子投标文件评审后进行排名，按照招标文件规定的定标方式推荐中标候选人，如下所示：

****交易中心见证下完成。

评标委员会组长：周刚桥

评标委员会成员：张鹏 、陈文涛 、陈自智 、朱长东

黄广娟 、刘然 、黄宇 、曾国峰

**县2025年度“四好农村路”

****委员会

日期：2025年10月10日