平远县富石水库灌区续建配套与现代化改造工程EPC总承包评标报告

****水库灌区续建配套与现代化改造工程EPC总承包评标报告

一、项目概况

1．招标条件

本招****水库灌区续建配套与现代化改造工程EPC总承包****改革局以平发改投审〔2025〕37号文批准建设（项目代码：2504-441426-04-01-552346）,****政府以平府函〔2025〕44号文同意****组建该工程项目法人。资金来源除争取上级专项资金外，不足部分由县级财政统筹解决。招标人为****。项目已具备招标条件，现对该项目的采用资格后审方式进行公开招标。

2．项目概况与招标范围

2.1 项目名称：****水库灌区续建配套与现代化改造工程EPC总承包

2.2 项目编号： ****

2.3 建设地点：**县石正镇、大柘镇

2.4 建设规模：渠道续建及配套工程：主要包括渠道加固续建、管道续建连通及管护道路建设等共约13.1km；改造加固渠系建筑物约98座（包含分水闸、节制闸、泄洪闸、分水口、渡槽、隧洞、倒虹吸等）。

2.5 招标内容：工程勘测、设计、采购、施工 EPC 总承包，即完成本工程施工阶段的勘测、初步设计、施工图设计(含施工图预算、施工期服务)及相应建筑安装工程的施工、采购等内容。

2.6 工期：总工期24个月

2.7 本项目的招标控制价（即最高投标限价）： 2607.26 万元

本项目于2025年09月09日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台上发布招标公告，于2025年09月09日至2025年10月09日18时00分在**省公共**交易平台公开接受网上投标登记。期间就**省水利建设市场信用信息平台近期网站进行更新的问题于2025年09月23日在以上平台发布了说明。

二、接受投标登记及投标文件递交的情况

1、在规定投标登记截止时间止，共有 11 家投标人登记成功。

2、在递交投标文件的截止时间止，共有 10 家投标人按时递交了投标文件并成功解密。分别是：1、（****集团有限公司（成）**省水务****公司；2、（主****集团有限公司（成）梅****设计院有限公司、****研究院有限公司；3、（主）****公司（成）**灵捷水利****公司；4、（主）**建业****公司（成）****公司；5、（主）******公司（成）**市水利水电****公司；6、（主）**省东****公司（****集团有限公司；7、（主）****公司（****集团有限公司；8、（主****集团****公司（成）**粤****公司；9、（主）******公司（成）******公司；10、（主）******公司****集团****研究院有限公司。

3、投标保证金递交情况：截止2025年10月11日8：30时，共有10家投标企业递交了投标保证金。

三、开标情况

招标开标会于2025年10月11日8点30分****交易中心第5室（大厅）举行。出席开标会议的单位有：****（招标人）、****水务局（监督单位）、****交易中心（交易平台）、******公司（招标代理机构）代表。招标代理机构对投标企业的投标文件进行批量解密及电子公开唱标，相关人员已在开标记录表签字确认。开标过****交易中心的监督见证下进行，无异议。

开标记录详见《开标记录表》。

四、评标委员会组成

评标委员会构成：专家代表 7 人组成。评标专家确定方式：根据项目实际情况，依法从**省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会民主推荐 专家1 ****委员会组长。****委员会成员如下：

五、 投标文件评审情况

本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐3名中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，商务评审得分高的投标人排序为先；若商务评审得分相同，技术评审得分高的投标人排序为先；若技术评审得分、商务评审得分均相同，则由评委通过记名投标表决（不得弃权），以“少数服从多数”的原则确定排序。

投标人形式评审。评标专家在评标室对 10 家投标人的投标文件进行评审，经评审，共有 10 家投标人符合形式评审要求，其余 0 家投标人不符合形式评审要求，作无效投标文件处理。

投标人资格评审。评标专家在评标室对 10 家投标人的资格文件进行评审，经评审，共有 8 家投标人符合资格要求，其余2家投标人不符合资格要求，作无效投标文件处理。****集团有限公司同时与**省东****公司和****公司组成联合体参与本招标项目投标。不符合第2章投标人须知1.4.2（3）条款要求）

投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 8 家投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，共有 8 家投标人的投标文件符合要求，其余 0 家投标人的投标文件不符合招标文件要求，作无效投标文件处理。

六、分值构成（总分100分）

分值构成(总分100分),其中商务评审（含投标报价）得分：40分（占总分的40%）,技术评审得分：50分（占总分的50%）,信用评审得分：10分（占总分的10%）。

七、评标委员会根据定标原则的评标结论

评标委员会一致同意推荐的3名中标候选人分别是：

第一中标候选人：（主）******公司（成）**市水利水电****公司

投标报价下浮率： 0.86% 投标总报价（元）：****3814.44

第二中标候选人：（主****集团有限公司（成）梅****设计院有限公司、****研究院有限公司

投标报价下浮率：2.02 % 投标总报价（元）：****5685.08

第三中标候选人：（主）******公司（成）******公司

投标报价下浮率： 1.82 % 投标总报价（元）：****1914.28

八、澄清、说明事项纪要

无。

九、需要说明的其他事项

合同签订事宜详见招标文件，未尽事宜由双方签订为准。

****水库灌区续建配套与现代化改造工程EPC总承包

评标委员会 2025年10月11日

评标明细表随附。