“红旗漫卷——宁夏革命文物陈列”整改项目 采购需求

序号

分类

评分标准

1

报价部分（20分）

投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×20。

评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。

2

3

企业业绩（5分）

2022年1月1日起至开标截止之日为止（以合同签订时间为准）已承接同类项目的业绩，每提供一项得1分，满分5分。标书代写

证明材料：

1. 要求同时提供合同关键信息（包含首尾盖章页、时间页、主要服务项目内容页）

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供上述合同能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

拟安排的项目团队人员情况（5分）

（一）评审内容

包括人员分工、人员专业构成、人员项目经验等进行综合评审，平面设计人员需具备

（二）评分依据

1.项目团队配备项目经理1名、展陈设计师1名、专职安全管理员1名、施工员2名，以上人员需提供近三月社保缴纳证明，缺少一项扣1分；

2.项目团队人员满足岗位要求，且在项目执行期间未经甲方同意不得擅自更换；项目经理需全程驻场，其他人员需根据甲方要求时间驻场（提供承诺函）。

4

项目总体方案（15分）

1.总体设计方案；（3分）

（一）评审内容：

投标单位针对本项目提供总体设计方案。

（二）评分依据：

供应商所提供的总体设计方案内容完整，对于具体内容均有详细的介绍，内容清晰，完全满足采购需求的，得3分；投标供应商所提供的总体设计方案方案内容比较完整，对于具体内容均有较详细的介绍，内容较清晰，满足采购需求的，得2分；投标供应商所提供的总体设计方案内容比较完善，对于具体方案内容均有一定的介绍，内容不够清晰，基本满足采购需求的，得1分；投标供应商所提供的总体设计方案内容不完整，对于具体方案内容有基本的介绍，但内容混乱，只有部分内容能够满足采购需求的，得0.5分；未提供不得分。

2. 项目整体流程实施方案；（3分）

（一）评审内容：

投标单位针对本项目提供整体流程实施方案。

（二）评分依据：

供应商所提供的整体流程实施方案内容完整，对于具体内容均有详细的介绍，内容清晰，完全满足采购需求的，得3分；投标供应商所提供的整体流程实施方案内容比较完整，对于具体内容均有较详细的介绍，内容较清晰，满足采购需求的，得2分；投标供应商所提供的整体流程实施方案内容比较完善，对于具体方案内容均有一定的介绍，内容不够清晰，基本满足采购需求的，得1分；投标供应商所提供的整体流程实施方案内容不完整，对于具体方案内容有基本的介绍，但内容混乱，只有部分内容能够满足采购需求的，得0.5分；未提供不得分。

3. 人员岗位及设备使用计划；（3分）

（一）评审内容：

投标单位针对本项目提供人员岗位及设备使用计划。

（二）评分依据：

供应商所提供的人员岗位及设备使用计划内容完整，对于具体内容均有详细的介绍，内容清晰，完全满足采购需求的，得3分；投标供应商所提供的人员岗位及设备使用计划内容比较完整，对于具体内容均有较详细的介绍，内容较清晰，满足采购需求的，得2分；投标供应商所提供的人员岗位及设备使用计划内容比较完善，对于具体方案内容均有一定的介绍，内容不够清晰，基本满足采购需求的，得1分；投标供应商所提供的人员岗位及设备使用计划内容不完整，对于具体方案内容有基本的介绍，但内容混乱，只有部分内容能够满足采购需求的，得0.5分；未提供不得分。

4. 实施进度计划及保障措施；（3分）

（一）评审内容：

投标单位针对本项目提供实施进度计划及保障措施。

（二）评分依据：

供应商所提供的实施进度计划及保障措施内容完整，对于具体内容均有详细的介绍，内容清晰，完全满足采购需求的，得3分；投标供应商所提供的实施进度计划及保障措施内容比较完整，对于具体内容均有较详细的介绍，内容较清晰，满足采购需求的，得2分；投标供应商所提供的实施进度计划及保障措施内容比较完善，对于具体方案内容均有一定的介绍，内容不够清晰，基本满足采购需求的，得1分；投标供应商所提供的实施进度计划及保障措施内容不完整，对于具体方案内容有基本的介绍，但内容混乱，只有部分内容能够满足采购需求的，得0.5分；未提供不得分。

5. 服务质量保障措施。（3分）

（一）评审内容：

投标单位针对本项目提供服务质量保障措施。

（二）评分依据：

供应商所提供的服务质量保障措施内容完整，对于具体内容均有详细的介绍，内容清晰，完全满足采购需求的，得3分；投标供应商所提供的服务质量保障措施内容比较完整，对于具体内容均有较详细的介绍，内容较清晰，满足采购需求的，得2分；投标供应商所提供的服务质量保障措施内容比较完善，对于具体方案内容均有一定的介绍，内容不够清晰，基本满足采购需求的，得1分；投标供应商所提供的服务质量保障措施内容不完整，对于具体方案内容有基本的介绍，但内容混乱，只有部分内容能够满足采购需求的，得0.5分；未提供不得分。

5

陈列布展设计施工方案（30分）

1. 物料、工具、设备清单及制作方案；（5分）

（一）评审内容：

投标单位须提供物料、工具、设备清单及制作方案。

（二）评分依据：

评标专家根据投标方提供的《质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案》的合理性进行评分。方案具体详细、工作计划合理、安全环保、可操作性强，得5分；方案具体详细、工作计划较为合理、安全环保、可操作性较强，得3分；方案较为具体、工作计划较为合理、安全较为环保、可操作性一般，得2分；内容缺失严重、合理性差、针对性差，得1分；未提供不得分。

2. 人员配置、工作任务分工及职责；（5分）

（一）评审内容：

投标单位须提供人员配置、工作任务分工及职责。

（二）评分依据：

评标专家根据投标方提供的《质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案》的合理性进行评分。方案具体详细、工作计划合理、安全环保、可操作性强，得5分；方案具体详细、工作计划较为合理、安全环保、可操作性较强，得3分；方案较为具体、工作计划较为合理、安全较为环保、可操作性一般，得2分；内容缺失严重、合理性差、针对性差，得1分；未提供不得分。

3. 工作量清单及工作进度计划；（5分）

（一）评审内容：

投标单位须工作量清单及工作进度计划。

（二）评分依据：

评标专家根据投标方提供的《质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案》的合理性进行评分。方案具体详细、工作计划合理、安全环保、可操作性强，得5分；方案具体详细、工作计划较为合理、安全环保、可操作性较强，得3分；方案较为具体、工作计划较为合理、安全较为环保、可操作性一般，得2分；内容缺失严重、合理性差、针对性差，得1分；未提供不得分。

4. 拟投入使用的物料、设备环保证明；（5分）

（一）评审内容：

投标单位须提供拟投入使用的物料、设备环保证明。

（二）评分依据：

评标专家根据投标方提供的《质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案》的合理性进行评分。方案具体详细、工作计划合理、安全环保、可操作性强，得5分；方案具体详细、工作计划较为合理、安全环保、可操作性较强，得3分；方案较为具体、工作计划较为合理、安全较为环保、可操作性一般，得2分；内容缺失严重、合理性差、针对性差，得1分；未提供不得分。

5. 全流程质量安全管控制度及保障措施；（5分）

（一）评审内容：

投标单位须提供全流程质量安全管控制度及保障措施。

（二）评分依据：

评标专家根据投标方提供的《质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案》的合理性进行评分。方案具体详细、工作计划合理、安全环保、可操作性强，得5分；方案具体详细、工作计划较为合理、安全环保、可操作性较强，得3分；方案较为具体、工作计划较为合理、安全较为环保、可操作性一般，得2分；内容缺失严重、合理性差、针对性差，得1分；未提供不得分。

6.平面布置图、设计效果图及创意说明；（5分）

（一）评审内容：

投标单位须提供应包括但不限于以下内容：

1.平面布置图；

2.效果图（不少于5张）及创意说明；

（二）评分依据：

供应商所提供的设计效果及创意说明内容完整，设计思路清晰、符合主题氛围、布局合理、可实施性高且实施难度小，完全满足采购需求的，得5分；投标供应商所提供的项目服务方案内容比较完整，设计思路清晰、符合主题氛围、布局比较合理、实施难度较小，得3分；投标供应商所提供的设计效果及创意说明内容比较完善，对于方案内容均有一定的介绍，设计思路比较清晰、接近主题氛围、布局比较合理、实施难度较大，得2分；投标供应商所提供的设计效果及创意说明内容不完整，设计缺陷严重、难以体现主题氛围、合理性差、实施难度很大，只有部分内容能够满足采购需求的，得1分；未提供不得分。

6

样品分(20分）

（一）评分内容:

投标人需在开标时*需提供样品。标书代写

1. 拉米娜图板，≥2厘米

2. 室内油画布。

3. 背胶车贴。

4. 铝塑板。

（二）评分依据

评委根据每项样品逐条进行打分，每项样品满分5分，符合原展厅所用材料的得5分，不符合不得分。

7

售后

方案(5分)

（一）评审内容：

投标单位须提供详尽完整可行的售后服务方案及售后服务期限。

（二）评分依据：评委根据各投标供应商提供的售后服务方案（提供的相关服务内容,售后相应时限、完整的服务体系流程、服务质保年限、符合本项目的其他售后承诺等）进行综合评审：投标供应商提供的售后服务内容全面具体,服务体系流程详尽、层次分明,响应时限短,现场服务到位时间快捷,售后服务响应迅速的,提出符合本项目的其他售后承诺的,得5分；售后服务内容简明扼要,体系流程完善清晰,维修时限较短、现场服务到位时间及时,得3分；售后服务内容和服务体系流程描述简单,有具体维修时限和现场服务到位时间,得2分；售后服务方案内容只提供了方案内容、服务体系流程清晰描述,对于维修时限和现场服务到位时间承诺不明确的得1分； 未提供不得分。