惠东县2025年农村公路新改建工程施工评标报告

发布时间: 2025年10月14日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县2025年农村公路新改建工程施工
**县2025年农村公路新改建工程施工
2025-10-11 17:10:58
公告内容

**县2025年农村公路新改建工程施工

项目编号:****

招 标 人:****

招标代理机构:****

2025年10月11日


**县2025年农村公路新改建工程施工招标评标报告

根据《中华人民**国招标投标法》、《**省关于实施〈招标投标法〉办法》等法律、法规的规定,****(以下简称“招标人”)将**县2025年农村公路新改建工程施工委托****进行公开招标。****运输部****运输厅有关文件的要求,现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下:

一、项目概况:

项目全长145.059公里,涉及大岭街道、白花镇、梁化镇、多祝镇、安墩镇、高潭镇、宝口镇、**镇、黄埠镇、**峰旅游区10个镇(区)共36个项目,项目预算总投资为18233.8153万元,其中:建筑安装费为15971.5271万元。项目主要建设内容及规模如下:

(一)三级公路单改双任务总共18个项目,路线全长99.438公里,原则采用三级公路标准,现状水泥路面宽度3.5m,路基宽度4.5m,拓宽后,路基宽度7.5米,路面宽度6.5米,总投资14288.0408万元,**费12559.5031万元。

(二)四级公路单改双任务总共18个项目,路线全长45.621公里,原则采用四级公路标准,现状水泥路面宽度3.5m,路基宽度4.5m,拓宽后,路基宽度7米,路面宽度6米,总投资3945.7745万元,**费3412.024万元。

二、招标过程:

1、招标代理

本工程的招标工作由招标人委托****负责。

2、招标文件获取

本项目招标文件及图纸按照《招标日程安排表》规定的时间****交易中心电子交易招投标系统上下载,具体的操作流程****交易中心发布的《****交易中心建设工程招投标交易平台-投标人操作指南》。

3、开标记录

开标会议前,通过交通行政主管部门、招标代理、****交易中心****中心三方解密,本项目共有 6 家潜在投标人参与投标,在递交投标文件的截止日期2025年10月11日10:30止,共收到电子投标文件6套。分别是:****集团有限公司、**省****公司[****公司]、******公司[**兴汉****公司]、****集团****公司、****工程局有限公司[**路****公司]、**市****公司。招标人****交易中心****中心举行公开开标。开标会议由招标代理机构主持,****、****运输局现场监督并****交易中心****中心相关工作人员的见证下进行。

⑴ 第一个信封(商务及技术文件)开标记录

招标人于2025年10月11日10:30****交易中心****中心举行第一个信封公开开标, 5 家投标单位参加第二个信**标。详见唱标一览表。

⑵第二个信封(报价文件)开标记录

本工程最高投标限价为****81570.00元。

招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审的投标文件进行公开开标。详见开标情况一览表。

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《**县2025年农村公路新改建工程施工招标文件》编制的双信封的技术评分最低标价法;评标依据为:

(1)《中华人民**国招标投标法》;

(2)《中华人民**国招标投标法实施条例》;

(3)**省实施《中华人民**国招标投标法》办法;

(4)本评标办法及招标文件;

(5)国家和**省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人;评标专家确定方式:从**省综合评标评审专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家。专家分别是: 、 、 、 、 、 ,招标人代表: 、 、 。评标委员****委员会名单。

评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人及招标代理关于工程情况的说明,并认真研读招标文件,根据招标文件中规定的评标标准和方法,对评标工作用表和评标内容进行认真核对。****委员会的成员民主推荐了 为主任委员主持评标工作。

3、第一个信封(商务文件和技术文件)评审

⑴第一个信封初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。

第一个信封通过初步评审的投标人共 6 家。

⑵第一信封详细评审

评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,各投标人评审得分。

通过投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,分别为****集团有限公司、**省****公司[****公司]、******公司[**兴汉****公司]、****工程局有限公司[**路****公司]、**市****公司。根据招标文件规定,排名在招标文件规定数量(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的前5名投标人得分如下:

****工程局有限公司[**路****公司]为94.467分;

**市****公司为90.233分;

**省****公司[****公司]为89.467 分;

****集团有限公司为88.833分;

******公司[**兴汉****公司]为86.834分。

4、第二个信封(投标报价)评审

⑴第二个信封初步评审

只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人共 5 家。

⑵第二个信封详细评审

评标价计算公式:

评标价=投标函文字报价一暂估价一暂列金额(不含计日工总额)

若投标人的评标价小于最高投标限价85%的,启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。

经计算,前 5 名投标人评标价如下:

****工程局有限公司[**路****公司]为****91141元;

******公司[**兴汉****公司]为****26083元;

**市****公司为****46058元;

****集团有限公司为****90954元;

**省****公司[****公司]为****63988元。

经评审,所有投标人的评标价均无低于成本价竞标。

四、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分,具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐以下三位中标候选人:

第一中标候选人:****工程局有限公司[**路****公司] ;

第二中标候选人:******公司[**兴汉****公司];

第三中标候选人:**市****公司。

**县2025年农村公路新****委员会

附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~