招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **开发区****公司 的 夏驾河周边慢行系统完善工程评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | ****(联合体单位:******公司) | **市****公司(联合体单位:********公司) | ******公司(联合体单位:昆****公司) | | 资质证书号码 | / | / | / | | 资质等级 | / | / | / | | 项目负责人 | 王园园/王伟超 | 沈健良/葛钰清 | 冯强、姜岳锋 | | 资质证书号码 | / | / | / | | 执业资格等级 | 一类/二级 | 一类/二级 | 一类/二级 | | 中标价(万元) | 2212.1314 | 2211.8581 | 2211.6367 | | 中标工期 | 443天 | 443天 | 443天 | | 建设地点 | 开发区夏驾河(南浜路—昆嘉路) | | 工程规模 | 本工程景观绿化改造面积约****216.7m2,主要工程包括绿化种植、景观铺装、景观小品设置,同时建设照明等配套工程;其中照明部分造价约145万。 | | 结构类型 | / | | 暂列金额 (万元) | 47 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2025-10-14 | | 公示结束时间 | 2025-10-16 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | ****(联合体单位:******公司) | | 清标:
| 成本价评审:
| 评标结果列表: | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.68 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.0016 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 白龙桥路西侧景观绿化工程 | | 备注 | 经第一阶段评审,未进入第二阶段。 | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.33 | 2.78 | 2.88 | 3.00 | 2.43 | 2.70 | | **中顺宇****公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.67 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.0616 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****花园三期绿化工程(11#12#14#15#18#19#D2地库及配电房) | | 备注 | 经第一阶段评审,未进入第二阶段。 | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.29 | 2.80 | 2.78 | 3.00 | 2.46 | 2.68 | | **市****公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 89.9152 | | 投标报价(万元) | 2211.8581 | 商务标得分 | 80.0000 | 技术标得分 | 2.68 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.2352 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 夏驾河(南浜路-昆嘉路)景观提升工程Ⅰ标 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.36 | 2.71 | 2.86 | 3.00 | 2.49 | 2.69 | | **市御****公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.69 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.1096 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 力捷综合景观绿化工程 | | 备注 | 经第一阶段评审,未进入第二阶段。 | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.37 | 2.81 | 2.78 | 3.00 | 2.48 | 2.69 | | ******公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 89.1504 | | 投标报价(万元) | 2233.4950 | 商务标得分 | 79.1200 | 技术标得分 | 2.66 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.3704 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 致塘河(柏庐路-东仓基河)景观绿化提升工程2标(致和塘周边景观提升工程) | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.29 | 2.72 | 2.90 | 3.00 | 2.39 | 2.67 | | **常绿****公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 88.3916 | | 投标报价(万元) | 2252.1261 | 商务标得分 | 78.3600 | 技术标得分 | 2.67 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.3616 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **合樾兰亭项目园林建筑、园林绿化工程施工合同(二标段) | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.30 | 2.78 | 2.79 | 3.00 | 2.47 | 2.68 | | ****公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 89.0116 | | 投标报价(万元) | 2243.4325 | 商务标得分 | 78.7100 | 技术标得分 | 2.66 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.6416 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 江****集团东一扬子江路)绿化工程施工(高架段) | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.36 | 2.71 | 2.73 | 3.00 | 2.49 | 2.64 | | **** | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 90.0216 | | 投标报价(万元) | 2212.1314 | 商务标得分 | 79.9900 | 技术标得分 | 2.65 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.3816 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ****开发区商务大道北侧、徐公桥路东侧地块绿化景观提升工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.35 | 2.73 | 2.77 | 3.00 | 2.40 | 2.63 | | ****公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 89.6900 | | 投标报价(万元) | 2228.5267 | 商务标得分 | 79.3300 | 技术标得分 | 2.64 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.7200 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 2021年**市主**新区出入口绿化和景观提升工程施工三标 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.31 | 2.74 | 2.76 | 3.00 | 2.41 | 2.64 | | **市****公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 89.4116 | | 投标报价(万元) | 2224.5521 | 商务标得分 | 79.4900 | 技术标得分 | 2.70 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.2216 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | **河生态走廊(**大道-萧林路段)景观提升工程一标 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.40 | 2.75 | 2.88 | 3.00 | 2.49 | 2.71 | | **邦瑞生态****公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 88.7020 | | 投标报价(万元) | 2246.6610 | 商务标得分 | 78.5900 | 技术标得分 | 2.66 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.4520 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 周市镇迎宾**侧、**北路东侧**住宅项目景观绿化工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.33 | 2.78 | 2.78 | 3.00 | 2.40 | 2.65 | | ******公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 89.8116 | | 投标报价(万元) | 2211.6367 | 商务标得分 | 79.9900 | 技术标得分 | 2.66 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.1616 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | ******校区扩建项目景观绿化工程 | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 2.34 | 2.70 | 2.81 | 3.00 | 2.45 | 2.65 | | ******公司 | | 项目负责人 | | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.68 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.0296 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | 2021年**市主**新区出入口绿化和景观提升工程施工二标 | | 备注 | 经第一阶段评审,未进入第二阶段。 | | | 本公示期自:2025-10-14起,至2025-10-16日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-10-14
| |