********“****学生课桌椅采购项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********“****学生课桌椅采购项目”
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年09月18日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年10月13日08时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:45.045万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:是
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****商贸****公司 | 427570.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 2 | **金****公司 | 233090.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 3 | **接****公司 | 361790.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 4 | ****集团有限公司 | 300300.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 5 | ******公司 | 394680.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 6 | ****商贸有限公司 | 421850.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 7 | ******公司 | 407550.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 8 | **** | 251680.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 9 | ****公司 | 350350.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 10 | ******公司 | 350350.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 11 | **市昌隆****公司 | 235950.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****商贸****公司 |
| 2 | **金****公司 |
| 3 | **接****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ****商贸有限公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | **** |
| 9 | ****公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | **市昌隆****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:
**接****公司、**金****公司两家公司
CPU序列号一致;****集团有限公司、****商贸****公司CPU序列号一致;****、**金****公司两家公司主板序列号一致;******公司、******公司两家公司缺主板序列号。其余硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | **金****公司 |
| 2 | **接****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ****商贸有限公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | **** |
| 8 | ****公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | **市昌隆****公司 |
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****商贸****公司 | 无全新正品现货承诺,依据招标文件第二章 项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求 3.所投产品应符合国家质量检测标准和本招标文件规定标准的全新正品现货,并在投标文件中做出承诺,否则为无效投标。 | 招标文件第二章 项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求 3.所投产品应符合国家质量检测标准和本招标文件规定标准的全新正品现货,并在投标文件中做出承诺,否则为无效投标。 |
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6分)(6.0分) | 管理体系(6分)(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3分)(3.0分) | 生产计划方案(9分)(9.0分) | 供货服务方案(9分)(9.0分) | 安装方案(9分)(9.0分) | 自检方案(9分)(9.0分) | 售后服务(9分)(9.0分) | |||
| 评委1 | 37.05 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.65 | 9.0 | 7.65 | 9.0 | 8.1 | 93.45 |
| 评委2 | 37.05 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 97.05 |
| 评委3 | 37.05 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 9.0 | 7.65 | 9.0 | 8.1 | 94.80 |
| 评委4 | 37.05 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.65 | 9.0 | 95.70 |
| 评委5 | 37.05 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.65 | 6.3 | 7.65 | 6.3 | 8.1 | 88.05 |
| 评审得分:93.81 | 排序:1 | |||||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****体育局 2024****教体局****集团云锦校区设备采购(家具用具)
黔****学院 黔****学院更换教学楼老旧课桌椅和讲桌项目采购
****体育局 ****中学可躺式课桌椅采购
****体育局 **县“可躺式”课桌椅采购(第二次)
******中心 **区“可躺式”课桌椅采购项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| **金****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6分)(6.0分) | 管理体系(6分)(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3分)(3.0分) | 生产计划方案(9分)(9.0分) | 供货服务方案(9分)(9.0分) | 安装方案(9分)(9.0分) | 自检方案(9分)(9.0分) | 售后服务(9分)(9.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.65 | 9.0 | 7.65 | 9.0 | 8.1 | 96.4 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 8.1 | 91.0 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.65 | 7.65 | 7.65 | 7.65 | 9.0 | 94.6 |
| 评委4 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 100.0 |
| 评委5 | 40.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.3 | 7.65 | 4.5 | 6.3 | 7.2 | 86.95 |
| 评审得分:93.79 | 排序:2 | |||||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****学院 项目名称:****学院新东校区教室桌凳采购项目;
****教育局 项目名称:****小学课桌椅采购项目;
****教育局 项目名称:****学校课桌椅采购项目
****培训中心 项目名称:****培训中心学生课桌椅购置项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6分)(6.0分) | 管理体系(6分)(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3分)(3.0分) | 生产计划方案(9分)(9.0分) | 供货服务方案(9分)(9.0分) | 安装方案(9分)(9.0分) | 自检方案(9分)(9.0分) | 售后服务(9分)(9.0分) | |||
| 评委1 | 26.61 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.65 | 9.0 | 7.65 | 9.0 | 8.1 | 83.01 |
| 评委2 | 26.61 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 86.61 |
| 评委3 | 26.61 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.65 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.1 | 84.36 |
| 评委4 | 26.61 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 86.61 |
| 评委5 | 26.61 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.65 | 7.65 | 6.3 | 6.3 | 8.1 | 77.61 |
| 评审得分:83.64 | 排序:3 | |||||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****集团有限公司 ****学院二期一步建设项目教室固定课桌椅采购项目
****学院 ****学院教室多媒体设备2024年采购项目、课桌椅采购
****中学 ******一中学 2022 级学生课桌椅采购项目、课桌椅采购
******公司 ******公司教学家具采购项目、教学家具采购
****公司 ****公司家具定制项目、午休课桌椅和礼堂椅、固定课桌椅采购
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| ****集团有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6分)(6.0分) | 管理体系(6分)(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3分)(3.0分) | 生产计划方案(9分)(9.0分) | 供货服务方案(9分)(9.0分) | 安装方案(9分)(9.0分) | 自检方案(9分)(9.0分) | 售后服务(9分)(9.0分) | |||
| 评委1 | 31.05 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.65 | 9.0 | 9.0 | 7.65 | 8.1 | 87.45 |
| 评委2 | 31.05 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.3 | 6.3 | 7.65 | 0.0 | 9.0 | 75.30 |
| 评委3 | 31.05 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.65 | 7.65 | 7.65 | 6.3 | 9.0 | 84.30 |
| 评委4 | 31.05 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 9.0 | 7.65 | 9.0 | 9.0 | 89.70 |
| 评委5 | 31.05 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.3 | 6.3 | 4.5 | 6.3 | 7.2 | 76.65 |
| 评审得分:82.68 | 排序:4 | |||||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的
****学院 ****学院航海路校区学生宿舍改造项目
****学校 ****学校货物采购项目
****学院 ****学院学生宿舍家具采购项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| **接****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6分)(6.0分) | 管理体系(6分)(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3分)(3.0分) | 生产计划方案(9分)(9.0分) | 供货服务方案(9分)(9.0分) | 安装方案(9分)(9.0分) | 自检方案(9分)(9.0分) | 售后服务(9分)(9.0分) | |||
| 评委1 | 25.77 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 7.65 | 9.0 | 7.65 | 8.1 | 82.17 |
| 评委2 | 25.77 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 8.1 | 79.47 |
| 评委3 | 25.77 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 7.65 | 9.0 | 6.3 | 7.65 | 8.1 | 79.47 |
| 评委4 | 25.77 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 85.77 |
| 评委5 | 25.77 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 7.65 | 7.65 | 7.65 | 8.1 | 80.82 |
| 评审得分:81.54 | 排序:5 | |||||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的;
****小学 蜊江小学 2025 办公家具类-(1)采购
****小学 学生课桌椅、学生课桌椅的供货、安装、调试及售后
**沂****卫生健康局 2025 年中小学扩班扩容所需设备课桌椅办公桌椅书包柜采购项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| **市昌隆****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6分)(6.0分) | 管理体系(6分)(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3分)(3.0分) | 生产计划方案(9分)(9.0分) | 供货服务方案(9分)(9.0分) | 安装方案(9分)(9.0分) | 自检方案(9分)(9.0分) | 售后服务(9分)(9.0分) | |||
| 评委1 | 39.52 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 7.65 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.2 | 78.27 |
| 评委2 | 39.52 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 7.1 | 83.22 |
| 评委3 | 39.52 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.2 | 76.92 |
| 评委4 | 39.52 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 7.65 | 9.0 | 9.0 | 7.65 | 8.0 | 86.82 |
| 评委5 | 39.52 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 4.5 | 4.5 | 6.2 | 73.32 |
| 评审得分:79.71 | 排序:6 | |||||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****教育局 ****教育局****学校教学办公设备及设施采购项目
******公司 2023 年教学办公设备采购项目1包(课桌椅讲桌等设备)
****学院 2023 年教学办公设备采购项目 1 包(课桌椅讲桌等设备)
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无 原因:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6分)(6.0分) | 管理体系(6分)(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3分)(3.0分) | 生产计划方案(9分)(9.0分) | 供货服务方案(9分)(9.0分) | 安装方案(9分)(9.0分) | 自检方案(9分)(9.0分) | 售后服务(9分)(9.0分) | |||
| 评委1 | 23.62 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 6.3 | 6.3 | 7.65 | 6.3 | 8.1 | 67.27 |
| 评委2 | 23.62 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 77.62 |
| 评委3 | 23.62 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 7.65 | 9.0 | 7.65 | 9.0 | 74.92 |
| 评委4 | 23.62 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 77.62 |
| 评委5 | 23.62 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 6.3 | 6.3 | 4.5 | 4.5 | 7.2 | 61.42 |
| 评审得分:71.77 | 排序:7 | |||||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无 原因:无
评标委员会审查未通过的:
****小学 ****小学**校区关于进行校园文化建设物品采购项目
**经****公司 ****开发区体育公园建设项目(二期)综合训练健身器材采购项目 物资采购
**经****公司 ****开发区体育公园建设项目(二期)弹性面层铺设及体育器材采购项目
原因:不属于类似采购项目
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无 原因:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6分)(6.0分) | 管理体系(6分)(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3分)(3.0分) | 生产计划方案(9分)(9.0分) | 供货服务方案(9分)(9.0分) | 安装方案(9分)(9.0分) | 自检方案(9分)(9.0分) | 售后服务(9分)(9.0分) | |||
| 评委1 | 26.61 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 7.65 | 7.65 | 6.3 | 8.1 | 74.61 |
| 评委2 | 26.61 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 3.15 | 0.0 | 5.1 | 59.46 |
| 评委3 | 26.61 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 7.2 | 71.01 |
| 评委4 | 26.61 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 83.61 |
| 评委5 | 26.61 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 4.5 | 6.3 | 6.0 | 68.01 |
| 评审得分:71.34 | 排序:8 | |||||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
******学院 项目名称:电脑桌礼堂椅项目
****学校 项目名称:课桌椅项目
****中学 项目名称:******中学课桌凳采购项目
评标委员会审查未通过的:
****中学 项目名称:公寓家具采购项目
****组织部 项目名称:智慧档案库房项目
****学院 项目名称:智能柜项目
**普****公司 项目名称:台球杆柜项目
****政府 项目名称:智慧档案库房项目
**省科技厅 项目名称:省科学技术厅案库房项目
原因:不属于类似采购项目
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6分)(6.0分) | 管理体系(6分)(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3分)(3.0分) | 生产计划方案(9分)(9.0分) | 供货服务方案(9分)(9.0分) | 安装方案(9分)(9.0分) | 自检方案(9分)(9.0分) | 售后服务(9分)(9.0分) | |||
| 评委1 | 22.88 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 7.65 | 6.3 | 6.3 | 5.2 | 60.63 |
| 评委2 | 22.88 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.2 | 61.98 |
| 评委3 | 22.88 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.2 | 59.28 |
| 评委4 | 22.88 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 9.0 | 7.65 | 7.65 | 9.0 | 9.0 | 71.18 |
| 评委5 | 22.88 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 4.5 | 5.2 | 57.48 |
| 评审得分:62.11 | 排序:9 | |||||||||
2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无 原因:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| ****商贸有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6分)(6.0分) | 管理体系(6分)(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3分)(3.0分) | 生产计划方案(9分)(9.0分) | 供货服务方案(9分)(9.0分) | 安装方案(9分)(9.0分) | 自检方案(9分)(9.0分) | 售后服务(9分)(9.0分) | |||
| 评委1 | 22.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.1 | 55.4 |
| 评委2 | 22.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 59.0 |
| 评委3 | 22.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 7.65 | 8.1 | 56.75 |
| 评委4 | 22.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.65 | 9.0 | 7.65 | 7.65 | 9.0 | 63.05 |
| 评委5 | 22.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 7.65 | 4.5 | 4.5 | 6.0 | 51.05 |
| 评审得分:57.05 | 排序:10 | |||||||||
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无 原因:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无 原因:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无 原因:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0782MACUEP211J
(三)地址:江****经济开发区龙回半岭家具集聚区标准厂房F-2栋(第91、92单元)
(四)联系人:游琴 联系方式(手机):130****2669
(五)中标金额:251680.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**金****公司
(二)统一社会信用代码:****0922MA44EQ937Q
(三)地址:**省**市**县产业集聚区
(四)联系人:朱立恒 联系方式(手机)136****2266
(五)中标金额:233090.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0605MA4WXK6T3A
(三)地址:**市**区荷城街道(三洲)兴民路83号2栋(住所申报)
(四)联系人:梁婉莹 联系方式(手机):136****7504
(五)中标金额:350350.0元
六、****委员会确定中标人情况****委员会出具授权书)
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0782MACUEP211J
(三)地址:江****经济开发区龙回半岭家具集聚区标准厂房F-2栋(第91、92单元)
(四)联系人:游琴 联系方式(手机):130****2669
(五)中标金额:251680.0元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:
十一、评标委员会成员名单:赵桂霞(经济、技术标专家)、常会强(经济、技术标专家)、万群伟(经济、技术标专家)、张利勇(经济、技术标专家/采购人代表)、郑新庄(主任、经济、技术标专家)
2025年10月14日