招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:HB202********10019 中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2025-10-14
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2025-10-14 | 公示结束日期: 2025-10-17 |
**市西部供排水管网及配套工程(一标段)
| 招标项目名称:**市西部供排水管网及配套工程 招标项目编号:**** 公示名称:**市西部供排水管网及配套工程(一标段) 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:**市西部供排水管网及配套工程(一标段) | | 所属专业:建筑业/建筑装饰、装修和其他建筑业 | 所属地区:**市 | | 开标时间:2025-10-13 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2025-10-14 | 公示截止日期:2025-10-17 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****3813.39元 | ****3813.39元 | 合格 | 210日历天 | | 2 | **斯达****公司 | ****8136.06元 | ****8136.06元 | 合格 | 210日历天 | | 3 | ******公司 | ****6817.27元 | ****6817.27元 | 合格 | 210日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 张** | / | 注册二级建造师 | 冀213****14780 | | 2 | **斯达****公司 | 王猛 | / | 注册二级建造师 | 冀213****55877 | | 3 | ******公司 | 谭文翠 | / | 注册二级建造师 | 冀 213****19927 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | **斯达****公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | ****开发区排水防涝工程五标段 | **** | 2022-02-28 | ****9585.09 | | 2 | **斯达****公司 | **市街道环境整治提升改造项目-幸福路道路改造提升工程 | **** | 2021-07-06 | ****4390.22 | | 3 | **斯达****公司 | ****开发区排水防涝工程三标段 | **** | 2022-02-28 | ****3856.05 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **尚文****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4 | **县****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | **市浩凯****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 6 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 7 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 8 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 11 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 12 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 13 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 14 | **县兴华****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 15 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 17 | **** | 18 | 18.4 | 18.8 | 18.8 | 18.5 | | 18 | **斯达****公司 | 19 | 18.6 | 18.8 | 18.5 | 18.5 | | 19 | ******公司 | 10 | 9.4 | 9.7 | 10 | 9.5 | | 20 | ******公司 | 10 | 9.4 | 9.3 | 9.5 | 9.5 | | 21 | ******公司 | 9.5 | 9.4 | 9.8 | 9.5 | 9.5 | | 22 | ****公司 | 10.5 | 9.4 | 9.9 | 9.5 | 9.5 | | 23 | ******公司 | 10 | 9.5 | 9.6 | 10 | 9.5 | | 24 | **市鑫大地****公司 | 9 | 9.4 | 9.1 | 9 | 9.5 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **尚文****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4 | **县****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | **市浩凯****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 6 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 7 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 8 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 11 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 12 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 13 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 14 | **县兴华****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 15 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 17 | **** | 69.2 | 70 | 67.1 | 70.3 | 67.6 | | 18 | **斯达****公司 | 69.2 | 70.5 | 72.3 | 69.1 | 67.7 | | 19 | ******公司 | 64.9 | 64 | 66.1 | 66.3 | 66.8 | | 20 | ******公司 | 67.9 | 64.5 | 63.4 | 66.8 | 66.6 | | 21 | ******公司 | 65.1 | 65.5 | 65.1 | 66.9 | 54.2 | | 22 | ****公司 | 65.7 | 66.5 | 62 | 66.1 | 66.7 | | 23 | ******公司 | 55.2 | 54.5 | 51.6 | 64.2 | 66 | | 24 | **市鑫大地****公司 | 61.6 | 60 | 60.2 | 65 | 66.3 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **尚文****公司 | 0 | 0 | | 2 | ******公司 | 0 | 0 | | 3 | ******公司 | 0 | 0 | | 4 | **县****公司 | 0 | 0 | | 5 | **市浩凯****公司 | 0 | 0 | | 6 | **市****公司 | 0 | 0 | | 7 | ******公司 | 0 | 0 | | 8 | **市****公司 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 0 | 0 | | 11 | **市****公司 | 0 | 0 | | 12 | **市****公司 | 0 | 0 | | 13 | ******公司 | 0 | 0 | | 14 | **县兴华****公司 | 0 | 0 | | 15 | ******公司 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 0 | 0 | | 17 | **** | 71.94 | 98.14 | | 18 | **斯达****公司 | 71.58 | 98.11 | | 19 | ******公司 | 71 | 93.61 | | 20 | ******公司 | 70.99 | 93.6 | | 21 | ******公司 | 70.98 | 92.85 | | 22 | ****公司 | 69.43 | 91.98 | | 23 | ******公司 | 71 | 91.41 | | 24 | **市鑫大地****公司 | 67.59 | 89.14 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | **尚文****公司 | 不符合招标文件暗标编制要求 | | 2 | ******公司 | 清标符合性审查未通过,未通过初步评审 | | 3 | ******公司 | 不符合招标文件暗标编制要求 | | 4 | **县****公司 | 不符合招标文件暗标编制要求 | | 5 | **市浩凯****公司 | 清标符合性审查未通过,未通过初步评审 | | 6 | **市****公司 | 清标符合性审查未通过,未通过初步评审 | | 7 | ******公司 | 不符合招标文件暗标编制要求 | | 8 | **市****公司 | 清标符合性审查未通过,未通过初步评审 | | 9 | ******公司 | 不符合招标文件暗标编制要求 | | 10 | ******公司 | 清标符合性审查未通过,未通过初步评审 | | 11 | **市****公司 | 清标符合性审查未通过,未通过初步评审 | | 12 | **市****公司 | 项目经理未按招标文件要求提供劳动合同(未提供),未通过资格审查 | | 13 | ******公司 | 项目经理未按招标文件要求提供劳动合同(劳动合同过期),未通过资格审查 | | 14 | **县兴华****公司 | 不符合招标文件暗标编制要求 | | 15 | ******公司 | 安全文明施工费不符合招标文件要求,未通过初步评审 | | 16 | ******公司 | 清标符合性审查未通过,未通过初步评审 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**市**东路 | 地址:**市**西路 | | 联系人:张先生 | 联系人:褚女士 | | 电话:0317-****122 | 电话:0317-****157 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: 本公示内容5.(1)投标人商务标评分情况为技术明标部分评审情况,5.(2)投标人技术标评分情况为技术暗标部分评审情况,技术部分得分权重占总得分权重的30%。 |