首页 /韶关市始兴县农村供水“三同五化”改造提升项目（马市镇、太平镇、沈所镇、城南镇、顿岗镇、司前镇供水片区）监理招标评标过程及结果公示

韶关市始兴县农村供水“三同五化”改造提升项目（马市镇、太平镇、沈所镇、城南镇、顿岗镇、司前镇供水片区）监理招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -始兴县

发布时间： 2025年10月14日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

农村供水改造监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年10月14日，招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市**县农村供水“三同五化”改造提升项目（马市镇、**镇、沈所镇、城南镇、顿岗镇、司前镇供水片区）监理进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设内容和规模：

（1）**市**县农村供水“三同五化”改造提升项目(**镇、沈所镇、城南镇、顿岗镇供水片区一期)为扩网工程。涉及村委包括总甫村、**村、纱帽岗村等3个行政村。本工程主要建设内容为:管网敷设29757m、**无负压泵房1座、无负压设备2套。

（2）**市**县农村供水“三同五化”改造提升项目(马市镇****水厂改造和扩网工程，涉及村委包括陆源村、高水村2****水厂，本工程主要建设内容为:**水池1座(2000m3)，**无负压泵房2座、无负压设备2套及管网敷设40205m。

（3）**市**县农村供水“三同五化”改造提升项目智慧化及设备采购监理。搭建**县农村供水安全监管平台建设1处；采购司前镇超滤膜设备1套(日处理能力1000m3/d)、马市水厂一体化净水设备1套(日处理能力5000m3/d)。

2、服务期限：270日历天。

3、最高投标限价为：伍拾壹万柒仟肆佰陆拾柒元伍角贰分，小写：￥517467.51元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高工	水工建筑
专家二	高工	水工建筑	组长
专家三	高工	水利、造价
专家四	高工	水利
专家五	工程师	水利工程

2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。

3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、服务期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他****委员会。

4、系统解密获取的各投标人的投标报价下浮率如下：

序号	投标人名称	投标报价下浮率（%）
1	******公司	0.168
2	益鑫源工程**公司	1.208
3	******公司	2.156
4	昊迪**公司	1.000
5	财贸**公司	3.125

5、评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行初步评审(含资格评审、形式评审和响应性评审)，5家投标人均通过初步评审，****委员会对5家投标人具体评审意见详见下表:

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	益鑫源工程**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	昊迪**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	财贸**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分。

(3)根据招标文件的要求，A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值；有效报价下浮率的个数（n＜5），计算所有有效报价下浮率。经计算，评标基准下浮率为1.455%。

(4)评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标单位名称	投标报价下浮率（%）	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分	综合得分
1	******公司	0.168	53.000	27.933	8.713	89.646
2	益鑫源工程**公司	1.208	45.200	27.600	9.753	82.553
3	******公司	2.156	35.000	27.400	9.299	71.699
4	昊迪**公司	1.000	34.000	27.533	9.545	71.078
5	财贸**公司	3.125	35.000	27.667	8.330	70.997