首页 /济南市人力资源社会保障智慧服务中心济南市人力资源社会保障智慧服务中心系统设施维保1中标公告

济南市人力资源社会保障智慧服务中心济南市人力资源社会保障智慧服务中心系统设施维保1中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年10月14日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

人力资源保障智慧服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

********系统设施维保1中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：****系统设施维保1

三、分包名称：A包机房设备维保服务

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	375500	省****中心2号楼12层1202

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

机房设备维保服务

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：王硕, 段为萍, 张绍兰, 杜宗菊, 宋永生

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：收费标准参考“计价格[2002]1980 号”规定计取。代理费不足2500元的，按照2500元收取。

2.金额（万元）：0.563250

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	新中天**公司	通过
3	华鲁数智信息****公司	通过
4	******公司	通过
5	****公司	通过
6	神州数码****公司	通过
7	******公司	通过
8	响**公司	通过
9	天贝**公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	84.7	85.2	84.7	82.7	88.7	426
2	新中天**公司	77.32	79.82	78.82	70.82	76.82	383.6
3	华鲁数智信息****公司	76.06	74.56	73.06	63.06	62.06	348.8
4	******公司	71.33	73.33	74.33	57.33	63.33	339.65
5	****公司	69	72	68	56	59	324
6	神州数码****公司	72.98	56.98	69.48	58.48	56.48	314.4
7	******公司	68.89	62.39	62.39	50.39	47.39	291.45
8	响**公司	64.68	61.68	61.18	50.18	38.18	275.9
9	天贝**公司	56.34	46.84	53.84	42.84	44.84	244.7

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	******保障厅2024年政务信息系统运维项目-存储设备运维	******保障厅	2026-03-12
2	**公司公司2025-2026**公司)数字基础设施运维服务项目	**公司**公司	2026-12-31
3	**医院医院、**研究所）2023年信息机房维保项目	**医院医院、**研究所）	2024-04-29
4	**大学**医院机房核心设备维保	**大学**医院	2026-03-31
5	****系统设施维保项目	****	2023-08-31
6	****公司2024-2025年服务器、存储等硬件设备维保项目	****公司	2026-11-30
7	****保障厅政务**数据中心机房计算机设备及高清视频会议系统运维运维1(存储)	******保障厅	2023-12-06
8	****医院信息机房维保服务服务合同	**医院医院、**研究所）	2025-06-28
9	**医院2024年**中心机房设备维保服务采购项目	****医院	2025-07-18
10	**医院医院2024年度机房信息化设备维保服务项目	**医院医院	2024-12-31
11	****公司应用支撑设备维保服务项目	****公司	2026-12-28
12	****公司信息化维保服务项目营销系统维保服务	****公司	2026-05-31
13	**医院大学**医院信息化建设项目（第二批）-东院区维保	****医院	2025-02-07

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	新中天**公司	评审得分较低
2	华鲁数智信息****公司	评审得分较低
3	******公司	评审得分较低
4	****公司	评审得分较低
5	神州数码****公司	评审得分较低
6	******公司	评审得分较低
7	响**公司	评审得分较低
8	天贝**公司	评审得分较低