关于2025“中国皖美山水”骑行赛石台秋浦河站采购项目的澄清修改[1]

评审因素

分值

依据

报价（供应商提交的最后报价）

10分

本项评审步骤：

最后报价的核查：磋商小组对所有有效响应竞争性磋商文件要求的最后报价进行核查。

价格核查：如供应商对竞争性磋商文件的内容，特别是对采购需求的理解发生误差，有子项漏报的（即该供应商报价为漏项报价），视作已含在其他项目的报价中；如供应商报价多于采购需求的，不予核减。

2、磋商基准价：评审价最低的为磋商基准价。

3、磋商报价得分计算：评审价为磋商基准价的得满分。其他供应商的报价得分统一按下列公式计算：报价得分=（磋商基准价/评审价）*满分分值。

供应商业绩

25分

自2022年1月1日以来(以合同签订时间为准)，****政府行政机关相关部门委托的自行车赛事服务业绩的，每提供一个业绩得5分，最高得25分。

注：响应文件中提供业绩合同扫描件，若合同中无法体现签订时间、服务内容等关键评审因素的，须同时提供业主（合同甲方）证明材料，否则不得分。标书代写

人员综合实力

20分

1、在团队人员配置中具有自行车类竞赛运营管理培训结业证书的，每提供1人得2分，本项满分10分。

注：须提供团队人员的竞赛运营管理培训结业证书的扫描件或影印件，未提供或提供不全不得分；

2、供应商为本项目配备的裁判人员中，每提供1个国家级自行车裁判员得2分，每提供1个一级自行车裁判员得1分，每提供1个二级自行车裁判员得0.5分。本项满分10分，最高分10分；

注：响应文件中提供上述人员证书扫描件或影印件，未提供或提供不全不得分。标书代写

体系认证

5分

供应商具有经中国****管理委员会认可的认证机构颁发有效的：

1、环境管理体系认证证书；

2、职业健康安全管理体系认证证书；

每提供1个认证证书得2.5分，最高得5分。

注：响应文件中须提供有效的证书以及在**认证认可信息公共服务平台网站的查询截图。标书代写

评审因素

分值

依据

总体思路策划方案

5分

方案满足项目需求，赛事的战略规划、品牌定位符合本地现阶段发展，对于实现全民健身战略，区域经济发展有着积极推动作用，与打造**体育强县和城市名片相契合；磋商小组根据采购需求及方案的创意性和可行性进行综合评审：

1.方案中战略规划清晰，品牌定位契合，基本情况介绍详实，日程安排清晰，竞赛组织完善，安全保障充分，工作推进有序，整体内容周密、可行性强的，得5分；

2.方案中战略规划较清晰，品牌定位较契合，基本情况介绍较详实，日程安排较清晰，竞赛组织较完善，安全保障较充分，工作推进有序，整体内容较周密、可行性较强的，得3分；

3.方案中战略规划和品牌定位模糊，基本情况介绍不详实，方案内容基本符合实际，可行性有待完善的，得1分；

4.未提供相应内容的不得分。

形象视觉设计方案

5分

案须与城市特点相结合，设计形式新颖，设计内容丰富，

能够将体育元素和城市文化相结合；磋商小组根据采购需求及方案内容创意性和可行性进行综合评审：

1.方案主视觉具有丰富体育内涵和城市特点，设计理念独特、新颖；奖杯、奖牌设计思路清晰，尺寸、材质和工艺突出，效果呈现好；延展设计内容丰富、全面，可行性强的，得5分。

2.方案主视觉设计理念基本准确；奖杯、奖牌设计思路较清晰，材质工艺较为突出；延展设计较为较为丰富，整体内容基本完整，可行性较强，得3分。

3.方案主视觉无设计理念，奖杯、奖牌设计普通，可行性有待完善，得1分；

4.未提供相应内容的不得分。

竞赛组织实施方案

5分

方案中工作分工明确，人员组织有序，竞赛器材完善，竞赛成绩准确、有效。磋商小组根据采购需求及方案内容系统针对性和可行性进行综合评审：

1.方案中工作分工和职责明确，赛道规划详尽，选手报名组织有序，现场规划清晰，竞赛器材完善，竞赛成绩准确，保障措施完善，针对性、可行性强的，得5分；

2.方案中职责分工较为明确，赛道规划基本详实，选手报名较为有序，内容基本完善，具有针对性和可行性，得3分；

3.方案内容初步符合要求，有待完善的，得1分；

4.未提供相应内容的不得分。

赛道及现场布置方案

5分

方案中赛道标识系统、防护措施完善，现场动线规划合理，物料布置完善。磋商小组根据采购需求及方案内容针对性和可行性进行综合评审：

1.方案中赛道规划准确，赛道沿途标识系统、防护措施完善；现场动线规划、场地规划明确，物料布置安全。方案内容周密，针对性、可行性强的，得5分；

2.方案赛道和现场布置完善，可行性较强的，得3分；

3.方案基本可行，有待完善的，得1分；

4.未提供相应内容的不得分。

宣传推广方案

5分

方案中包含宣传策略、宣传计划、媒体组织及舆情管理。磋商小组根据采购需求及方案内容的完整性、策划思路的创意性，具体执行的可行性进行综合评审：

1.宣传推广方案策略独特，宣传内容和形式丰富，宣传计划完整，宣传渠道多样，媒体组织宣发高效，舆情管理及时。整体系统完善，创意性高，可行性强的，得5分；

2.宣传推广方案策略较独特，宣传内容和宣传形式单一，符合实际，具有可行性的，得3分；

3.方案内容初步符合要求，有待完善的，得1分；

4.未提供相应内容的不得分。

团队保障方案

5分

方案中包含工作分工、职责明确、配置相应数量、应急机动人员保障等，磋商小组根据采购需求及方案内容进行综合评审：1.方案中工作分工和职责明确，配备相应数量准确、有序，方案内容周密，充分满足项目要求的，得5分；

2.方案中工作分工和职责明确，方案内容比较满足项目要求的，得3分；

3.方案内容存在不足，需进一步完善的，得1分；

4.未提供相应内容的不得分。

安全保障（医疗保障）方案

5分

方案中保障人员类别清晰、岗位职责明确、保障措施完善。磋商小组根据采购需求及方案中内容的完整性，安全保障的周密性，可行性进行综合评审：

1.方案中组织领导和工作职责明确，保障人员充分，保障措施完善，工作机制有效。方案完整、详细，可行性强的，得5分；

2.方案中保障人员基本充分，保障措施较为完善，方案基本符合实际，具有可行性的，得3分；

3.方案内容初步符合要求，可行性有待提升的，得1分；4.未提供相应内容的不得分。

配套活动方案

5分

供应商提供的配套活动方案内容丰富，创意性强、可实施性强。磋商小组根据采购需求及方案中内容的完整性，配套活动的创意性，可实施性进行综合评审：

1.方案中内容丰富，创意性强。方案完整、详细，可实施性强的，得5分；

2.方案基本符合实际，具有可实施性的，得3分；

3.方案内容初步符合要求，可实施性有待改善的，得1分；4.未提供相应内容的不得分。