毕节市中医医院视光门诊、口腔科内部改造项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****视光门诊、口腔科内部改造项目

开标时间

2025年10月15日13时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/10/15 14:00:00

评标地点

虚拟评标室

报名单位

1、******公司
2、****公司
3、****公司
4、****
5、****公司
6、**地标星****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司

922905

曾淼

****

920000

邓行

****公司

922500

何龙

**地标星****公司

921300

吴雪蓉

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**地标星****公司

3

****公司

4

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

32.1

30

62.1

0

82.1

920000

1

****公司

19.94

27.63

30

57.63

0

77.57

922905

2

****公司

19.95

27.4

25

52.4

0

72.35

922500

3

**地标星****公司

19.97

27.9

20

47.9

0

67.87

921300

4

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

2

3.3

2.9

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2

3.4

2.8

3.文明施工措施(0分-5分)

2

3.4

2.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2

3.4

2.8

5.施工环保措施(0分-5分)

2

3.4

3

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2

3.4

2.9

7.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分)

2

3.4

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

2

3.3

3

9.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.4

3

10.施工安全措施(0分-5分)

1

3.4

2.9

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

4.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.94

最终得分

77.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3.9

2.9

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.8

2.9

3.文明施工措施(0分-5分)

3

3.8

3

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.8

2.9

5.施工环保措施(0分-5分)

2

3.7

3

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.8

3

7.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分)

2.5

3.8

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.9

3

9.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.8

3

10.施工安全措施(0分-5分)

3

3.9

2.9

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

4.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

82.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3.4

1.9

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.5

1.9

3.文明施工措施(0分-5分)

3

3.5

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.5

1.8

5.施工环保措施(0分-5分)

2

3.5

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.4

2

7.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分)

2

3.5

2

8.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.4

2

9.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.5

2

10.施工安全措施(0分-5分)

3

3.5

1.9

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

4.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.95

最终得分

72.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**地标星****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3.8

1.5

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.8

1.6

3.文明施工措施(0分-5分)

3

3.7

1.6

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.7

1.5

5.施工环保措施(0分-5分)

3

3.7

1.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.8

1.5

7.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分)

3

3.7

1.6

8.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.8

1.6

9.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.8

1.6

10.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.8

1.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

4.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

67.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。