开启全网商机
登录/注册
| ****0322MA6J0LKH99 | 建设单位代码类型:|
| ****0322MA6J0LKH99 | 建设单位法人:董庆松 |
| 董庆松 | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| **县花桥镇天生桥村 |
| 桐展花秋桥上、长岗、**、天生桥、**养殖场建设项目 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:003-牲畜饲养;家禽饲养;其他畜牧业 | 行业类别(国民经济代码):A-A-农、林、牧、渔业 |
| 建设地点: | **省**市**县 花桥镇天生桥村 |
| 经度:106.5803 纬度: 28.10069 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2021-09-27 |
| 遵环审〔2021〕488号 | 本工程排污许可证编号:**** |
| 2021-04-29 | 项目实际总投资(万元):2000 |
| 696.6 | 运营单位名称:**省****公司 |
| ****0322MA6J0LKH99 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**省****公司 |
| ****0322MA6J0LKH99 | 验收监测单位:**汇承****公司 |
| ****0690MA7CTT4E88 | 竣工时间:2024-12-31 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-08-12 | 验收报告公开结束时间:2025-09-09 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/1?id=50812lkf9a |
| **。存栏肉猪12000头,年出栏生猪2.4万头。 | 实际建设情况:**。存栏肉猪12000头,年出栏生猪2.4万头。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 存栏肉猪12000头,年出栏生猪2.4万头。 | 实际建设情况:存栏肉猪12000头,年出栏生猪2.4万头。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 肉猪养殖 | 实际建设情况:肉猪养殖 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (1)项目污水经自建污水站处理后,作为农田灌溉用水。根据环评核算,项目周边农田面积能够消纳本项目产生的污水。 (2)恶臭气体采取评价提出的措施后,对环境敏感点影响降低,项目与敏感点的距离满足《畜禽养殖业污染物防治技术规范》中的规定:“场界与禁建区域边界的最小距离不得小于500m”。 (3)项目采用干清粪工艺,各场区清出的干粪及饲料残渣等****处理中心进行无害化处理,处理后作为有机肥袋装出售。根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)相关要求,项目在厂区设置无害化处置区对病死猪尸体进行无害化处理。项目固废处置符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)、《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)及《畜禽粪便无害化处理技术规范》(NY/T1168-2006)要求。 | 实际建设情况:(1)收集池的粪污经固液分离后污水进入黑膜池厌氧发酵,然后通过管网接入与桐****社区居民委员会签订的1200亩的消纳地,黑膜池共3个,猪场内1个容积4000m3,猪场外1个7000m3、1个1000m3,容积共12000m3。黑膜池厌氧发酵主要原理为:黑膜厌氧袋为密闭缺氧环境,粪污经过2个月左右的发酵过程中,有机物被分解为无机物(如氮、磷、钾等),同时减少污水中的病原体、臭味物质和悬浮物,实现污水的无害化处理。无害化处理后产生的沼液、沼渣富含氮、磷、钾等植物生长所需的营养元素,还含有有机质和微量元素,作为有机肥还田可补充土壤养分,改善土壤结构。 (2)收集池的粪污经固液分离后污水进入黑膜池自然发酵,黑膜池共3个,猪场内1个容积4000m3,猪场外1个7000m3、1个1000m3,共12000m3。 (3)建设有干粪棚1个100平m2,干粪经发酵后打包外售还土还田。 |
| (一)根据环评:猪舍安装生物过滤器除臭。根据业主介绍:生****政府项目,待申报完成后立即实施。根据**汇承****公司出具的检测报告(汇承检字【2025】第H250303号),厂界无组织废气硫化氢、氨均未超过《**省环境污染物排放标准》(DB52/864-2022)表2中无组织监控点浓度限值,臭气浓度未超过《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB 18596-2001)表7集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准。 根据《污染影响类建设项目重大变动清单(试行)》(环办环评函〔2020 688号),以上变化不属于重大变化。 (二)根据环评:需建设沼气利用系统。根据业主介绍,未建设沼气利用系统。主要原因为:环评指出:收集池的粪污经固液分离后污水自流入中温发酵罐中进行发酵产生沼气。实际建设情况:收集池的粪污经固液分离后污水进入黑膜池自然发酵,黑膜池共3个,猪场内1个容积4000m3,猪场外1个7000m3、1个1000m3,共12000m3。 根据《污染影响类建设项目重大变动清单(试行)》(环办环评函〔2020 688号),以上变化不属于重大变化。 (三)根据环评:****处理站1座,处理规模不小于150m3/d,工艺采用固液分离→厌氧(CSTR中温发酵罐)工艺,处理达到《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)标准后回用于附近农田灌溉。污水处理站出水进入沼液储存池中,沼液储存池容积为3000m3。 根据业主介绍和现场踏勘:收集池的粪污经固液分离后污水进入黑膜池厌氧发酵,然后通过管网接入与桐****社区居民委员会签订的1200亩的消纳地,黑膜池共3个,猪场内1个容积4000m3,猪场外1个7000m3、1个1000m3,容积共12000m3。黑膜池厌氧发酵主要原理为:黑膜厌氧袋为密闭缺氧环境,粪污经过2个月左右的发酵过程中,有机物被分解为无机物(如氮、磷、钾等),同时减少污水中的病原体、臭味物质和悬浮物,实现污水的无害化处理。无害化处理后产生的沼液、沼渣富含氮、磷、钾等植物生长所需的营养元素,还含有有机质和微量元素,作为有机肥还田可补充土壤养分,改善土壤结构。 变更依据1:根据《****办公厅 ****办公厅关于进一步明确畜禽粪污还田利用要求强化养殖污染监管的通知》(农办牧〔2020〕23号)有关要求:“****养殖场户建设畜禽粪污无害化处理和**化利用设施,鼓励采取粪肥还田、制取沼气、生产有机肥等方式进行**化利用。已获****养殖场在建设和运营过程中,如需将粪污处理由达标排放(含按农田灌溉水标准排放)变更为**化利用(不含商业化沼气工程和商品有机肥生产),在项目竣工环保验收前变更的,按照非重大变动纳入竣工环境保护验收管理;在竣工环保验收后变更的,按照改建项目依法开展环评。” 变更依据2:根据《畜禽粪肥还田技术规范》(GB/T 25246—2025):畜禽粪肥是以畜禽粪污为主要原料,经无害化处理腐熟后作为肥料使用;粪肥还田是畜禽粪污经过无害化处理腐熟后作为肥料应用于农田种植的方式。 根据上述情况:本项目产生的粪污经储粪池收集后,进入粪污收集池内,进行干湿分离,粪便堆存于干粪棚,最终用于周边还土还田,废水经黑膜池厌氧发酵无害化处理后作为畜禽粪肥进行还土还田,实现了**化利用,根据《污染影响类建设项目重大变动清单(试行)》(环办环评函〔2020 688号)、《****办公厅 ****办公厅关于进一步明确畜禽粪污还田利用要求强化养殖污染监管的通知》(农办牧〔2020〕23号)和《畜禽粪肥还田技术规范》(GB/T 25246—2025),因此本项目粪污治理方式发生的变化不属于重大变化。 (四)根据环评:需建设1个雨水收集池,容积400m3。根据现场踏勘:实际建设1个雨水收集池,容积150m3。环评指出“项目厂区15分钟雨水最大产生量为91.8m3”,故150m3的雨水收集池容积能够满足初期雨水收集要求。 根据《污染影响类建设项目重大变动清单(试行)》(环办环评函〔2020 688号),以上变化不属于重大变化。 (五)根据环评:需建设病死猪无害化处理间100m2。根据现场踏勘:猪场内建设病死猪冻库。****公司签订病死猪处置合同,产投公司定期进行处置。 根据《污染影响类建设项目重大变动清单(试行)》(环办环评函〔2020 688号),以上变化不属于重大变化。 (六)根据环评:需建设1****中心,建筑面积2500m2。根据现场踏勘:建设有干粪棚1个100平m2,干粪经发酵后打包外售还土还田。 根据《污染影响类建设项目重大变动清单(试行)》(环办环评函〔2020 688号),以上变化不属于重大变化。 综上所述:项目实际建设情况主体工程、辅助工程、公用工程及环保工程均与该项目环境影响表及其审批部门审批决定存在部分布局变动等情况,但均不存在重大变动情况。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 黑膜池3个 | 《畜禽粪肥还田技术规范》(GB/T 25246—2025) | 黑膜池共3个,猪场内1个容积4000m3,猪场外1个7000m3、1个1000m3,容积共12000m3。 | 还土还田,不需要监测。 |
| 1 | 猪舍安装生物过滤器除臭 | 厂界无组织废气硫化氢、氨执行《**省环境污染物排放标准》(DB52/864-2022)表2中无组织监控点浓度限值,臭气浓度执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB 18596-2001)表7集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准。 | 生****政府项目,待申报完成后立即实施。实际添加除臭剂。 | 厂界无组织废气硫化氢、氨均未超过《**省环境污染物排放标准》(DB52/864-2022)表2中无组织监控点浓度限值,臭气浓度未超过《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB 18596-2001)表7集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准。 |
| 1 | 采用低噪声设备,密闭车间,合理布置设备的位置,对设备设置减震基础、隔音、密闭、围墙隔声等治理措施。 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 GB 12348-2008 | 采用低噪声设备,密闭车间,合理布置设备的位置,对设备设置减震基础、隔音、密闭、围墙隔声等治理措施。 | 厂界噪声所测点位的两日昼、夜间监测结果均未超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)表1中2类标准。 |
| 1 | 需建设病死猪无害化处理间100m2。需建设1****中心,建筑面积2500m2。 | 猪场内建设病死猪冻库。****公司签订病死猪处置合同,产投公司定期进行处置。建设有干粪棚1个100平m2,干粪经发酵后打包外售还土还田。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |