中国科大附一院（安徽省立医院）手术意外险采购项目答疑澄清

中国科大附一院（****）手术意外险采购项目答疑澄清

各潜在投标人：

中国科大附一院（****）手术意外险采购项目（项目编号：****）作如下答疑澄清：

一、目前，****公司均已披露2025年二季度的【综合偿付能力】，为了更好贴合本招标，体现投标人的最新实力，提供投保人最近4个季度的综合偿付能力能更为合理，是否修改为最近4个季度的偿付能力的平均值

答：上述内容发生变更。关于评标办法中的综合偿付能力，指标描述：****公司2024年四个季度平均综合偿付能力充足率情况。现变更为：指标描述：****公司自2024年三、四季度和2025年一、二季度，共四个季度的平均综合偿付能力充足率情况。标书代写

二、关于类似业绩，该项目的****公司，总部是不开展业务的，业务开****公司。如****公司，****公司的业绩是否认可

答：可以认可。投标人提供投标人或投标人各级分支机构的业绩均予以认可。

三、保密资质，****公司(其包括:寿险及健康险、财产险、养老险、资产管理等)，不同于单一【牌照】****公司，其业务核心系统多数为集约化开发，多数保险机构的【信息系统安全等级保护国家认证】****公司，****公司是否认可

答：关于上述资质的要求，如****公司的资质则予以认可，****公司的资质，则不予认可。

四、此次招标的中区，涉及手术的科室有哪些，及年手术量规模

答：涉及骨科、胸外科、普外科、妇科等科室；2024年手术量：关节外科7278台次，胸外科3527台次，普外科（胆胰外科3028台次、肝胆外科1319台次、肝脏外科986台次、结直肠外科513台次、疝及减重代谢外科1493台、胃外科494台次）、妇科4568台次。

五、该业务在后续落地的过程中，医院方面对于手术意外险的投保率是否能给予相关支持，还是完全靠保司和服务团队自行展业

答：医院可以给予相关支持，向科室开展相关的政策宣传，鼓励高风险手术患者以及有需求的患者购买手术意外险。

六、医院是否有投保过医责险业务，历年发生医疗纠纷的情况及纠纷处理的模式大致是什么样的

答：既往未投保过医责险业务。近三年医疗纠纷的例数（诉讼+调解）分别为2024年82起，2023年60起，2022年49起。纠纷的处理模式主要以院内协商、医调委调解以及司法途径三种模式。

七、原文：招标文件第35页“详细评审”第1条“综合偿付能力”：

“2.评分：

（1）平均综合偿付能力充足率达到 220%及以上的，得10分。

（2）200%≤平均综合偿付能力充足率＜220%的，得6分。

（3）180%≤平均综合偿付能力充足率＜200%的，得2分。

（4）平均综合偿付能力充足率＜180%的，得0分。”

理由：偿付能力充****公司的资本偿还客户的能力，****公司财务状况的指标。过高的偿付能****公司的资金运作能力太差或者业务量较少；过低的偿付能****公司的经营能力不足。在保险行业中，综合偿付能力充足率在150%-200%之间被视为较优的水平。

法律依据：****委员会令2008年第1号《保险公司偿付能力管理规定》第三十七条：中****公司偿****公司分为下列三类，实施分类监管：

****公司，指偿付能力充足率低于100%****公司；

(二)充足I类公司，指偿付能力充足率在100%到150%****公司；

(三)充足II类公司，指偿付能力充足率高于150%****公司。

中****公司的动态偿付能力测试结果作为实施监管措施的依据。

建议：根据《保险公司偿付能力管理规定》****公司市场经营实际情况，建议将本项目综合偿付能力评分细则修订为：

“2.评分：

（1）平均综合偿付能力充足率达到 200%及以上的，得10分。

（2）180%≤平均综合偿付能力充足率＜200%的，得6分。

（3）150%≤平均综合偿付能力充足率＜180%的，得2分。

（4）平均综合偿付能力充足率＜150%的，得0分。”

答：上述内容发生变更。关于综合偿付能力的评分标准变更后为如下内容：

（1）平均综合偿付能力充足率达到200%及以上的，得10分。

（2）180%≤平均综合偿付能力充足率＜200%的，得6分。

（3）150%≤平均综合偿付能力充足率＜180%的，得2分。

（4）平均综合偿付能力充足率＜150%的，得0分。

八、原文：招标文件第35-36页“详细评审”第2条“类似业绩”：“注：提供合同影印件。****医院官网截图或业主方证明或评标现场查询为准。同一业主单位的合同仅计算一个合同（以合同公章为界定标准。）”标书代写

疑问：保险公司经营手术意外险，为患者直接购买，****医院签订业务合同。此条业绩认可标准建议修改为：“提供合同影印件。****医院官网截图或业主方证明或评标现场查询为准。同一业主单位的合同仅计算一个合同（以合同公章为界定标准。）；或提供患者直接购买的保单影印件。”标书代写

答：不予修改，按照招标文件执行。****公司的合同或者**协议，仅提供患者直接购买的保单影印件不予认可。

九、疑问3：

原文：招标文件第36页“详细评审”第3条“风险评级”：

“2.评分:2024 ****公司）风险综合评级

（1）全年4个季度全为A的，得10分。

（2）只有3个季度为A的，得7分。

（3）只有2个季度为A的，得4分。

（4）只有1个季度为A的，得2分。

（5）未有1个季度为A的，得0分。”

理由：（1****总局发布的“保险公司偿付能力监管规则第11号风险综合评级（分类监管）”文件第三章评价类别第十九条：B类公司：偿付能力充足率达标，且操作风险、战略风险、声誉风险和****公司。保险公司达到B类即偿付能力充足率达标。

（2）目前市场上排名****公司在现有【风险综合评级】评分上得分仅为0-2，****公司相比，存在8-10分差距。这种差距可能导致本次招标不具有竞争性，有背公开、公平、公正性原则。

本条建议修改为：

“2.评分:2024 ****公司）风险综合评级

（1）全年4个季度全为 B类及以上的，得10分。

（2）只有3个季度为 B类及以上的，得7分。

（3）只有2个季度为 B类及以上的，得4分。

（4）只有1个季度为 B类及以上的，得2分。

（5）未有1个季度为 B类及以上的，得0分。”

答：不予修改，按照招标文件执行。

十、本次招标时，所需缴纳的投标保证金，由投标人或投标人各级分支机构汇至本项目招标文件指定账户的投标保证金均予以认可。

注：此通知视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：中国科大附一院（****）

代理机构：****

2025年10月16日