开启全网商机
登录/注册
标段编号:****
标段类别:监理
评分办法:综合评估法
| 中标候选人名称 | **** | ****事务所****公司 | **南房****公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-建筑工程甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业特级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | ****000.00 | ****400.00 | ****850.00 | |
| 工期(日历日) | 500 | 500 | 500 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 潘雪兵 | 王继勤 | 戚翠翠 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 一级注册建造师;注册监理工程师 | |
| 项目负责人证书编号 | ****7996 | ****2261 | 苏132********04093;****4310 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | **** | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****崇文路、华瑞路、段林路、交通**规划路工程监理 | |
| 合同价格 | ****900.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2021年07月08日 | |||
| 竣工时间 | 2022年05月18日 | |||
| 项目负责人 | 戚雪刚 | |||
| 招标单位名称 | ****集团有限公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****崇文路、华瑞路、段林路、交通**规划路工程监理 | ||
| 合同价格 | ****900.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2021年07月08日 | |||
| 竣工时间 | 2022年05月18日 | |||
| 项目负责人 | 戚雪刚 | |||
| 招标单位名称 | ****集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **风景区市政污水管网(霹雳沟段、下马坊段、邵家山段)专项排查整治工程 | ||
| 合同价格 | ****100.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2023年08月09日 | |||
| 竣工时间 | 2025年01月05日 | |||
| 项目负责人 | 潘雪兵 | |||
| 招标单位名称 | **市城****集团****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ****事务所****公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | **区内**河流域新街口街道、**门街道片区雨污水管网清疏修缮工程理 | |
| 合同价格 | ****900.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2023年08月15日 | |||
| 竣工时间 | 2024年10月31日 | |||
| 项目负责人 | 戴继兵 | |||
| 招标单位名称 | ****集团有限公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **区内**河流域新街口街道、**门街道片区雨污水管网清疏修缮工程理 | ||
| 合同价格 | ****900.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2023年08月15日 | |||
| 竣工时间 | 2024年10月31日 | |||
| 项目负责人 | 戴继兵 | |||
| 招标单位名称 | ****集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 建设青莲路、**路等10条道路、景观绿化改建项目工程总承包监理 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **区 | |||
| 开工时间 | 2018年10月25日 | |||
| 竣工时间 | 2021年12月20日 | |||
| 项目负责人 | 王继勤 | |||
| 招标单位名称 | ******公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | **南房****公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | **路、**路、横一路建设工程监理 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区 | |||
| 开工时间 | 2020年04月29日 | |||
| 竣工时间 | 2022年12月01日 | |||
| 项目负责人 | 陈霜 | |||
| 招标单位名称 | ****建设中心 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **路、**路、横一路建设工程监理 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区 | |||
| 开工时间 | 2020年04月29日 | |||
| 竣工时间 | 2022年12月01日 | |||
| 项目负责人 | 陈霜 | |||
| 招标单位名称 | ****建设中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **800亩四条市政道路(**路、清源山路、**路、辽河路)建设工程监理合同 | ||
| 合同价格 | ****800.00元 | |||
| 项目地点 | **区****村地块内,****村 地块位于** CBD 北侧 | |||
| 开工时间 | 2024年01月09日 | |||
| 竣工时间 | 2025年09月08日 | |||
| 项目负责人 | 戚翠翠 | |||
| 招标单位名称 | **基础****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 14.84 | 20.73 | 26.00 | 37.00 | 98.57 |
| 2 | ****事务所****公司 | 13.88 | 20.54 | 26.00 | 37.00 | 97.42 |
| 3 | **南房****公司 | 13.80 | 20.60 | 26.00 | 37.00 | 97.4 |
| 4 | **国兴****公司 | 13.68 | 20.06 | 26.00 | 37.00 | 96.74 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| **南房****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| **** | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 2.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | |
| **国兴****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| ****事务所****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
本评标结果公示期自 2025年10月17日起,至2025年10月21日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。