招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **** 的 **** AI 服务器产业园建设项目监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **中昱琨****公司 | ******公司 | | 资质证书号码 | E****03680 | E****13378 | E****02726 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 薛渊 | 李敏 | 顾晓磊 | | 资质证书号码 | ****9307 | ****0032 | ****1779 | | 执业资格等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | | 中标价(万元) | 195.5700 | 194.2400 | 200.8150 | | 中标工期 | 720天 | 720天 | 720天 | | 建设地点 | **高新区元丰路以南、西尤泾以西 | | 工程规模 | 本项目用地面积约101936.15 平方米,**研发综合楼、宿舍楼、生产车间、立体仓库、设备房及其他用房共计151504.35 平方米,最大单体面积约50797.53平方米;最高建筑高度44.3米;最大跨度约22.5米。同时建设内部道路、绿化景观、智能化等相应配套设施 | | 结构类型 | / | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2025-10-16 | | 公示结束时间 | 2025-10-20 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | 中咨****公司 | | 项目负责人 | 孔维犟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.9400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 227.0000 | 报价得分 | 32.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.46 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.50 | 15.70 | 17.40 | 16.19 | 16.70 | 16.46 | | **全中****公司 | | 项目负责人 | 王昭霞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.3900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 167.8600 | 报价得分 | 35.52 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 15.87 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.50 | 15.00 | 16.30 | 15.96 | 15.35 | 15.87 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 刘华友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 174.3880 | 报价得分 | 36.51 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.87 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.60 | 17.00 | 18.00 | 16.31 | 17.00 | 16.87 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李明巧 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 214.0200 | 报价得分 | 35.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.62 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.05 | 15.30 | 16.90 | 16.16 | 16.80 | 16.62 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 连储岭 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 184.8800 | 报价得分 | 38.11 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 15.60 | 17.20 | 16.19 | 16.70 | 16.60 | | **市恒鼎****公司 | | 项目负责人 | 彭建 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.6600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 224.3520 | 报价得分 | 33.15 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.51 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 16.10 | 18.00 | 16.22 | 16.60 | 16.51 | | ******公司 | | 项目负责人 | 杨裴 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.7300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 205.9845 | 报价得分 | 37.81 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.12 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.35 | 15.10 | 16.30 | 16.01 | 16.05 | 16.12 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱敬福 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.7400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 226.3566 | 报价得分 | 32.65 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.09 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.70 | 15.00 | 17.20 | 16.12 | 16.45 | 16.09 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 李杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.6400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 232.0210 | 报价得分 | 31.21 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.50 | 15.70 | 17.40 | 16.19 | 16.60 | 16.43 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 宋杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 191.8800 | 报价得分 | 39.17 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.56 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.65 | 15.40 | 17.50 | 16.23 | 16.80 | 16.56 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.1600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 206.6600 | 报价得分 | 37.64 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.52 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.45 | 16.70 | 17.90 | 16.19 | 16.40 | 16.52 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 陈兆军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.7200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 216.0000 | 报价得分 | 35.27 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.45 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.25 | 15.10 | 17.50 | 16.14 | 16.95 | 16.45 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 202.8530 | 报价得分 | 38.60 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 15.80 | 17.80 | 16.21 | 16.90 | 16.67 | | **钜源****公司 | | 项目负责人 | 宗立明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.0200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 215.8686 | 报价得分 | 35.30 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.72 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.30 | 17.00 | 17.90 | 16.20 | 16.85 | 16.72 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 孔令杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.1600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 221.0030 | 报价得分 | 34.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.16 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.10 | 15.60 | 17.40 | 16.12 | 16.25 | 16.16 | | **荣威项目****公司 | | 项目负责人 | 序守沛 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.7000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 179.4816 | 报价得分 | 37.29 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.41 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.35 | 16.00 | 17.10 | 16.12 | 16.75 | 16.41 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 万小康 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.4200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 177.1730 | 报价得分 | 36.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.48 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.55 | 16.00 | 17.70 | 16.25 | 16.65 | 16.48 | | ******公司 | | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 191.8800 | 报价得分 | 39.17 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.25 | 15.00 | 16.50 | 16.06 | 16.55 | 16.27 | | **创佳****公司 | | 项目负责人 | 刘松 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.8400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 270.0000 | 报价得分 | 21.59 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.25 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.20 | 14.80 | 16.70 | 16.09 | 16.45 | 16.25 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 赵** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.9100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 174.1680 | 报价得分 | 36.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.50 | 16.10 | 17.50 | 16.20 | 16.60 | 16.43 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 李敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 194.2400 | 报价得分 | 39.53 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.38 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.05 | 15.80 | 17.70 | 16.20 | 16.90 | 16.38 | | **易中****公司 | | 项目负责人 | 孙贡献 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 178.9650 | 报价得分 | 37.21 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.34 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.00 | 16.00 | 17.70 | 16.22 | 16.80 | 16.34 | | ******公司 | | 项目负责人 | 顾晓磊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.7500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 200.8150 | 报价得分 | 39.12 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.75 | 16.80 | 17.80 | 16.28 | 16.80 | 16.63 | | ******公司 | | 项目负责人 | 叶勤春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.8500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 211.6616 | 报价得分 | 36.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.48 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.40 | 16.50 | 17.70 | 16.19 | 16.55 | 16.48 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 于茂珍 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.1700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 175.5368 | 报价得分 | 36.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.58 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.80 | 16.60 | 17.70 | 16.23 | 16.90 | 16.58 | | ****园区智宏****公司 | | 项目负责人 | 解** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.1000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 175.5365 | 报价得分 | 36.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.41 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.25 | 16.00 | 17.70 | 16.18 | 16.80 | 16.41 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱金辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.8000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 180.0000 | 报价得分 | 37.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.35 | 15.60 | 17.50 | 16.14 | 16.80 | 16.43 | | ******公司 | | 项目负责人 | 夏林书 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.3400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 181.1790 | 报价得分 | 37.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.79 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.15 | 16.90 | 18.00 | 16.26 | 17.20 | 16.79 | | **元丰****公司 | | 项目负责人 | 孙树平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 38.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 343.1700 | 报价得分 | 3.05 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.95 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.80 | 15.10 | 16.50 | 16.06 | 16.00 | 15.95 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.2300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 175.2750 | 报价得分 | 36.65 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.58 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.30 | 16.60 | 17.40 | 16.23 | 16.85 | 16.58 | | **** | | 项目负责人 | 薛渊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.0200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 195.5700 | 报价得分 | 39.73 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.29 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.45 | 14.90 | 16.60 | 16.07 | 16.35 | 16.29 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 周志军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.6100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 228.7800 | 报价得分 | 32.03 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.58 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.35 | 16.80 | 18.00 | 16.23 | 16.60 | 16.58 | | 吴****公司 | | 项目负责人 | 陈志峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.8200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 212.1750 | 报价得分 | 36.24 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.58 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.30 | 16.70 | 18.00 | 16.26 | 16.75 | 16.58 | | **通达****公司 | | 项目负责人 | 徐良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.3800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 221.4140 | 报价得分 | 33.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.48 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.85 | 15.10 | 17.20 | 16.15 | 16.45 | 16.48 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘壮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.8100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 257.4520 | 报价得分 | 24.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.30 | 14.80 | 16.40 | 16.02 | 15.80 | 16.04 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 邓雨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.9900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 180.0110 | 报价得分 | 37.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.62 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.60 | 16.40 | 17.90 | 16.25 | 16.85 | 16.62 | | **市科正****公司 | | 项目负责人 | 杜立忠 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.6100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 221.1600 | 报价得分 | 33.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.65 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.40 | 16.80 | 18.00 | 16.26 | 16.75 | 16.65 | | 中晟****公司 | | 项目负责人 | 洪硕果 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.0400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 166.1400 | 报价得分 | 35.26 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 15.78 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.20 | 15.10 | 16.40 | 15.90 | 15.25 | 15.78 | | ****公司 | | 项目负责人 | 吕大蒙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 212.5800 | 报价得分 | 36.14 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.23 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.70 | 16.00 | 17.80 | 16.20 | 16.50 | 16.23 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 言司 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.1000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 233.3900 | 报价得分 | 30.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.34 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.75 | 15.30 | 16.70 | 16.07 | 16.25 | 16.34 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 王兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.2400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 225.0000 | 报价得分 | 32.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.25 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.65 | 15.80 | 17.40 | 16.16 | 16.80 | 16.25 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2025-10-16起,至2025-10-20,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-10-16
| |