漳武线西环城互通出入口及连接线工程(连接线工程)
中标候选人公示(暨中标结果公示)
工程名称:漳武线西环城互通出入口及连接线工程(连接线工程)
招标人:**** 联系电话:0596-****520
地址:**市**区迎宾大道325号
招标代理单位:**** 联系电话:0596-****801
地址:**省******广场1幢1梯4楼
工程建设地点:**省**市高新区
工程交易地点:****交易中心
项目规模:漳武线西环城互通出入口及连接线工程(连接线工程)里程长0.43公里,路线起点顺接现状西环城路平**,向南展线顺接龙厦铁**下老路,设计速度40km/h,标准路基宽度12m,沥青混凝土路面,二级公路标准。总投资约1701.3778万元,**造价约1167.6332万元。
招标方式:公开招标
评标办法:合理低价+信用分
开标时间:2025年10月15日09:30时
中标候选人基本情况:
| 中标候选人 单位名称 | 投标报价 | 工期 | 信用分 使用情况 |
| **市科发交通工程 有限公司 | 人民币****4024元,暂列金330000元 | 6个月 | 未使用 |
项目经理基本情况:
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 信用分使用情况 |
| 蒋鸿宾 | (1)中华人民**国一级建造师注册证书(注册编号:闽135********01496,专业:公路工程) (2)工程师(证书编号:闽Z209-56502,专业:市政**) (3)安全生产考核合格“B”类证书(证书编号:****) | 未使用 |
项目总工基本情况:
| 姓名 | 相关证书名称及编号 |
| 张平华 | 工程师(证书编号:闽Z209-****3293,专业:道路与桥梁) |
工程质量要求、安全目标和工期的响应情况:响应
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因:
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | **豪洲建筑工程 有限公司 | 未按招标文件要求递交投标函及投标函附录,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.1 形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审(1)b的要求,商务文件初步评审不通过。 |
| 2 | **市恒森建设 有限公司 | 未按招标文件要求递交投标保证金,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.1 形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文 件)评审(3)的要求,商务文件初步评审不通过。 |
| 3 | **县顺通公路养护 有限公司 | 投标函及投标函附录中工程质量未按招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.1 形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件) 评审(1)a 的要求,商务文件初步评审不通过。 |
| 4 | ****集团股份 有限公司 | 投标函附录中逾期交工违约金未按招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.1 形式评审与响应性评审标准第 一个信封(商务文件) 评审(1)b 的要求,商务文件初步评审不通过。 |
| 5 | **抚发建设工程 有限公司 | 投标函及投标函附录中工期未按招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.1 形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件)评审 (1)a 的要求,商务文件初步评审不通过。 |
| 6 | ********公司 | 所递交的年度保证金缴纳至福****服务中心,未按招标文件要求在项****交易中心****交易中心递交投标保证金,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1 形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务文件) 评审(3)e 的要求,商务文件初步评审不通过。 |
| 7 | **金捷工程建设 有限公司 | 资格审查资料中的拟委任的项目经理未在承诺函中作出相应的承诺,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审(6)的要求,资格评审不通过。 |
| 8 | **中浩****公司 | 未按招标文件 3.5 资格审查资料 3.5.1 要求体现股东及出资详细信息,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审 的要求,资格评审不通过。 |
| 9 | ****公司 | 项目经理二级建造师注册证书使用有效期过期, 不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审(6)的要求,资格评审不通过。 |
| 10 | ****集团 有限公司 | 未按招标文件 3.5 资格审查资料 3.5.1 要求体现股东及出资详细信息,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审 的要求,资格评审不通过。 |
| 11 | **和辉建设工程 有限公司 | 未按招标文件格式(五)内容要求递交投标人的信誉情况表,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审(5)的要求,资格评审不通过。 |
| 12 | **天工建设工程 有限公司 | 项目经理二级建造师注册证书使用有效期过期, 不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审(6)的要求,资格评审不通过。 |
| 13 | **川运佳建筑工程 有限公司 | 项目经理二级建造师注册证书使用有效期过期, 不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审(6)的要求,资格评审 不通过。 |
| 14 | **神川建设工程 有限公司 | 未按招标文件 3.5 资格审查资料 3.5.1 要求体现股东及出资详细信息,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审 的要求,资格评审不通过。 |
| 15 | **湘通****公司 | 未按招标文件要求递交“无行贿犯罪记录承诺书 ”,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审(5)的要求,资格评审不通过。 |
| 16 | **省中闽**设 有限公司 | 递交的项目总工身份信息,年龄超过 60 周岁,不符合附录 5资格审查(项目经理和项目总工最低要求),不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审(6)的要求,资格评审不通过。 |
| 17 | **隆坤建设工程 有限公司 | 投标人所提供的建筑业企业资质证书有效期过期, 不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审(2)的要求,资格评审不通过。 |
| 18 | 中千****公司 | 未按招标文件 3.5 资格审查资料 3.5.1 要求体现股东及出资详细信息,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审 的要求,资格评审不通过。 |
| 19 | ****集团有限公司 | 未按招标文件格式(五)内容要求递交投标人的信誉情况表,不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审(5)的要求,资格评审不通过。 |
| 20 | ****集团 有限公司 | 投标函暂估价金额未按招标文件要求填报,不符合第三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文件)评审标准(1)a 的要求,报价文件初步评审不通过。 |
| 21 | **省鑫通建设 有限公司 | 投标函暂列金未按招标文件要求填报,不符合第三章评标办法2.1.3 第二个信封(报价文件)评审标准(1)a 的要求,报价文件初步评审不通过。 |
| 22 | **锋航建设工程 有限公司 | 投标函报价超过最高投标限价,不符合第三章评标办法 2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准 (3)的要求,报价文件初步评审不通过。 |
| 23 | **国艺****公司 | 投标函暂估价金额未按招标文件要求填报,不符合第三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文件)评审标准(1)a 的要求,报价文件初步评审不通过。 |
| 24 | ****公司 | 投标函暂估价金额未按招标文件要求填报,不符合第三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文件)评审标准(1)a 的要求,报价文件初步评审不通过。 |
| 25 | ****集团 有限公司 | 投标函暂列金和暂估价金额未按招标文件要求填报,不符合第三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文件)评审标准(1)a的要求,报价文件初步评审不通过。 |
评标委员会名单:徐坚(组长)、何仲、林艺燕、许德妹、陈金星
提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期内以书面形式向招标人提出。
上述中标候选人公示(暨中标结果公示)在**省公共**交易电子公共服务平台、****交易中心网予以公示。
监督部门:****开发区****建设局(交通) 联系电话:0596-****997
注:根据闽发改规【2018】444号文规定,招标项目仅推荐一名中标候选人的,其中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,不得少于十天。
公示时间: 2025 年 10 月 16日至 2025年10 月 26 日。
招标人:****
招标代理机构:****
2025年10月16日