威海市财政局选定绩效管理服务单位项目公开招标中标结果公告

发布时间: 2025年10月16日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****选定绩效管理服务单位项目
中标公告
一、项目编号:****
二、项目(包段)名称:选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目、选定绩效管理服务单位项目
三、中标信息
标包
投标人(供应商)名称
地址
中标(成交)单价金额
A
****
**市**中路77****广场A座12楼
3800.00元/个,据实结算,结算金额不超过20万元。
B
******公司
**市**区竹岛街道**路36 号7 楼
3600.00元/个,据实结算,结算金额不超过20万元。
C
******公司
**省**市文化西路175 号
3600.00元/个,据实结算,结算金额不超过20万元。
四、主要标的信息
按照上级政策要求,为做好我市2025年绩效评价工作,****政府采购选定绩效评价第三方服务中介机构。
五、评审专家名单:高均良、张樱瀚、王海秀、许长旭、邱虎跃
六、代理服务费收费标准及金额:参****委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号),由中标人在收到中****公司全额交纳,A包人民币3000.00元,B包人民币3000.00元,C包人民币3000.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目(包段)按照综合评分法评审。本项目是兼投不兼中,投标人可以参与任一包或多包的投标,但最多只能中取一个包。按包号顺序依综合得分排序确定中标人,如一家投标人在多个包中均综合得分排序第一名,则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟中标人,依此类推。****(A包)、******公司(B包)、******公司(C包)的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:A包******公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),******公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),**华科****公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),中协政慧(**)****公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****出版社培训中心评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);B包******公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),**华科****公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),中协政慧(**)****公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****出版社培训中心评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);C****事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),**华科****公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),中协政慧(**)****公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****出版社培训中心评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势),****事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)。
各投标人综合得分由高到低排序如下:
包段
排序
投标人(供应商)名称
专家分
总分
A
1
****
86.47、90.47、92.47、92.97、99.47
92.37
A
2
******公司
83.00、90.00、91.00、93.00、94.50
90.30
A
3
******公司
86.00、88.00、89.00、92.00、96.00
90.20
A
4
****事务所有限公司
82.23、86.23、86.23、87.23、93.23
87.03
A
5
**华科****公司
80.97、82.47、86.47、88.47、92.97
86.27
A
6
****事务所有限公司
78.00、83.00、86.00、88.00、94.00
85.80
A
7
中协政慧(**)****公司
74.47、80.47、83.47、92.47、93.47
84.87
A
8
****事务所有限公司
76.97、78.47、81.47、86.47、93.47
83.37
A
9
****出版社培训中心
75.05、79.05、81.05、82.05、92.05
81.85
A
10
****事务所(特殊普通合伙)
70.00、79.00、81.00、81.00、93.50
80.90
B
1
****
86.47、90.47、92.47、92.97、99.47
92.37
B
2
******公司
83.00、90.00、91.00、93.00、94.50
90.30
B
3
******公司
86.00、88.00、89.00、92.00、96.00
90.20
B
4
****事务所有限公司
82.23、86.23、86.23、87.23、93.23
87.03
B
5
**华科****公司
80.97、82.47、86.47、88.47、92.97
86.27
B
6
****事务所有限公司
78.23、83.23、86.23、88.23、94.23
86.03
B
7
中协政慧(**)****公司
74.47、80.47、83.47、92.47、93.47
84.87
B
8
****事务所有限公司
76.97、78.47、81.47、86.47、93.47
83.37
B
9
****出版社培训中心
75.05、79.05、81.05、82.05、92.05
81.85
B
10
****事务所(特殊普通合伙)
70.00、79.00、81.00、81.00、93.50
80.90
C
1
****
86.47、90.47、92.47、92.97、99.47
92.37
C
2
******公司
83.00、90.00、91.00、93.00、94.50
90.30
C
3
******公司
86.00、88.00、89.00、92.00、96.00
90.20
C
4
****事务所有限公司
82.23、86.23、86.23、87.23、93.23
87.03
C
5
****事务所有限公司
78.47、83.47、86.47、88.47、94.47
86.27
C
6
**华科****公司
80.97、82.47、86.47、88.47、92.97
86.27
C
7
中协政慧(**)****公司
74.47、80.47、83.47、92.47、93.47
84.87
C
8
****事务所有限公司
76.97、78.47、81.47、86.47、93.47
83.37
C
9
****出版社培训中心
75.05、79.05、81.05、82.05、92.05
81.85
C
10
****事务所(特殊普通合伙)
70.00、79.00、81.00、81.00、93.50
80.90
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址:**市海滨北路60号
联系方式:0631-****070
2.采购代理机构
名 称:****
地 址:**市**路81****广场5楼北区
联系方式:0631-****175
3.项目联系方式
项目联系人:白文玉、张敏华
电 话:0631-****175
十、附件
中标(成交)企业公示材料
发 布 人:****
发布时间:2025年10月16日2025年10月16日
****政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号
****
项目名称
选定绩效管理服务单位项目
分包数量
3个
采购人
****
釆购代理机构
****
预算金额(元)
第A包:200,000.00
第B包:200,000.00
第C包:200,000.00
中标(成交)
金额(元)
第A包:3800.00元/个
第B包:3600.00元/个
第C包:3600.00元/个
评审地点
评审11室(政采、国企)(5人)()
评审时间
2025年10月15日14时00分 至 2025年10月15日16时45分
评审专家姓名及身份证号
开户银行及账号
评审劳务报酬(元)
误工补偿(元)
住宿费(元)
城市间交通费(元)
扣减(元)
支付金额(元)
评审专家确认签字
备注
高均良
400
0
0
0
0
400
****交易中心
张樱瀚
400
0
0
0
0
400
****交易中心
王海秀
400
0
0
0
0
400
****交易中心
许长旭
400
0
0
0
0
400
****交易中心
合计
1600
0
0
0
0
1600
采购人代表:邱虎跃
釆购代理机构项目负责人:张敏华
釆购代理机构:****
附件(2)
招标进度跟踪
2025-10-16
中标通知
威海市财政局选定绩效管理服务单位项目公开招标中标结果公告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~