中交****有限公司**石油能源住宅(1#、3#、4#地块)项目工程施工总承包三标段项目
******石油住宅项目三标段门窗工程二标段(1-4至1-8#、3-9#、3-13#)分包招标评标
招标编号:(****)
评标报告
中交****有限公司**石油能源住宅1、3、4地块施工总承包三标项目部
二O二五年十月
本次招标的招标编号:****
中交****有限公司**石油能源住宅(1#、3#、4#地块)项目工程施工总承包三标段项目门窗工程二标段(1-4至1-8#、3-9#、3-13#)分包招标,本次采购招标共分为1个包件。
3、招标公告的发布、招标文件的发售
本次招标于2025年10月15日在中国交建云电商平台公开发布招标公告。
招标文件于2025年10月15日在中国交建云电商平台发售。共4家投标人下载了招标文件。
按照招标文件规定,本次招标发布补遗1份、答疑0份。
截至到规定的投标文件递交截止时间:2025年10月15日17时05分,在中国交建云电商平台,共5家投标人按时提交了投标文件。
评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二,评标****小组组长。参加本次评审的人员名单如下:
评标小组组长:刘金涛
评标小组成员:杜有东、逄妍、郭荣、徐东亚
三、开标评标
(1)开标方式
本次招标,于2025年10月15日17时10分在中国交建云电商开标。
(2)开标情况
截止到规定的开标时间,少于5家投标人投标的包件有0个,符合开标条件的有效包件有5个(开标一览表见附件3)。
(3)投标人情况
| 序号 | 投标人名称 | 参与包件号 | 备注 |
| 1 | **** | 包件01 | |
| 2 | ******公司 | 包件01 | |
| 3 | **禾启****公司 | 包件01 | |
| 4 | **筑达****公司 | 包件01 | |
| 5 | ****公司 | 包件01 |
2、评标
****委员会负责,按照招标文件载明的评标办法进行。
(1)符合性评审
共5家投标人的投标文件符合招标文件要求,通过了符合性评审(包含形式评审、资格评审、技术评审、商务评审、重大偏差评审)。
未通过符合性评审的投标人有:0家。
(2)投标报价评审
经评审,对4家投标人的投标报价进行校核评审。
(3)评审汇总表
通过符合性评审及报价评审的有效投标人见下表。
| 包件号 | 投标人名称 | 备注 |
| 包件01 | **** | |
| ******公司 | ||
| **禾启****公司 | ||
| **筑达****公司 | ||
| ****公司 |
(4)商务、技术综合评分
对通过评审的3家有效投标人,按照招标文件规定的评标办法,进行了综合评分,综合评分汇总表详见附件6。
| 包件号 | 投标人名称 | 投标报价 | 技术得分 | 商务得分 | 投标报价得分 | 汇总得分 | 综合排名 |
| 包件01 | ****公司 | ****3271.05 | 14.4 | 14.2 | 57.07 | 85.67 | 1 |
| **** | ****1284.52 | 11.8 | 10 | 55.39 | 77.19 | 2 | |
| **禾启****公司 | ****6920.68 | 11.6 | 9.5 | 54.07 | 76.17 | 3 | |
| ******公司 | ****8904.12 | 10.2 | 10.5 | 52.27 | 72.97 | 4 | |
| ******公司 | ****9205.14 | 11.4 | 9 | 52.26 | 72.66 | 5 |
四、评标结果
本次招标评标办法采用综合评估法。评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正、公开的原则进行评审。
****小组对投标人的评审,按照招标文件的规定,推荐综合排名前3名的1-3名投标人为中标候选人,综****一中标候选人,综合评分第二名为第二中标候选人,综合评分第三名为第三中标候选人。推荐中标候选人见下表:
中标候选人推荐表
| 包件号 | 推荐顺序 | 投标人名称 | 报价(元) | 综合得分 | 综合排名 |
| 包件01 | 1 | ****公司 | ****3271.05 | 85.67 | 1 |
| 包件01 | 2 | **** | ****1284.52 | 77.19 | 2 |
评标小组组长:刘金涛
评标委员:杜有东、逄妍、郭荣、徐东亚
中交****有限公司**石油能源住宅1、3、4地块施工总承包三标项目部
2025年10月 15 日