招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 一、项目编号:**** |
| 二、项目名称:****购置空调项目 |
| 三、采购日期:2025年7月15日 |
| 四、相关当事人 |
| 投诉人:******公司 |
| 地址:****开发区西三环路283号18幢9层48号 |
| 被投诉人1:**** | | 地址:**市**区卫都大街与文岩街交叉口 | | 被投诉人2:**** | | 地址:****原路和**路交叉口向北50米路东 | |
| 相关供应商:**** | | 地址:**自贸试验区**片区(郑东)**东路109****广场B座1307号 | |
| |
| 五、基本情况 |
| 一是根据招标文件第三章“评分标准”中的“产品性能”第3项,美的厂家公开发行的样册中美的多联机室外机设备采用2个电子膨胀阀,此项美的产品应该得1分,我公司****公司业务人员提供的样册(3个****公司网站公示的样册(2个电磁膨胀阀)****公司提供的样册涉嫌存在造假行为。二是根据招标文件的第三章“评分标准”中的“产品性能”第5项,美的网站公开发行样册P32页显示,美的产品F系列室内机不具备“同一功能区的多台室内机应能使用一个线控器控制”的功能,F系列室内机型号见所附截图。****公司投标文件,若投标机型为F系列风管机室内机,则此条款不得分。三是代理机构、采购人对质疑函内容不处理,涉嫌包庇被质疑人。望彻底查清设备制造商证明材料回函到底是谁提供的要求代理机构出示向****公司的工作发函和收函记录。四是根据招标文件第三章“评分标准”中的“产品性能”第3项,****公司投标文件中****公司网站公示的样本进行复核,如存在造假行为,****公司中标资格并予以相应处罚,另行确定成交供应商。 |
| 六、处理结果及依据 |
| 根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号) 第二十九条第(二)项之规定,本机关处理决定如下:投诉事项缺乏事实依据,驳回投诉。 |
| 七、其他补充事宜 |
| 无 |
| ****财政局 |
| 2025年10月16日 |