table {border-spacing:0}
一、质疑人情况及项目情况
质疑项目名称:****2025年临床学科第二批医疗设备采购
项目编号:****
质 疑 人:江****公司
地址:**省**市****经济开发区医药产业孵化园38栋D区06号
邮编:331208
联系人:石青 联系电话:199****6021
授权代表:石青
联系电话:199****6021
地址:**省**市****经济开发区医药产业孵化园38栋D区06号
邮编:331208
二、质疑事项及答复:
质疑人对****2025年临床学科第二批医疗设备采购(项目编号:****)提出质疑,我公司于2025年10月16日收到质疑人现场递交方式送达的质疑函,我公司高度重视,同时将该质疑函报送采购人并进行了认真核查,****公司质疑函中提出的质疑事项进行回复:
质疑事项1:主要技术参数及性能(配置)要求 ★3.图像处理****工作站****工作站功能,能直接在床旁编辑和打印检查报告。
质疑答复:该参数完全符合招标文件“****工作站****工作站功能”的“或选性”要求。参数未强制限定“****工作站”,而是允许供应商根据产品特性选择任一技术路径,只要满足“床旁编辑和打印报告”的核心功能即可。故质疑事项不成立。
事实依据:本参数设置未违反公平竞争原则,不具有指向性,亦未对供应商构成歧视性限制。
法律依据:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)及招标文件编制规范,参数中“或”字明确表示两种功能具备其一即可满足要求,而非强制要求同时具备。
质疑事项2:主要技术参数及性能(配置)要求 ★4.可兼容同品牌胃肠镜、超声内镜等,方便采购方整合设备**,拓展诊疗平台。
质疑答复:根据市场调研,国产生产厂家**英****公司、**开立生物****公司、乐普(**)****公司、慧威医疗****公司均具有超声内镜产品,****公司官网产品介绍或产品注册证中,均明确体现“超声内镜”或“超声内窥镜”的产品介绍,满足本项招标参数的国产内窥镜生产厂家不少于三家,故质疑事项不成立。
事实依据:四家企业(**英美达、**开立、**乐普、慧威医疗)均为中国境内注册的本土企业,****基地、研发中心及主营业务均位于中国,符合“国产厂家”的法定定义(依据《****政府采购法》第十条关于“本国货物”的认定标准。
法律依据:1.《****政府采购法》第二十二条;2.《****政府采购法实施条例》第二十条。
感谢贵方对本项目工作的关注与支持。如对本答复不满意,可以在答复期满后15个工作日内向财政监督部门提起投诉。
采购代理机构:****
2025年10月17日
附件信息:
质疑答复函.pdf (1.0 M)