开启全网商机
登录/注册
襄财招标采购-2025-24-1 襄城县中医院新院区和老院区物业管理服务项目第一标段二次（不见面开标）-评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、项目概况：
（一）项目名称：****新院区和老院区物业管理服务项目第一标段二次
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2025年9月22日
（四）招标公告变更日期：无
（五）开标日期：2025年10月14日09：00
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：****000.00元；
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）是否专门面向中小企业：否
(十一)招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台《**省﹒**市》》。
二、投标报价（分标段填写）
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | ****公司 | ****200.00 |
| 2 | ****公司 | ****600.00 |
| 3 | **** | ****000.00 |
| 4 | ******公司 | ****000.00 |
| 5 | ******公司 | ****000.00 |
三、资格审查情况：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 未按照采购文件要求出具《中小企业声明函》 | 第一章 投标邀请9.是否专门面向中小企业：是 第三章 投标人须知前附表 4★投标人资格 |
四、评审情况：
（一）符合性审查：
硬件特征码是否异常：除****与******公司CPU序列号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价：
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(20.0分) | 服务承诺(10.0分) | 人员配备及管理方案(10.0分) | 应急保障方案(10.0分) | 质量保障措施(10.0分) | 安全管理方案(10.0分) | 防止交叉感染与生活垃圾处理管理方案(5.0分) | 信息化管理方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 20.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.0 |
| 评委2 | 20.0 | 20.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 90.0 |
| 评委3 | 20.0 | 20.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委4 | 20.0 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 92.0 |
| 评委5 | 20.0 | 20.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 92.0 |
| 评审得分：86.0 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****检查委员会(东、西两院)物业管理服务；
（2）欧洲印象小区物业管理服务；
（3）盛华裕苑小区物业管理服务；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(20.0分) | 服务承诺(10.0分) | 人员配备及管理方案(10.0分) | 应急保障方案(10.0分) | 质量保障措施(10.0分) | 安全管理方案(10.0分) | 防止交叉感染与生活垃圾处理管理方案(5.0分) | 信息化管理方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 15.75 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 3.0 | 41.75 |
| 评委2 | 15.75 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 31.75 |
| 评委3 | 15.75 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 35.75 |
| 评委4 | 15.75 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 27.75 |
| 评委5 | 15.75 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 55.75 |
| 评审得分：38.55 | 排序：4 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(20.0分) | 服务承诺(10.0分) | 人员配备及管理方案(10.0分) | 应急保障方案(10.0分) | 质量保障措施(10.0分) | 安全管理方案(10.0分) | 防止交叉感染与生活垃圾处理管理方案(5.0分) | 信息化管理方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 16.06 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 1.0 | 3.0 | 46.06 |
| 评委2 | 16.06 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 56.06 |
| 评委3 | 16.06 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 52.06 |
| 评委4 | 16.06 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 54.06 |
| 评委5 | 16.06 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 52.06 |
| 评审得分：52.06 | 排序：2 | |||||||||
备注：
2、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(20.0分) | 服务承诺(10.0分) | 人员配备及管理方案(10.0分) | 应急保障方案(10.0分) | 质量保障措施(10.0分) | 安全管理方案(10.0分) | 防止交叉感染与生活垃圾处理管理方案(5.0分) | 信息化管理方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 15.41 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 51.41 |
| 评委2 | 15.41 | 0.0 | 2.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 51.41 |
| 评委3 | 15.41 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 47.41 |
| 评委4 | 15.41 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 49.41 |
| 评委5 | 15.41 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 59.41 |
| 评审得分：51.81 | 排序：3 | |||||||||
备注：
3、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况：
****一中标候选人名称：****
地址：**省**市**县库庄乡文化路盛华裕苑19栋
统一社会信用代码：914********391172G
联系人：黄俊杰 联系方式（手机号码）：137****7669
中标金额人民币：****000.00元；
大写：壹佰玖拾玖万元整
（二）第二中标候选人名称：****公司
地址：**省安****中心大街1-37号
统一社会信用代码：****0100MA47FR4F41
联系人：肖天增 联系方式（手机号码）：185****5111
中标金额人民币：****600.00元；
大写：贰佰肆拾柒万捌仟陆佰元整
（三）第三中标候选人名称：******公司
地址：**省**市**市和庄镇宏达路正商红溪谷276号一楼
统一社会信用代码：914********692624C
联系人：焦贝贝 联系方式（手机号码）：157****6617
中标金额人民币：****000.00元；
大写：贰佰伍拾捌万贰仟元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：
无
七、****委员会成员更换：
无
八、评标委员会成员名单：
田红利(经济、技术标专家)、刘亚丽(经济、技术标专家)、秦懿(经济、技术标专家/主任)、尤霞(经济、技术标专家)、房艳丽(经济、技术标专家/采购人代表)
采购单位名称：****
2025年10月17日
招标进度跟踪
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-10-17
2025-10-17
候选人公示
襄财招标采购-2025-24-1 襄城县中医院新院区和老院区物业管理服务项目第一标段二次（不见面开标）-评标公示
当前信息
2025-09-22
2025-09-17
2025-09-17
2025-09-17
2025-08-25
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
