首页 /高州汇入鉴江城区支流排水提升工程子项目五(茂岭河一期）监理评标报告

高州汇入鉴江城区支流排水提升工程子项目五(茂岭河一期）监理评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名 -高州市

发布时间： 2025年10月17日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

排水工程监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**汇入鉴**区支流排水提升工程

**汇入鉴**区支流排水提升工程子项目五(茂岭河一期）监理

2025-10-15 14:00:00

公告内容

**汇入鉴**区支流排水提升工程子项目五(茂岭河一期）监理【项目编号：****】评标报告

**汇入鉴**区支流排水提升工程子项目五(茂岭****委员会

日期：2025年10月15日

**汇入鉴**区支流排水提升工程子项目五(茂岭河一期）监理招标开标评标记录情况报告

一、基本情况

项目名称：**汇入鉴**区支流排水提升工程子项目五(茂岭河一期）监理

招标人：****

招标代理：****

建设地点：**市区域内

建设规模：1、本次为茂岭河一期，主要是排水工程和河道排水提升工程。①对茂岭河（引鉴河—**大道）段沿线区域雨污合流、断头及错接进行改造，并对空白区**污水管道，解决该段污水直接排至茂岭河问题。②对茂岭河（引鉴河渡槽—塘口水闸）段河道进行排水提升改造。2、建设规模：①排水工程：建设d200-d1000污水管道7756m，其中：d200接户管3825m；建设d800-3000x2000雨水管涵1100m。②河道排水提升工程：茂岭河（引鉴河渡槽—塘口水闸）段整治长度为2222m，其中：河道清淤疏浚2222m，**C25砼挡墙护脚长4444m，草皮护坡长2222m。DN160 PE排水管1500米，闸阀4个等。

工期：计划施工工期365日历天。

招标内容：承担从本项目施工准备阶段到工程缺陷责任期结束的监理工作，并协助业主完成结算、保修等阶段的工作。

招标方式：公开招标

招标类别：监理招标

评标办法：A+B评标法

二、开标情况

1、开标时间及地点

(1)开标时间：2025年10月15日09时00分

(2)开标地点：****交易中心****投标中心开标室五

2、开标过程

（1）宣布开标纪律；

（2）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、检查备用电子投标文件U盘（如有）的递交情况及递交文件的密封性。

（3）在投标截止时间后30分钟内，共有15家投标人通过接收投标文件的交易平台，完成对其已递交电子投标文件的解密操作；

（4）本次招标采用两种开标模式，具体为电子开标和现场开标。投标人可自主选择在开标室现场参与、登录交易平台在线参与，或不参加开标；在线参与者需通过交易平台实时查看开标及唱标情况，开标记录由平台生成后向社会公众公布；

（5）开标全程****交易中心****投标中心工作人员、监管部门派员、****小组及招标人监督下进行。

（6）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，****委员会否决其投标。

（7）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容，并记录在案；

（8）投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、招标代理等有关人员在开标记录上签字确认。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

姓名专业/职称评标委员会成员推举专家 ****委员会主任。

四、评标情况

1、评标时间及地点

(1)评标时间：2025年10月15日

(2)评标地点：****交易中心****投标中心评标室二。

2、评标过程封闭管理

评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审

本次评标采用A+B评标法，评标委员会按照招标文件规定对开标后送交的 15 家投标人的投标文件进行第一阶段初步评审。

****委员会的评审，12家投标人的初步评审获得通过。不通过初步评审的投标单位有3家，分别为：

1、**市****公司（对格式“表6-3企业其他信誉情况表”无正确响应，不符合招标文件形式评审标准“投标文件格式”及资格审查标准“信誉要求”的要求，视为不响应招标文件要求。）；

2、**省****集团有限公司（无提供信用中国网页信息查询截图，不符合招标文件形式评审标准“投标文件格式”及资格审查标准“信誉要求”的要求，视为不响应招标文件要求）；

3、******公司（对格式“表6-3企业其他信誉情况表”无正确响应，不符合招标文件形式评审标准“投标文件格式”及资格审查标准“信誉要求”的要求，视为不响应招标文件要求。），作无效投标处理。

除以上作为无效标的投标单位，其余12家投标人递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审满足审查标准要求，通过初步评审。

5、评标程序的详细评审

经评审，12家投标人的投标报价下浮率均在(5%

A值确定

初步评审结束后，当全部有效投标报价的投标人少于5家时用平均法求得A值。当全部有****人大于5家（含5家，去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率，用平均法求得A值=14.49%（保留二位小数）。

B值确定

初步评审结束和A值确定后，在监督部门代表、****中心代表、业主代表****委员会主任随机一次性抽取调整系数K值三个（5%＜K≤25%，每间隔0.5%设一个系数），抽取的K值分别为：K1=21.50%；K2=16.50%；K3=10.00%；计算其算术平均值作为B值=(K1+K2+K3)÷3=16.00%（保留二位小数）。

定标标准值确定：定标标准值（下浮率）=（A+B）÷2（保留二位小数）（%）=15.25%。

定标规定: 取投标报价最接近定标标****一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。投标人的投标报价与定标标准值之差的绝对值相同的，投标报价低者排序为前；如果两个或以上投标报价相同，则在监督人员的监督下，****委员会主任随机抽签确定排名。

五、评审结果

中标候选人投标单位名称投标报价下浮率（%）投标总报价（元）工期（日历天）

第一中标候选人	****	15.16	460261.24	365
第二中标候选人	******公司	15.00	461129.25	365
第三中标候选人	财贸**公司	14.48	463950.28	365