首页 /2025年度韶关市乳源瑶族自治县游溪镇等5个镇高标准农田改造提升建设项目（洛阳镇）施工招标评标过程及结果公示

2025年度韶关市乳源瑶族自治县游溪镇等5个镇高标准农田改造提升建设项目（洛阳镇）施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -乳源瑶族自治县

发布时间： 2025年10月17日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

瑶族高标准农田改造建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年10月16日，招标人（****)及招标代理机构（****）****交易中心****中心对2025年度**市**县游溪镇等5个镇高标准农田改造提升建设项目（**镇）施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目概况：项目占地912亩。项目建设地点位于两个行政村，其中坪溪村主要建设内容为整修农渠2439.81米，铺设干管1728米，支管5352米，硬化田间道1044.07米、**泵房等；**村主要建设内容为整修农渠1605.11米。

2、招标范围：工程量清单及图纸范围内的工程施工。

3、项目投资：项目概算总投资462.92万元，其中工程费用402.15万元。

4、工期（交货期）：180个日历天。

5、招标控制价：本项目招标上限价为人民币(大写）:叁佰肆拾肆万捌仟壹佰元叁角(￥****100.30)。

6、发布公告的媒介：**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由7人组成，其中招标人代表2人，专家 5 人。专家于2025年10月15日在**省综合评标专家库-**区域中随机抽取5人，其中技术类专家 3人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的专业、职称内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	水利	高级工程师
专家二	造价	高级工程师
专家三	水利	中级工程师
专家四	市政、经济、建筑	中级工程师
专家五	水利、造价、房建	高级工程师	评标委员会主任
专家六	水工建筑	高级工程师
专家七	水利	高级工程师

因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。

3、主持人按照招标文件的要求进行开标，****中心工作人员的见证下对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。

4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的主要投标信息如下：

投标序号	投标人名称	投标报价下浮率
1	中核****公司	0.85%
2	市**公司	1.118%
3	****公司	2.136%
6	******公司	2.632%
9	****公司	1.151%

5、评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为综合评估法。

6、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审，经审查，其中中核****公司提供项目经理证书不符合要求，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，资格审查不通过，其余4家投标单位通过初步评审。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	中核****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审。名单如下：

投标序号	投标人名称
2	市**公司
3	****公司
6	******公司
9	****公司

8、根据招标文件的要求，评标基准价计算：A 为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算 A 时，当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。投标报价计算方法：评标基准下浮率为 A，投标人投标报价下浮率为 B；投标报价得分计算系数为 C（C 取值范围为 100）。投标报价得分=10-∣B-A∣×C（精确到小数点后2位）

评标基准下浮率为1.759%。

9、评标委员会对有效投标人进行综合评分及汇总，具体如下：

投标序号	单位名称	投标报价下浮率	商务得分	技术得分	报价得分	综合得分
2	市**公司	1.118%	50.00	34.00	9.36	93.36
3	****公司	2.136%	50.00	32.00	9.62	91.62
6	******公司	2.632%	26.00	28.80	9.13	63.93
9	****公司	1.151%	15.00	28.80	9.39	53.19