黔西市 2025 年新增耕地建设项目(定新乡、甘棠镇、观音洞镇及重新镇)片区设计、施工总承包（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

**金****公司

3

****

4

****公司

5

******公司

6

****公司

7

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-6分)

3.9

3.2

3.2

3.5

4

3.8

5

2.设计方案(0分-10分)

6.5

5.8

5.8

6

5

6.2

6

3.文明施工措施等措施(0分-6分)

4.1

3.6

3.6

3.6

3

3.6

3.5

4.设计理念(0分-10分)

6.6

6.2

5.5

6

5

6

6

5.设计进度计划(0分-5分)

3.3

4

3

3

3

3.1

4

6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-6分)

3.9

3.1

3.6

4

3

3.7

4

7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)

4.9

3.2

4.7

5

4.5

4.2

4.5

商

务

1.设计人员（ 13 分）(0分-13分)

3

3

3

3

3

3

3

2.施工人员（11 分）(0分-11分)

11

11

11

11

11

11

11

3.无拖欠工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

65.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-6分)

3.9

3.5

3.3

4

3.5

4.1

5

2.设计方案(0分-10分)

6.5

5.9

6.8

7

5

7

6

3.文明施工措施等措施(0分-6分)

3.9

3.7

3.7

3.6

3.2

4

4

4.设计理念(0分-10分)

6.7

5.6

6.2

6.6

5

7

6

5.设计进度计划(0分-5分)

3.4

4

3.4

3.1

3

3.6

4

6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-6分)

3.9

3.6

4.5

4.8

3.3

4

3.5

7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)

4.7

4.2

5

5.2

4

4.5

5

商

务

1.设计人员（ 13 分）(0分-13分)

3

3

3

3

3

3

3

2.施工人员（11 分）(0分-11分)

11

11

11

11

11

11

11

3.无拖欠工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

69.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-6分)

4

3.3

3.2

3.5

3.5

3.7

4

2.设计方案(0分-10分)

6.6

6.2

6

6.5

5.2

6.2

5

3.文明施工措施等措施(0分-6分)

3.9

3.4

3.6

3.5

3.2

3.8

4

4.设计理念(0分-10分)

6.5

6.2

5.6

6

5

6.2

6

5.设计进度计划(0分-5分)

3.6

4

3.1

3

3.2

3.3

3.5

6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-6分)

4

3.2

4

4.2

3.2

3.8

4

7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)

4.5

3.4

4.9

5

4

4.3

5

商

务

1.设计人员（ 13 分）(0分-13分)

3

3

3

3

3

3

3

2.施工人员（11 分）(0分-11分)

11

11

11

11

11

11

11

3.无拖欠工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

65.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-6分)

4.8

3.3

3.4

4.5

4

5.6

4

2.设计方案(0分-10分)

6.7

6.3

6.5

7.5

7

9.6

6

3.文明施工措施等措施(0分-6分)

4

3.7

3.8

5

4

5.5

4

4.设计理念(0分-10分)

6.6

6.4

6.5

7.3

7

9.3

6

5.设计进度计划(0分-5分)

3.4

4

3.5

3.5

5

4.6

4

6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-6分)

3.9

4.2

4.8

5

4

5.6

4

7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)

4.6

5.1

5.1

5.5

5

6.5

5

商

务

1.设计人员（ 13 分）(0分-13分)

13

13

13

13

13

13

13

2.施工人员（11 分）(0分-11分)

11

11

11

11

11

11

11

3.无拖欠工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

85.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**金****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-6分)

4

3.5

3.6

4.6

6

5.6

5

2.设计方案(0分-10分)

6.6

5.8

7.1

7.5

9

9

6.5

3.文明施工措施等措施(0分-6分)

4.1

3.6

4

5

5.5

5.7

4

4.设计理念(0分-10分)

6.5

5.8

7

7.5

9

9.5

7

5.设计进度计划(0分-5分)

3.4

4

3.6

3.5

4.5

4.6

4

6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-6分)

3.9

4

5.1

5

5.5

5.5

5

7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)

4.5

4.2

5.3

6

6.5

6.5

6

商

务

1.设计人员（ 13 分）(0分-13分)

13

13

13

13

13

13

13

2.施工人员（11 分）(0分-11分)

11

11

11

11

11

11

11

3.无拖欠工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-6分)

4.1

3.1

3.3

4

4

3.6

4

2.设计方案(0分-10分)

6.5

6

6.6

7

5

6

5.5

3.文明施工措施等措施(0分-6分)

3.9

3.5

3.6

4

3.2

3.6

3.5

4.设计理念(0分-10分)

6.8

6.5

6.3

6.5

6

6

5

5.设计进度计划(0分-5分)

3.3

4

3.3

3.1

4

3

3.5

6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-6分)

4.1

3.6

4.8

4.5

3.3

3.6

4

7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)

4.8

3.5

4.8

5.1

4.5

4.2

5

商

务

1.设计人员（ 13 分）(0分-13分)

3

3

3

3

3

3

3

2.施工人员（11 分）(0分-11分)

11

11

11

11

11

11

11

3.无拖欠工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

68.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-6分)

4.6

4.5

3.8

5

4.5

5.5

5

2.设计方案(0分-10分)

7.9

7.5

7.1

7.4

7

9.5

7

3.文明施工措施等措施(0分-6分)

4.7

4.4

4.1

5.2

4.5

5.5

4.5

4.设计理念(0分-10分)

8

8

7

7.4

7

9.6

7

5.设计进度计划(0分-5分)

3.9

4

3.5

3.4

4

4.6

4

6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-6分)

4.7

4.6

5

5

5

5.6

5

7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)

5.6

4.5

5.2

6

5

6.6

6

商

务

1.设计人员（ 13 分）(0分-13分)

13

13

13

13

13

13

13

2.施工人员（11 分）(0分-11分)

11

11

11

11

11

11

11

3.无拖欠工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价

名次

****

19.92

39.2

30

69.2

89.12

施工费：以财政最终评审**工程费为依据下浮1.2 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.7 %。

1

**金****公司

19.93

38.14

30

68.14

88.07

施工费：以财政最终评审**工程费为依据下浮0.1 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 1 %。

2

******公司

19.93

35.14

30

65.14

85.07

施工费：以财政最终评审**工程费为依据下浮0.1 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.1 %。

3

****公司

19.99

32.02

17

49.02

69.01

施工费：以财政最终评审**工程费为依据下浮0.5 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.3 %。

4

****公司

19.78

31.59

17

48.59

68.37

施工费：以财政最终评审**工程费为依据下浮2.5 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 1.2 %。

5

****公司

19.91

30.71

15

45.71

65.62

施工费：以财政最终评审**工程费为依据下浮0.00 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.00 %。

6

****公司

19.92

30.36

15

45.36

65.28

施工费：以财政最终评审**工程费为依据下浮0.06 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.06 %。

7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。