开启全网商机
登录/注册
贵州佳里佳双塘红薯产业园建设项目（重大变动）
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
1、建设项目基本信息
企业基本信息
| **** | 建设单位代码类型：|
| ****0624MACJ4JDA4J | 建设单位法人：李军胜 |
| 杨忠良 | 建设单位所在行政区划：**省**市**县 |
| 双塘街道双塘红薯产业园 |
建设项目基本信息
| **佳里佳双塘红薯产业园建设项目（重大变动） | 项目代码：**** |
| 建设性质： | |
| 2021版本:020-其他农副食品加工 | 行业类别（国民经济代码）：C1391-C1391-淀粉及淀粉制品制造 |
| 建设地点： | **省**市**县 双塘街道双塘红薯产业园 |
| 经度:108.21647 纬度: 27.94011 | ****机关：****环境局 |
| 环评批复时间： | 2025-01-24 |
| 铜环表〔2025〕22号 | 本工程排污许可证编号：****0624MACJ4JDA4J001V |
| 项目实际总投资(万元)： | 10000 |
| 173 | 运营单位名称：**** |
| ****0624MACJ4JDA4J | 验收监测(调查)报告编制机构名称：**星锐环保****公司 |
| ****0602MAD3T8TX82 | 验收监测单位：******公司 |
| 915********5461762 | 竣工时间：2025-06-02 |
| 调试结束时间： | |
| 2025-09-03 | 验收报告公开结束时间：2025-09-30 |
| 验收报告公开载体： | https://www.****.com/gs/detail/2?id=50903xYKkO |
2、工程变动信息
项目性质
| ** | 实际建设情况：** |
| 无 | 是否属于重大变动：|
规模
| 年产酸辣粉7000t | 实际建设情况：年产酸辣粉7000t |
| 无 | 是否属于重大变动：|
生产工艺
| 红薯淀粉与水按照一定比例加入螺旋搅拌器中，使其充分搅拌均匀形成料浆 | 实际建设情况：与环评、批复一致 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
环保设施或环保措施
| 化粪池、低噪声设备、排烟管道 | 实际建设情况：化粪池、低噪声设备、排烟管道 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
其他
| 无 | 实际建设情况：无 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
3、污染物排放量
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
| 1 | 化粪池 | 《污水综合排放标准》 （DB12/356-2018）三级 | 化粪池 | 验收监测期间排口监测的指标中该项目化粪池出口废水采样监测的“pH值、悬浮物、五日生化需氧量、化学需氧量、氨氮、石油类”6项水污染物指标，监测结果除氨氮指标无限值规定不予评价外，其余指标监测结果均未超过《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）表4第二类污染源最高允许排放浓度中的三级标准 | |
| 2 | 一体化污水处理设施 | 淀粉工业水污染排放标准》（GB 25461-2010） | 一体化污水处理设施 | ****处理站出口废水采样监测的“pH值、悬浮物、五日生化需氧量、化学需氧量、氨氮、总氮、总磷”7项水污染物指标，监测结果均未超过《淀粉工业水污染排放标准》（GB 25461-2010）表2**企业水污染物排放浓度限值（间接排放） |
表2 大气污染治理设施
| 1 | 污水处理站地埋、密 封喷洒除臭剂 | 恶臭污染物排放标准 》（GB14554-93）二 级标准和《**省环 境污染物排放标准》 （DB52/864- 2022）表2中 | 污水处理站地埋、密 封喷洒除臭剂 | 验收期间，“臭气浓度”监测结果未超过《恶臭污染物排放标准》（GB 14554-1993）中表1恶臭污染物厂界标准限值；“硫化氢、氨”监测结果均未超过《**省环境污染物排放标准》（DB 52/864-2022）表2大气污染物排放限值中无组织排放监控点浓度限值 | |
| 2 | 采取降低投料高度、 与水同时投加、加强 投料口车间密闭 | 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996） | 采取降低投料高度、 与水同时投加、加强 投料口车间密闭 | 验收期间，“颗粒物”监测结果未超过《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中表2新污染源大气污染物排放限值中无组织排放监控浓度限值要求 | |
| 3 | 2根15m高排气筒高空排放 | 锅炉大气污染物排放标准》（GB 13271-2014） | 2根15m高排气筒高空排放 | 验收监测期间有组织排放1#燃气锅炉排气筒（DA001）和2#燃气锅炉排气筒（DA002）废气中采样监测的颗粒物、二氧化硫、氮氧化物3项污染物指标，换算为基准氧含量下排放浓度均未超过《锅炉大气污染物排放标准》（GB 13271-2014）表2**锅炉大气污染物排放浓度限值要求（燃气锅炉） |
表3 噪声治理设施
| 1 | 消声、隔声、减震等 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类标准 | 消声、隔声、减震等 | 验收监测期间，项目厂界噪声昼间、夜间最大等效声级均未超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348-2008）表1中3类标准限值要求 |
表4 地下水污染治理设施
表5 固废治理设施
| 1 | 项目固体废弃物主要为职工的生活垃圾、废边角料、废包装材料，以及废机油等设置有若干个生活垃圾桶，定期清理，送至生活垃圾收集点，由环卫部门统一处置；项目产生的边角料主要为粉条的残料，不添加其他有毒有害成分为粮食作物可作为牲畜饲料；废包装材料属于一般固体废物，类别为废复合包装，集中收集后交由**回收单位回收处理；收集后暂存于危险废物暂存间，定期交由**县隆鑫****公司进行处置 | 项目固体废弃物主要为职工的生活垃圾、废边角料、废包装材料，以及废机油等设置有若干个生活垃圾桶，定期清理，送至生活垃圾收集点，由环卫部门统一处置；项目产生的边角料主要为粉条的残料，不添加其他有毒有害成分为粮食作物可作为牲畜饲料；废包装材料属于一般固体废物，类别为废复合包装，集中收集后交由**回收单位回收处理；收集后暂存于危险废物暂存间，定期交由**县隆鑫****公司进行处置 |
表6 生态保护设施
表7 风险设施
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
环保搬迁
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
区域削减
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
生态恢复、补偿或管理
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
功能置换
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
其他
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
7、验收结论
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
