| 县道X405线**银盏至铁**段路面改善工程 |
| 县道X405线**银盏至铁**段路面改善工程 |
| 2025-10-15 16:42:00 |
县道X405线**银盏至铁**段路面改善工程
评标报告
招标人:****
招标代理:****
日期: 2025年10月16日
一、项目概况
****委托****完**道X405线**银盏至铁**段路面改善工程的招标工作。
本项目招标公告于2025年09月22日在**市公共**交易信息网及**省招标投标监管网发布招标公告信息。
二、开标情况
2025年10月15日09时30分为投标文件递交截止时间,共有8家单位递交投标文件。分别是:
1、******公司
2、****
3、****集团有限公司
4、**省富厚****公司
5、**市****公司
6、****公司
7、**福****公司
8、******公司。(详见第一信**标记录表)
三、评标情况
1、招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由7人组成,其中招标人授权代表2人,其余5人均从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则,按县道X405线**银盏至铁**段路面改善工程招标文件规定的评标办法进行。
2、评审工作程序:
(一)第一信封(商务及技术文件)的评审:
1.初步评审:评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对8家投标单位的投标文件进行第一信封初步评审。经评审,8家单位通过第一信封初步评审。(详见第一信封初步评审汇总表)
2.详细评审:评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素(信用等级、履约情况)得分评审与确认。按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前 5 名(不少于 3 名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。
5家单位分别为:
1、****
2、******公司
3、****集团有限公司
4、**市****公司
5、**省富厚****公司。(详见第一信封详细评审汇总表)
第二信**标:在第一信封(商务及技术文件)详细评审后,在招标人代表的见证下对第二信封(报价文件)进行开标。
(一)第二信封(报价文件)的评审:
1.初步评审:评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对5家投标单位的投标文件进行第二个信封初步评审,经评审,5家投标单位均通过第二个封信的初步评审。
2.详细评审:评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,5家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。
四、评标结果
评标委员会根据招标文件规定,按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐前三名中标候选人。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ******公司 | **省富厚****公司 |
| 投标报价(元) | ****095.00 | ****508.00 | ****623.00 |
| 施工组织设计得分(A) | 34.825 | 33.325 | 32.650 |
| 主要人员得分(B) | 25.000 | 25.000 | 25.000 |
| 其他因素得分 (C) | 34.500 | 33.900 | 33.900 |
| 综合得分 (A+B+C) | 94.325 | 92.225 | 91.550 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 周游 粤144********07150 | 黄敏 豫241****14682 | 胡振波 湘243****08548 |
以上评标过程在招****服务中心代表见证下完成。