********“****开发区道路保洁、绿化养护项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****开发区道路保洁、绿化养护项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年9月24日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年10月20日 8 时 30 分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:A包:****298.17元;B包:****251.53元
最高限价:A包:****298.17元;B包:****251.53元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
A包:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 服务(实施)时间(期限) |
| 1 | ******公司 | ****649.00 | 自合同生效之 日起3年 |
| 2 | ****公司 | ****757.60 | 自合同生效之 日起3年 |
| 3 | **森**市环境科技服务有 限公司 | ****098.86 | 自合同生效之 日起3年 |
| 4 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之 日起3年 |
B包:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 服务(实施)时间(期限) |
| 1 | ******公司 | ****766.50 | 自合同生效之 日起3年 |
| 2 | ******公司 | ****509.01 | 自合同生效之 日起3年 |
| 3 | **** | ****811.78 | 自合同生效之 日起3年 |
| 4 | ****公司 | ****371.29 | 自合同生效之 日起3年 |
三、资格审查情况
A包:
投标报价与招标控制价比较接近,此报价不具备市场竞争力,本标段不再进行下一步评审,本标段流标。
B包:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | **** | |||
| 4 | ****公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查情况:
硬件特征码是否异常:
B包:经审查,不同供应商电子投标文件制作硬件特征码均不一致,可以进入下步评审。
B包:
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | **** | |||
| 4 | ****公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)综合比较与评价
B包:
| ******公司 | |||||
| 评审 因素 | 报价 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |
| 企业业绩 (15分) | 服务承诺及措施(15分) | 服务方案 (50分) | |||
| 评委1 | 17.14 | 0 | 11.4 | 42.8 | 71.34 |
| 评委2 | 17.14 | 0 | 10.5 | 39.8 | 67.44 |
| 评委3 | 17.14 | 0 | 10.5 | 35.0 | 62.64 |
| 评委4 | 17.14 | 0 | 15 | 44.6 | 76.74 |
| 评委5 | 17.14 | 0 | 15 | 48.2 | 80.34 |
| 评审得分:71.70 | 排序 | 3 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): 本项目属于专门面向中、小、微企业采购、不再享受政策性加分。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1****水利局** 2024 年水土保持补偿费返还款治理项目;(不是类似项目)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||
| 评审 因素 | 报价 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |
| 企业业绩 (15分) | 服务承诺及措施(15分) | 服务方案 (50分) | |||
| 评委1 | 16.97 | 5 | 12.3 | 44.6 | 78.87 |
| 评委2 | 16.97 | 5 | 10.5 | 35.0 | 67.47 |
| 评委3 | 16.97 | 5 | 10.5 | 35.0 | 67.47 |
| 评委4 | 16.97 | 5 | 10.5 | 37.4 | 69.87 |
| 评委5 | 16.97 | 5 | 13.2 | 36.2 | 71.37 |
| 评审得分:71.01 | 排序 | 4 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): 本项目属于专门面向中、小、微企业采购、不再享受政策性加分。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****敬老院升****敬老院;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||
| 评审 因素 | 报价 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |
| 企业业绩 (15分) | 服务承诺及措施(15分) | 服务方案 (50分) | |||
| 评委1 | 17.41 | 15 | 14.1 | 46.4 | 92.91 |
| 评委2 | 17.41 | 15 | 10.5 | 41.0 | 83.91 |
| 评委3 | 17.41 | 15 | 10.5 | 40.4 | 83.31 |
| 评委4 | 17.41 | 15 | 15 | 44.6 | 92.01 |
| 评委5 | 17.41 | 15 | 15 | 50.0 | 97.41 |
| 评审得分:89.91 | 排序 | 1 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): 本项目属于专门面向中、小、微企业采购、不再享受政策性加分。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)灞淩路以西道路分车带及绿化管养项目(二);
(2)灞淩路以西道路分车带及绿化管养项目(一);
(3****开发区河湖水系(水系水面保洁、体育广场管护)管护项目;
(4****开发区河湖水系(水系园建维修及保洁、水系灯光亮化)管护项目;
(5****开发区水系园建维修及保洁管护项目;
(6****开发区水系绿化管护项目(一);
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||
| 评审 因素 | 报价 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |
| 企业业绩 (15分) | 服务承诺及措施(15分) | 服务方案 (50分) | |||
| 评委1 | 20 | 5 | 13.2 | 45.2 | 83.4 |
| 评委2 | 20 | 5 | 10.5 | 39.8 | 75.3 |
| 评委3 | 20 | 5 | 10.5 | 35.0 | 70.5 |
| 评委4 | 20 | 5 | 15 | 44.6 | 84.6 |
| 评委5 | 20 | 5 | 12.3 | 48.2 | 85.5 |
| 评审得分:79.86 | 排序 | 2 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): 本项目属于专门面向中、小、微企业采购、不再享受政策性加分。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)中建七局容西片区 F3 标段市政项目祥泰东路、盛业南街道路管网及绿化工程劳务分包;
评标委员会审查未通过的:
(1)工布**县金达镇夏索村宜居宜业和美乡村建设项目;(不是完整合同)
(2)**市农村人居环境综合整治项目(夏集镇白村塔路灯、坑塘、办公楼) 施工劳务;(不是完整合同)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
B包:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********464812W
(三)地址:**市东**邓庄乡
(四)联系人:郭爱芹 联系方式:133****9566
(五)中标金额:大写:壹佰伍拾壹万捌仟捌佰壹拾壹元柒角捌分
小写:****811.78元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****1729MA9L3JC74K
(三)地址:**省**市**县北郭乡文化大道1****政府院内107号房间)
(四)联系人:任志旺 联系方式:181****5588
(五)中标金额:大写:壹佰叁拾贰万贰仟叁佰柒拾壹元贰角玖分
小写:****371.29元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0482MACDUXXH31
(三)地址:**省**市****镇文化大道与迎宾大道交叉口向西 100 米**3****广场东隔壁第一间
(四)联系人:许冰冰 联系方式:155****8196
(五)中标金额:大写:壹佰伍拾肆万贰仟柒佰陆拾陆元伍角整
小写:****766.50元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:否
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:林永钦(采购人代表)、冯晓鸽(主任、经济、技术标专家)、张彦(经济、技术标专家)、陈蓬(经济、技术标专家)、董瑞鸽(经济、技术标专家)
2025年10月20日