首页 /济南高新技术产业开发区管理委员会教育文体部2025年新学期开学保障LED显示屏设备采购项目二次招标中标公告

济南高新技术产业开发区管理委员会教育文体部2025年新学期开学保障LED显示屏设备采购项目二次招标中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年10月21日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

高新产业开发文体保障

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****2025年新学期开学保障LED显示屏设备采购项目二次招标中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：2025年新学期开学保障LED显示屏设备采购项目二次招标

三、分包名称：无分包 2025年新学期开学保障LED显示屏设备采购项目

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	543500	省市**区纬十路52号402室

五、主要标的信息

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
****	小间距LED显示屏（核心产品）	SKYWORTH	市、创维-RGB****公司	KXS20N	90平方	4260.000000
****	视频控制器	SKYWORTH	市、创维-RGB****公司	KXC1060	1套	6000.000000
****	视频处理器	SKYWORTH	市、创维-RGB****公司	KPKH5A	1台	42600.000000
****	视频服务器	SKYWORTH	市、创维-RGB****公司	BKQ10	1台	14500.000000
****	控制管理软件	SKYWORTH	市、创维-RGB****公司	BKQ10	1套	8500.000000
****	显示屏互动系统	C30教育云	市、**公司	C30教育云未来屏应用系统（普教版）V2.0	1套	13500.000000
****	安装结构	特亿宝	市、**	定制	90平方	600.000000
****	辅材	仝网，SKYWORTH	市、**公司市、创维-RGB**公司	TW-680A 国标 YWXL80KW	1宗	21000.000000

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：段永璇, 张鲁, 王统敏, 杨济民, 汤正华

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	尚光**公司	通过
3	******公司	通过
4	******公司	通过
5	微**公司	通过
6	******公司	通过
7	******公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	92.006	90.865	91.436	83.448	90.295	448.05
2	尚光**公司	85.446	84.909	81.684	77.385	70.936	400.36
3	******公司	68.142	72.111	70.977	63.039	66.441	340.71
4	******公司	67.98	67.48	68.98	61.98	57.98	324.4
5	微**公司	62.71	67.71	67.21	59.21	58.21	315.05
6	******公司	63.06	65.06	63.06	61.06	58.06	310.3
7	******公司	47.13	59.13	62.13	50.13	54.13	272.65

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	2025 ****学校保障条件装备多媒体设备采购项目	****开发区管理委员会教育文体部	2025-09-29
2	****基地升级-空间升级	****学院	2022-02-04
3	** 2024 **学校微机室及办公电脑采购项目	****	2024-09-20
4	****学院教务处教室改造升级项目	****学院	2020-12-27
5	**大学国产服务器及配套存储建设采购项目（1246）	**大学	2023-05-19
6	******学校护眼灯光照明改造项目	******学校	2022-10-04

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	尚光**公司	因技术规格参数响应情况、项目实施方案、产品质量保障措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
2	******公司	因技术规格参数响应情况、项目实施方案、产品质量保障措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
3	******公司	因技术规格参数响应情况、项目实施方案、产品质量保障措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
4	微**公司	因技术规格参数响应情况、项目实施方案、产品质量保障措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
5	******公司	因技术规格参数响应情况、项目实施方案、产品质量保障措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。
6	******公司	因技术规格参数响应情况、项目实施方案、产品质量保障措施等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。