| 公告信息: | |||
| 采购项目名称 | ****2025年战勤保障装备采购项目 | ||
| 品目 | 货物/设备/政法、消防、检测设备/其他政法、消防、检测设备,货物/设备/政法、消防、检测设备/消防设备 | ||
| 采购单位 | **** | ||
| 行政区域 | **省 | 公告时间 | 2025年10月21日 20:53 |
| 评审专家名单 | 负责人:王囤。 成员:潘学军、卞如芳、刘定福、刘伟、郑绍中、李中庆(采购人代表)、成鹏(采购人代表)、孙小开(采购人代表)。 | ||
| 总中标金额 | ¥904.828000 万元(人民币) | ||
| 联系人及联系方式: | |||
| 项目联系人 | 谭湘莹、张彩红 | ||
| 项目联系电话 | 020-****1907、****1232 | ||
| 采购单位 | **** | ||
| 采购单位地址 | **市**区瘦狗岭路483号 | ||
| 采购单位联系方式 | 何助理 020-****9058 | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 代理机构地址 | **市**区**中路515号东照大厦5楼 | ||
| 代理机构联系方式 | 谭湘莹020-****1907(邮箱:****@126.com)、张彩红020-****1232 | ||
| 附件: | |||
| 附件1 | 中标公告(5723)****2025年战勤保障装备采购项目【附件:中小企业声明函】.pdf | ||
一、项目编号:****(招标文件编号:****)
二、项目名称:****2025年战勤保障装备采购项目
三、中标(成交)信息
供应商名称:****
供应商地址:中国(**)自由贸易试****工业园区瑞恩巷8号
中标(成交)金额:77.****000(万元)
供应商名称:**市****公司
供应商地址:东****社区**西路雍华庭商住楼都市E站1001号之一
中标(成交)金额:69.****000(万元)
供应商名称:**明杰****公司
供应商地址:**市**区许庄街道创业大道263号
中标(成交)金额:105.****000(万元)
供应商名称:******公司
供应商地址:**市**区金茂东一街18号601房
中标(成交)金额:226.****000(万元)
供应商名称:******公司
供应商地址:**省**市**市苏巷镇工业集中区明旧路与纬八路西南角(2号厂房)
中标(成交)金额:93.****000(万元)
供应商名称:****公司
供应商地址:**省******办事处**大街1199号
中标(成交)金额:46.****000(万元)
供应商名称:**瑞家安****公司
供应商地址:**市**区芳村大道西123号二层A603
中标(成交)金额:183.****000(万元)
供应商名称:**和启瑞****公司
供应商地址:**高新区狮山路35号1幢513–A119
中标(成交)金额:70.****000(万元)
供应商名称:**市****公司
供应商地址:**省**市**街道樟村育华路11****广场1栋301室
中标(成交)金额:31.****000(万元)
四、主要标的信息
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 1 | **** | 包组1:消防头盔(全盔) | 梅思安/**** | FTK-Q/C | 200 | 3850.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 2 | **市****公司 | 包组2:消防员灭火防护服 | 弘炜/**** | ZFMH-HWF(DRD)-24 | 400 | 1745.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 3 | **明杰****公司 | 包组3:正压式消防空气呼吸器 | 腾云/** | RHZK6.8T | 300 | 3500.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 4 | ******公司 | 包组4:对讲机 | 海能达/** | PDC650 | 650 | 3488.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 5 | ******公司 | 包组5:机动链锯;包组5:无齿锯 | 智双/**;斯耐特/** | 482XP;K770 | 80;100 | 1400.00;3100.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 6 | ****公司 | 包组6:背负式破拆工具组 | 沃达/**** | EHK-6A | 80 | 5860.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 7 | **瑞家安****公司 | 包组7:液压破拆工具组 | 嘉时捷/** | ZYBJQ-73/0.82(J5J-82)、GYJ73-36(20)/180M(JSJ-180M)、GYKZ73-60/730H(JSJ-730)、GYJK73-45/36(20)M(JSJ-380)、GYCD73-242/886-123/1211M(JSJ-1211) | 80 | 22875.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 8 | **和启瑞****公司 | 包组8:机动消防泵 | 翔祥/**市 | JBQ6.0/13-D | 150 | 4720.00 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 9 | **市****公司 | 包组9:多功能省力系统;包组9:全身吊带 | 特雷斯科/**;特雷斯科/** | T41SL;FZL-DD-QS-A | 40;40 | 1700.00;715.00 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
负责人:王囤。成员:潘学军、卞如芳、刘定福、刘伟、郑绍中、李中庆(采购人代表)、成鹏(采购人代表)、孙小开(采购人代表)。
六、代理服务收费标准及金额:
本项目代理费收费标准:参照国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)的收费标准下浮20%计取后收费。
本项目代理费总金额:10.170832 万元(人民币)
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
包组1评审情况汇总表
| 投标人名称 | **市****公司 | **新****公司 | **** |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 58.00 | 64.00 | 70.00 |
| 价格得分 | 29.02 | 29.46 | 30.00 |
| 评标总得分 | 87.02 | 93.46 | 100.00 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包组2评审情况汇总表
| 投标人名称 | 润泰救援****公司 | **明杰****公司 | **市****公司 | **瑞****公司 | **湘大****公司 | ******公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 50.25 | 66.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 65.00 |
| 价格得分 | 24.47 | 28.55 | 29.45 | 28.87 | 29.03 | 23.57 |
| 评标总得分 | 74.72 | 94.55 | 99.45 | 98.87 | 99.03 | 88.57 |
| 排名 | 12 | 5 | 1 | 3 | 2 | 8 |
| 投标人名称 | **市****公司 | **和启瑞****公司 | **永霏****公司 | ******公司 | 优普泰****公司 | 上****集团有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 63.00 | 66.00 | 65.00 | 62.50 | 70.00 | 56.75 |
| 价格得分 | 24.71 | 28.24 | 30.00 | 25.07 | 24.47 | 28.55 |
| 评标总得分 | 87.71 | 94.24 | 95.00 | 87.57 | 94.47 | 85.30 |
| 排名 | 9 | 7 | 4 | 10 | 6 | 11 |
包组3评审情况汇总表
| 投标人名称 | ******公司 | ****新区泽****公司 | ******公司 | **明杰****公司 | ****设备科****公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 70.00 | 69.00 | 67.00 | 70.00 | 70.00 |
| 价格得分 | 26.25 | 19.52 | 25.24 | 30.00 | 26.25 |
| 评标总得分 | 96.25 | 88.52 | 92.24 | 100.00 | 96.25 |
| 排名 | 3 | 9 | 6 | 1 | 4 |
| 投标人名称 | **京盾****公司 | 芬安****公司 | **宝亚****公司 | **华茂****公司 | ******公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 70.00 | 67.00 | 66.00 | 70.00 | 69.00 |
| 价格得分 | 21.52 | 29.49 | 21.00 | 25.00 | 23.23 |
| 评标总得分 | 91.52 | 96.49 | 87.00 | 95.00 | 92.23 |
| 排名 | 8 | 2 | 10 | 5 | 7 |
包组4评审情况汇总表
| 投标人名称 | ******公司 | 行洲****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 65.50 | 57.00 | 58.00 | 57.00 | 59.50 |
| 价格得分 | 23.84 | 23.79 | 24.57 | 30.00 | 23.82 |
| 评标总得分 | 89.34 | 80.79 | 82.57 | 87.00 | 83.32 |
| 排名 | 1 | 5 | 4 | 2 | 3 |
包组5评审情况汇总表
| 投标人名称 | **省****公司 | ********公司 | ******公司 | ******公司 | **市鑫锐****公司 | **艾****公司 | 润泰救援****公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 54.00 | 50.00 | 67.00 | 68.00 | 64.00 | 69.00 | 56.00 |
| 价格得分 | 17.55 | 21.94 | 23.51 | 30.00 | 26.48 | 28.64 | 18.29 |
| 评标总得分 | 71.55 | 71.94 | 90.51 | 98.00 | 90.48 | 97.64 | 74.29 |
| 排名 | 13 | 12 | 4 | 1 | 5 | 2 | 11 |
| 投标人名称 | ******公司 | **和启瑞****公司 | ******公司 | ******公司 | **鑫朗瑞合****公司 | 上****集团有限公司 | **明杰****公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 63.00 | 67.00 | 63.00 | —— | 61.00 | 64.00 | 64.00 |
| 价格得分 | 21.45 | 28.10 | 13.66 | —— | 23.98 | 20.34 | 21.79 |
| 评标总得分 | 84.45 | 95.10 | 76.66 | —— | 84.98 | 84.34 | 85.79 |
| 排名 | 8 | 3 | 10 | —— | 7 | 9 | 6 |
包组6评审情况汇总表
| 投标人名称 | **众创****公司 | **市****公司 | **盛园******公司 | ****公司 | **昌泰****公司 | **市鑫锐****公司 | ****公司 | ******公司 | ******公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 57.00 | 57.00 | 59.00 | 58.00 | 69.00 | 57.00 | 61.00 | 57.00 | 70.00 |
| 价格得分 | 17.94 | 17.24 | 16.66 | 15.35 | 20.68 | 19.75 | 30.00 | 15.98 | 18.75 |
| 评标总得分 | 74.94 | 74.24 | 75.66 | 73.35 | 89.68 | 76.75 | 91.00 | 72.98 | 88.75 |
| 排名 | 13 | 15 | 10 | 16 | 3 | 9 | 1 | 17 | 5 |
| 投标人名称 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **瑞家安****公司 | ****公司 | **市****公司 | **锐捷****公司 | ******公司 | |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 技术商务得分 | 64.00 | 69.00 | 57.00 | 58.00 | 64.00 | 55.00 | 61.00 | 70.00 | |
| 价格得分 | 14.21 | 21.18 | 17.79 | 17.44 | 17.94 | 13.73 | 14.65 | 19.21 | |
| 评标总得分 | 78.21 | 90.18 | 74.79 | 75.44 | 81.94 | 68.73 | 75.65 | 89.21 | |
| 排名 | 8 | 2 | 14 | 12 | 7 | 18 | 11 | 4 |
包组7评审情况汇总表
| 投标人名称 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **众创****公司 | ****公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | —— | 70.00 | 69.00 | 55.00 | —— | 67.00 | 70.00 |
| 价格得分 | —— | 19.06 | 17.29 | 14.09 | —— | 18.06 | 14.95 |
| 评标总得分 | —— | 89.06 | 86.29 | 69.09 | —— | 85.06 | 84.95 |
| 排名 | —— | 10 | 12 | 22 | —— | 13 | 14 |
| 投标人名称 | **达盛****公司 | ******公司 | ****公司 | **市****公司 | ******公司 | 尊贸科技****公司 | **瑞家安****公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 70.00 | 69.00 | 70.00 | 70.00 | 33.00 | 61.00 | 70.00 |
| 价格得分 | 14.36 | 21.31 | 16.34 | 20.42 | 14.08 | 15.25 | 30.00 |
| 评标总得分 | 84.36 | 90.31 | 86.34 | 90.42 | 47.08 | 76.25 | 100.00 |
| 排名 | 17 | 9 | 11 | 8 | 23 | 20 | 1 |
| 投标人名称 | 佛****公司 | ******公司 | **锐捷****公司 | **利博龙****公司 | **盛园******公司 | ******公司 | **市鑫锐****公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 70.00 | 69.00 | 24.00 | 70.00 | 59.00 | 69.00 | 69.00 |
| 价格得分 | 14.76 | 25.23 | 16.34 | 27.49 | 17.87 | 15.60 | 25.90 |
| 评标总得分 | 84.76 | 94.23 | 40.34 | 97.49 | 76.87 | 84.60 | 94.90 |
| 排名 | 15 | 5 | 24 | 2 | 19 | 16 | 4 |
| 投标人名称 | ****公司 | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | ****公司 | ||
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 技术商务得分 | 69.00 | 64.00 | 70.00 | 55.00 | 69.00 | ||
| 价格得分 | 23.03 | 13.86 | 21.58 | 15.78 | 27.47 | ||
| 评标总得分 | 92.03 | 77.86 | 91.58 | 70.78 | 96.47 | ||
| 排名 | 6 | 18 | 7 | 21 | 3 |
包组8评审情况汇总表
| 投标人名称 | ******公司 | **华球****公司 | ******公司 | **市****公司 | **和启瑞****公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | 69.00 | 69.00 | 64.00 | 70.00 | 70.00 |
| 价格得分 | 21.47 | 30.00 | 23.69 | 21.98 | 29.11 |
| 评标总得分 | 90.47 | 99.00 | 87.69 | 91.98 | 99.11 |
| 排名 | 6 | 2 | 7 | 4 | 1 |
| 投标人名称 | **市鑫锐****公司 | ******公司 | **众创****公司 | **智达合创****公司 | |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 技术商务得分 | 69.00 | —— | 63.00 | 70.00 | |
| 价格得分 | 25.54 | —— | 22.94 | 20.88 | |
| 评标总得分 | 94.54 | —— | 85.94 | 90.88 | |
| 排名 | 3 | —— | 8 | 5 |
包组9评审情况汇总表
| 投标人名称 | **万****公司 | **市****公司 | **市****公司 | **众创****公司 | 北****公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | —— | 65.00 | 66.00 | 68.00 | 60.00 |
| 价格得分 | —— | 30.00 | 20.00 | 24.30 | 16.90 |
| 评标总得分 | —— | 95.00 | 86.00 | 92.30 | 76.90 |
| 排名 | —— | 1 | 6 | 3 | 7 |
| 投标人名称 | 江****公司 | **锐捷****公司 | **市****公司 | **市****公司 | ******公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术商务得分 | —— | —— | 65.00 | 61.00 | 68.00 |
| 价格得分 | —— | —— | 26.64 | 28.27 | 26.03 |
| 评标总得分 | —— | —— | 91.64 | 89.27 | 94.03 |
| 排名 | —— | —— | 4 | 5 | 2 |
包组10评审情况汇总表
| 投标人名称 | ****公司 | ******公司 | 华夏创维(北****研究院有限公司 | **艾****公司 | **铂易鸿****公司 | ******公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
包10由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包组11评审情况汇总表
| 投标人名称 | **市****公司 | ******公司 | **众创****公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 |
包11由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****
地址:**市**区瘦狗岭路483号
联系方式:何助理 020-****9058
2.采购代理机构信息
名 称:****
地 址:**市**区**中路515号东照大厦5楼
联系方式:谭湘莹020-****1907(邮箱:****@126.com)、张彩红020-****1232
3.项目联系方式
项目联系人:谭湘莹、张彩红
电 话: 020-****1907、****1232