招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 招标项目名称:****学校改造工程 招标项目编号: **** 公示名称:****学校改造工程中标候选人公示 | 标段:****学校改造工程 | | 所属专业:房建 | 所属地区:**市**区 | | 开标时间:2025年10月20日9:00 | 开标地点:******交易中心开标席位1 | | 公示开始日期:2025年10月22日 | 公示截止日期:2025年10月26日 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格 (元) | 质量标准 | 工期(日历天) | | 1 | **** | ****380.91 | ****380.91 | 符合国家现行行业合格标准 | 302 | | 2 | **市铭洋****公司 | ****466.98 | ****466.98 | 符合国家现行行业合格标准 | 304 | | 3 | ******公司 | ****718.28 | ****718.28 | 符合国家现行行业合格标准 | 311 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 瓮海雄 | / | 二级建造师注册证书 | 冀213****09144 | | 2 | **市铭洋****公司 | 李晨 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****09233 | | 3 | ******公司 | 乔靖淳 | / | 二级建造师注册证书 | 冀213****15352 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | **市铭洋****公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | ****银行****公司**渠支行网点改造工程 | ****银行****公司 | 2024年11月15日 | ****285.07元 | | 2 | **市铭洋****公司 | 万众体育公园及周边环境提升改造项目 | ****区****公司 | 2025年2月25日 | ****402.37元 | | 3 | ******公司 | / | / | / | / | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | / | / | / | / | / | | 2 | **市铭洋****公司 | / | / | / | / | / | | 3 | ******公司 | / | / | / | / | / | 5. (1)所有投标人投标报价标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | | 2 | **市铭洋****公司 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | | 3 | ******公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | | 4 | **茂暄****公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 5.(2)所有投标人施工组织设计标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 53.00 | 57.00 | 5.30 | 55.00 | 54.00 | | 2 | **市铭洋****公司 | 51.00 | 54.00 | 34.00 | 55.00 | 52.40 | | 3 | ******公司 | 52.50 | 55.00 | 31.70 | 55.00 | 51.70 | | 4 | **茂暄****公司 | 49.00 | 53.00 | 27.00 | 54.00 | 49.20 | 5.(3)所有投标人其他评审因素标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 4.50 | 4.00 | 2.10 | 4.00 | 4.60 | | 2 | **市铭洋****公司 | 5.10 | 5.00 | 2.50 | 5.00 | 4.30 | | 3 | ******公司 | 5.50 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 4.50 | | 4 | **茂暄****公司 | 5.80 | 5.00 | 3.50 | 5.00 | 4.80 | 5. (4)所有投标人总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 施工组织设计得分 | 其他评分因素得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 29.99 | 50.86 | 4.82 | 85.67 | 1 | | 2 | **市铭洋****公司 | 29.87 | 49.28 | 4.60 | 83.75 | 2 | | 3 | ******公司 | 29.85 | 49.18 | 4.38 | 83.41 | 3 | | 4 | **茂暄****公司 | 29.90 | 46.44 | 3.84 | 80.18 | 4 | 6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ******公司 | 投标清单中注册造价工程师未附《**建筑市场公共服务平台》造价工程师注册信息截图,不满足招标文件要求。 | 7. 提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 | 招标人:**** | 代理机构:**** | | 地址:**省**市**区**大街132号2号楼211 | 地址:**市**区**茶城41号 | | 联系人:韩亭亭 | 联系人:仇美美 | | 电话:181****7565 | 电话:****276758 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.推荐理由(以不排序的方式推荐) 1、第一中标候选人:**** 推荐理由:经综合评审后,排名第一 2、第二中标候选人:**市铭洋****公司 荐理由:经综合评审后,排名第二 3、第三中标候选人:******公司 推荐理由:经综合评审后,排名第三 |