首页 /韶关市曲江区灌区建设项目勘察设计招标评标过程及结果公示

韶关市曲江区灌区建设项目勘察设计招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -曲江区

发布时间： 2025年10月22日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

建设勘察设计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年10月21日，招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市**区灌区建设项目勘察设计进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设内容和规模：长陂水库重建溢洪道、洋古水库除险加固、重**陂5座、加固维**陂2座，渠道工程**三面光渠道5.56km、重建三面光渠道0.31km、灌排渠**挡墙26.19km、**水闸3座、重**闸3座、更换闸门2扇；苍村水库标准化建设工程，主要包括**防汛道路0.65km，水库各项管理制度建设等；河道护岸水毁重建工程重建挡墙护岸0.287km、重**毁栏杆0.98km。

项目估算总投资7332.16万元，其中：工程费用5460.14万元（含金属结构设备及安装工程费用、施工临时工程费用），工程建设其他费用1557.86万元（含水土保持、环境保护等专项工程费用），预备费314.16万元。本次招标的勘察设计费以初步设计概算批复为准，（按韶曲府〔2022〕52号文件规定，最终勘察设计费(结算价)＝批复的初步设计文件(概算)的勘察设计费×80%×（1－中标下浮率）。

2、计划工期：90个日历天。

（1）初步设计计划工期：50个日历天内完成初步设计并提交包括初步设计报告、工程量清单、工程量计算书、工程概算及工程相关图纸等能参加技术评审的所有成果；

（2）开完技术评审会次日起20个日历天内完成对本项目初步设计技术评审会专家的评审修改意见的修改；

（3）自发包人书面通知之日起10个日历天内提交施工招标设计、工程量清单及招标图纸；

（4）自发包人书面通知之日起10个日历天内提交施工图设计图纸及施工图预算。

3、本项目的招标控制价为：暂定为****560.00元

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由7人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家 5 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高级工程师	水利工程
专家二	高级工程师	水利
专家三	高级工程师	公路、水利、造价
专家四	工程师	市政、水利
专家五	高级工程师	水利工程	组长
专家六	高级工程师	水利
专家七	高级工程师	土建

2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有13家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，****中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看13家投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，13家投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标下浮率如下：

序号	投标人名称	投标下浮率（%）
1	市水利水电**公司	0.800
2	清****设计院有限公司	2.100
3	广****设计研究院有限公司	10.700
4	广晟****公司	14.500
5	****公司	14.000
6	市科禹水利**公司	1.000
7	****集团有限公司	13.450
8	粤源勘测****公司	13.850
9	****设计院有限公司	0.800
10	****公司	14.830
11	赣****设计研究院	3.000
12	****	9.650
13	省水利水电**总院有限公司	10.000

3、招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在开标记录上签字确认。

4、本工程的评标方法为：综合评估法。

5、评标委员会根据招标文件的要求对13家投标人的投标文件进行初步评审(含资格评审、形式评审和响应性评审)，13家投标人均通过初步评审，****委员会对13家投标人具体评审意见详见下表:

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审结果
1	市水利水电**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	清****设计院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	广****设计研究院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广晟****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	市科禹水利**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	粤源勘测****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****设计院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	赣****设计研究院	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	省水利水电**总院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分。

(3)根据招标文件的要求，A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n＞5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。经计算，评标基准下浮率为8.459%。

(4)评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标单位名称	投标下浮率	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分	综合得分
1	****	9.650%	48.000	37.400	7.618	93.018
2	市水利水电**公司	0.800%	50.000	35.400	0.000	85.400
3	广****设计研究院有限公司	10.700%	43.000	35.800	5.518	84.318
4	市科禹水利**公司	1.000%	44.000	33.800	0.000	77.800
5	省水利水电**总院有限公司	10.000%	36.000	33.400	6.918	76.318
6	****集团有限公司	13.450%	40.000	32.200	0.018	72.218
7	清****设计院有限公司	2.100%	38.000	34.000	0.000	72.000
8	****设计院有限公司	0.800%	39.000	32.600	0.000	71.600
9	赣****设计研究院	3.000%	32.000	32.400	0.000	64.400
10	****公司	14.000%	24.000	32.400	0.000	56.400
11	广晟****公司	14.500%	20.000	32.400	0.000	52.400
12	粤源勘测****公司	13.850%	18.000	32.800	0.000	50.800
13	****公司	14.830%	16.000	32.000	0.000	48.000