**县现代农业****基地建设项目
中标候选人公示
| 项目名称 | **县现代农业****基地建设项目 | |||||||||||||
| 招标编号 | **** | |||||||||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 杨积强 180****2925 | |||||||||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 张 燕 182****8588 | |||||||||||
| 公示开始时间 | 2025年10月22日 | 公示结束时间 | 2025年10月25日 | |||||||||||
| 第一标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **** | 215.600949 | 杜林峰 市政公用工程二级建造师 甘262****00279 | 合格 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ******公司 | 215.288921 | 马福强 市政公用工程二级建造师 甘262****36492 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | **博翔****公司 | 215.825778 | 曹开学 市政公用工程二级建造师 甘262****00994 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 价格评审得分 | 技术标评审 | 商务评审 | 其他评审 | 总得分 | |||||||||
| **** | 50.00 | 26.45 | 9.00 | 3.00 | 88.45 | |||||||||
| ******公司 | 49.72 | 23.37 | 4.00 | 3.00 | 80.09 | |||||||||
| **博翔****公司 | 49.80 | 22.40 | 4.00 | 3.00 | 79.2 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第二标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | ****公司 | 193.391952 | 吴涛 水利水电工程二级建造师 甘262****37212 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 水利水电工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ****集团有限公司 | 192.821221 | 和海龙 水利水电工程二级建造师 甘262****03135 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 水利水电工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | ******公司 | 193.363279 | 张艺璇 市政公用工程二级建造师 甘262****04243 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 水利水电工程施工总承包二级 | ||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 价格评审得分 | 技术标评审 | 商务评审 | 其他评审 | 总得分 | |||||||||
| ****公司 | 49.86 | 26.69 | 8.00 | 3.00 | 87.55 | |||||||||
| ****集团有限公司 | 49.54 | 22.36 | 6.00 | 3.00 | 80.9 | |||||||||
| ******公司 | 49.90 | 21.81 | 4.00 | 3.00 | 78.71 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第三标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | ****公司 | 515.445006 | 吴泽润 市政公用工程二级建造师 甘262****06017 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ******公司 | 517.100060 | 刘兴坤 市政公用工程二级建造师 水利水电工程二级建造师 甘262****43167 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 水利水电工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | **金瓴****公司 | 517.264235 | 李海连 市政公用工程二级建造师 水利水电工程二级建造师 甘262****11110 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 水利水电工程施工总承包二级 | ||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 价格评审得分 | 技术标评审 | 商务评审 | 其他评审 | 总得分 | |||||||||
| ****公司 | 50.00 | 27.01 | 8.00 | 3.00 | 88.01 | |||||||||
| ******公司 | 49.36 | 20.41 | 14.00 | 3.00 | 86.77 | |||||||||
| **金瓴****公司 | 49.30 | 21.81 | 7.00 | 3.00 | 81.11 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第四标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | 甘****公司 | 307.791690 | 陈龙 市政公用工程二级建造师 甘262****04038 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ******公司 | 307.858077 | 李占林 市政公用工程二级建造师 甘262****02886 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | 武****公司 | 307.853476 | 边天越 水利水电工程二级建造师 甘262****25736 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 水利水电工程施工总承包二级 | ||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 价格评审得分 | 技术标评审 | 商务评审 | 其他评审 | 总得分 | |||||||||
| 甘****公司 | 49.96 | 26.82 | 6.14 | 3.00 | 85.92 | |||||||||
| ******公司 | 49.98 | 22.82 | 6.00 | 3.00 | 81.8 | |||||||||
| 武****公司 | 49.98 | 21.94 | 6.00 | 3.00 | 80.92 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第五标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **金****公司 | 259.003186 | 顾文斐 市政公用工程二级建造师 甘262****02999 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | **华****公司 | 259.098478 | 张晓璐 水利水电工程二级建造师 甘262****49597 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 水利水电工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | ****公司 | 258.933123 | 孙存奇 市政公用工程二级建造师 水利水电工程二级建造师 甘262****00618 | 合格 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 水利水电工程二级建造师 | ||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 价格评审得分 | 技术标评审 | 商务评审 | 其他评审 | 总得分 | |||||||||
| **金****公司 | 49.98 | 25.96 | 8.00 | 3.00 | 86.94 | |||||||||
| **华****公司 | 49.94 | 23.19 | 7.00 | 3.00 | 83.13 | |||||||||
| ****公司 | 49.94 | 23.56 | 5.00 | 3.00 | 81.53 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第六标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | ******公司 | 316.853818 | 杨亚辉 市政公用工程二级建造师 甘262****19354 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ******公司 | ****868.95 | 王茂山 市政公用工程二级建造师 水利水电工程二级建造师 甘262****04773 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 水利水电工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | 甘****公司 | ****999.15 | 李文辉 市政公用工程二级建造师 甘262****23981 | 满足规范要求 | 428 日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 价格评审得分 | 技术标评审 | 商务评审 | 其他评审 | 总得分 | |||||||||
| ******公司 | 49.86 | 26.41 | 6.00 | 3.00 | 85.27 | |||||||||
| ******公司 | 49.84 | 23.36 | 6.00 | 3.00 | 82.2 | |||||||||
| 甘****公司 | 49.84 | 23.57 | 2.00 | 3.00 | 78.41 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第七标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **臻鑫****公司 | 18.070000 | 赵高辉 ****8796 | 合格 | 428 日历天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||
| 第2名 | ****公司 | 18.093552 | 彭林 ****8943 | 合格 | 428 日历天 | 市政公用工程监理甲级 水利工程施工 监理乙级 | ||||||||
| 第3名 | ******公司 | 18.082868 | 魏永刚 ****006324 | 合格 | 428 日历天 | 市政公用工程 专业资质乙级 水利工程施工 监理乙级 | ||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 价格评审得分 | 技术标评审 | 商务评审 | 总得分 | ||||||||||
| **臻鑫****公司 | 29.95 | 39.16 | 20.00 | 89.11 | ||||||||||
| ****公司 | 29.99 | 34.87 | 20.00 | 84.86 | ||||||||||
| ******公司 | 29.99 | 33.04 | 20.00 | 83.03 | ||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:****农业农村局 联系电话:0935-****379