广西建采项目管理有限公司关于贺州市公安局交通管理支队（直属各辖区大队）2025年涉案车辆报废拆解处置服务项目（GXJC-HZ-2025-013）质疑答复函

质疑供应商：****

地址：**县G323国道****村委段）

联系人：包奕霞

****：

贵公司******局****支队（****）2025年涉案车辆报废拆解处置服务项目（项目编号：****）的质疑函，我公司于2025年10月13日收悉。****公司提出的质疑，****委员会协助答复及核查，现对质疑事项答复如下：

质疑事项1：我公司标书被废标处理。

质疑事项1答复：

****公司提交的投标文件中的《服务响应偏离表》内容填写不全，评标委员会依据招标文件第四章《评标方法及评标标准》 二、评标程序2.2“（7）投标文件中的文件资料因填写不齐全或者内容虚假或者出现其他****委员会认定无效的”评审要求，贵公司符合性审查不通过。

质疑事项2：本次招标活动没有按最高价中标法评标。

质疑事项2答复：

评标委员会按照招标文件第四章《评标方法及评标标准》评标，对通过资格审查和符合性审查的投标单位，按照最高价中标法评标。

质疑事项3：**昊达再生****公司、**市顺恒****公司、******公司三家公司存在串通投标嫌疑。

质疑事项3答复：

贵公司未提供事实证据。

质疑事项4：投标人资格审查存在严重错误，**市顺恒****公司和******公司本不具有参加投标资格却被允许参加投标。招标活动违法。

质疑事项4答复：

评标委员会依据招标文件第三章《投标人须知》投标人须知正文“五、资格审查25.3”的规定，**市顺恒****公司和******公司未出现无效投标处理的情形。不存在资格审查不通过的情形。

综上所述，贵公司提出的质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。如贵公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满十五个工作日内向监督部门投诉。

****公司对本项目采购活动的支持和监督。

采购代理机构：****

2025年10月22日