| **市**区新型韧性城市基础设施提升改造工程(一期)初步设计及勘察 |
| **市**区新型韧性城市基础设施提升改造工程(一期)初步设计及勘察 |
| 2025-10-20 16:12:00 |
**市**区新型韧性城市基础设施提升改造工程(一期)初步设计及勘察
评标报告
招标单位:****
招标代理机构:****
日 期:2025年10月21日
**市**区新型韧性城市基础设施提升改造工程(一期)初步设计及勘察
评标报告
一、项目概况
****受****委托,对**市**区新型韧性城市基础设施提升改造工程(一期)初步设计及勘察采用公开招标方式进行招标,评标采用“综合评估法”。
该项目于2025年9月26****服务中心建设工程交易平台、**省招标投标监管网发布招标公告,于2025年9月26日至2025年10月20日09:00分在**市公共**交易信息网网站接受电子投标文件。
该项目于2025年9月28****服务中心建设工程交易平台、**省招标投标监管网发布更正公告01号。
二、开标情况
本项目于2025年10月20日上午9时00****服务中心网上开标大厅进行开标,至递交电子投标文件截止时间止,共4家投标人递交了电子投标文件,分别是:****公司、****、**睿博****公司和**市****公司联合体、****公司。
三、评标情况
评标于2025年10月21日上午9时00****服务中心评标三室进行。投标****委员会负责,评标委员会成员从**省综合评标评审专家库中通过随机抽取方式抽取的5名专家组成。****委员会全体成员的选举,推荐 ****委员会组长,其他成员分别是: 。
按照招标文件要求,评标依次进行了以下程序:
1、 形式评审。首先由评委对照《形式评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的4家单位中,4家单位均通过形式评审。分别是:****公司、****、**睿博****公司和**市****公司联合体、****公司。
2、资格评审。由评委对照《资格评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的4家单位中,4家单位通过资格评审。分别是:****公司、****、**睿博****公司和**市****公司联合体、****公司。
3、响应性评审。进入响应性评审的投标单位有4家,由评委对照《响应性评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。4家投标单位均通过响应性评审,分别是:****公司、****、**睿博****公司和**市****公司联合体、****公司。
4、商务标评审。评标委员会按照《商务标评审》内容对通过初步评审的投标文件进行商务标评审,详见《评分一评审汇总表》。
5、技术标评审。评标委员会按照《技术标评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行技术标评审。详见《评分二评审汇总表》。
6、投标报价的得分情况。详见评委的《经济标评审表》。
7、计算投标人的总得分。
根据本项目的定标办法,按投标人的总得分从高到低进行排序,详见《评审结果汇总表》,推荐以下3****一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | **睿博****公司,**市****公司 | ****公司 |
| 投标报价(下浮率%) | 2.50% | 2.40% | 1.80% |
| 商务标得分(A) | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 技术标得分(B) | 24.44 | 23.14 | 21.22 |
| 经济标得分(C) | 40.00 | 39.98 | 39.86 |
| 综合得分(A+B+C) | 89.44 | 88.12 | 86.08 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 蔡和建220****153910 | 谢锦东190****059431 | 邱学敏233********1120061 |
以上评标过程均由招****服务中心工作人员见证下完成。
评标委员会组长(签名):
评标委员会成员(签名):
日期:2025年10月21日