1. 项目名称:****禁毒公园户外升级改造及室内内容设计项目
2. 采购人:****
3. 项目地址:****室外 “新绿禁毒公园” ****基地相关区域(含大厅、机制案例展示区、互动体验区、室外展示区、原认罪认罚长廊、未检工作区等)
4. 采购预算:8.9万元以内
5. 资金来源:财政资金,已落实
6. 项目工期:自合同签订之日起 [25] 日内完成全部改造、设计及验收工作
7. 项目性质:必选项目,受邀供应商须按本文件要求响应,未按要求响应视为无效
本项目以新绿禁毒公园的改造为核心主题,聚焦 “新绿禁毒公园” 户外升级改造与院内室内内容设计,旨在打造兼具 “公园生态感” 与 “禁毒教育性”、融合 “检察职能特色” 与 “互动体验感” 的专业化禁毒教育阵地,确保整体风格统一,内容准确合规,能满足不同人群(青少年、老年人、亲子家庭等)的禁毒学习与体验需求。
1. 整体视觉需构建主题,实现各区域串联,保证改造后与公园原有生态氛围协调,不破坏整体环境。
2. 核心内容需覆盖禁毒相关知识(含毒品基础认知、毒情现状、法律法规等),确保内容依据最新政策法规与权威数据,同时结合可视化、互动化形式提升内容可读性与吸引力。
3. 补充必要功能与氛围设施,满足游览指引、物料保护、氛围营造需求,保留现有忏悔亭核心功能并做基础维护优化。
1. 大厅区域需突出禁毒精神传递与检察禁毒工作展示,通过合适的展示形式(如屏幕、主题墙等)呈现重要指示精神、检察院禁毒工作成果及专属团队风采。
2. 机制案例展示区、互动体验区需兼顾知识传播与互动体验,包含禁毒相关内容展示与沉浸式体验项目优化,适配不同人群需求,强化禁毒认知效果。
3. 未检工作区需针对青少年群体,以趣味化、场景化形式开展禁毒教育,可设置专属展示、互动体验及活动开展空间,增强亲子参与度。
4. 室外展示区、原认罪认罚长廊需体现检察公益诉讼在禁毒工作中的作用,展示相关案例,设置收尾打卡与理念传递环节,形成完整教育流程。
1. 所有材料需符合环保、耐用标准(户外材料需适应户外环境,室内材料需满足安全规范),设计成果需提供完整电子版与纸质版,便于后续维护更新。
2. 需考虑全年龄段使用需求,通过优化内容呈现形式(如字号、互动方式、视觉设计等),确保不同人群均可便捷参与、理解。
1. 具有独立承担民事责任的能力(提供营业执照副本复印件,加盖公章);
2. 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度(提供承诺函并加盖鲜章,完成评审后采购人可要求中选供应商提供相关证明材料,无法提供视为虚假响应,取消中选资格);
3. 具有履行合同所必需的设备和专业技术能力(提供相关设备清单或技术人员资质证明,加盖公章);
4. 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录(提供承诺函并加盖鲜章,完成评审后采购人可要求中选供应商提供缴纳证明,无法提供视为虚假响应,取消中选资格);
5. 参加本次采购活动前 3 年内,在经营活动中没有重大违法记录(提供书面声明,加盖公章);
6. 法律、行政法规规定的其他条件;
7. 本项目不接受联合体响应,不允许分包、转包。
1. 响应函(明确响应项目、报价、工期等核心信息,加盖公章);
2. 法定代表人身份证明书及授权委托书(如有授权,需签字盖章);
3. 资格证明材料(按本文件第四条要求提供,加盖公章);
4. 项目实施方案(含整体设计思路、效果说明、质量保障措施,加盖公章);
5. 类似项目业绩证明(近 5 年承接过类似业绩设计或制作业绩合同复印件,加盖公章);
6. 服务承诺(含售后服务期限、响应机制,加盖公章)。
1. 响应文件份数:正本 1 份(密封),需装订成册并加盖骑缝章;
2. 密封要求:用密封袋密封,标注 “项目名称 + 供应商名称 + 联系人及电话”,密封处加盖公章;
3. 递交时间:[截止时间,如 “2025 年 10 月28日 14:00 前”],逾期送达视为无效;标书代写
4. 递交地址:**市天府新区**路东段1099号**** ;
5. 联系人及电话:项目方案联系人:刘老师
联系电话:028-****7071
比选文件递交联系人:陈老师标书代写
联系电话:028-****7085
1. ****小组,先对供应商资格进行审查,资格合格者进入综合评审;
2. 采用综合评分法,评审指标包括报价(35 分)、实施方案(50分)、类似业绩(15分),具****小组现场细化;
3. 按得分从高到低确定中选供应商,得分相同的,报价较低者优先;报价也相同的,类似业绩较优者优先;
4. 中选结果公示 1 个工作日。
| 序号 |
评分因素 |
分值 |
评分依据 |
| 1 |
报价 |
35 分 |
以本次所有有效比选报价(未超出采购预算、符合报价要求)中的最低报价为基准价。报价得分 =(基准价/比选申请人报价)×35,计算结果保留两位小数。注:报价超出采购预算或未按要求填写报价明细的,视为无效报价,本项得 0 分。 |
| 2 |
设计方案与实施计划 |
50分 |
结合项目采购需求,从主题契合度、创意性、可行性(含工期合理性)、细节完整性四个维度评审:1. 主题契合度(12 分):- 聚焦项目概况(聚焦 “新绿禁毒公园” ;兼具 “公园生态感” 与 “禁毒教育性”;融合 “检察职能特色” 与 “互动体验感”)制作方案。方案贴合核心主题,主题突出,完整融合三大特性,得 10-12 分;- 方案较好贴合核心主题,较好融合三大特性,得 6-9 分;- 方案基本符合主题,三大特性融合一般,得 3-5 分;- 方案偏离主题,未体现三大特性,得 0-2 分。2. 创意性(15 分):户外改造与室内设计符合禁毒教育需求及主题,在互动形式、视觉呈现、功能整合方面等提供详细说明,3个方面设计有创意且实用得15分;每缺少一项(共3项)扣5分,每有一处内容存在缺陷扣2分,扣完为止,未提供不得分。。3. 可行性(含工期合理性)(15 分):- 实施计划清晰,人员、设备、流程安排合理,明确自合同签订之日起完成全部工作的工期(符合项目基本信息中 “项目工期” 要求框架,且合理可控),项目工期进度表详细且提供应急预案,能确保项目高效推进,得 8-10 分;- 实施计划基本清晰,安排较合理,工期承诺基本符合要求,得 5-7 分;- 实施计划模糊,安排存在漏洞,工期承诺合理性不足,得 2-4 分;- 无实施计划或计划不可行,未明确工期,得 0-1 分。4. 细节完整性(8 分):- 方案涵盖材料选型(符合环保耐用标准)、全年龄段适配措施、后期维护建议等细节,得 6-8 分;- 方案包含核心细节,部分次要细节缺失,得 3-5 分;- 方案仅提及核心内容,细节严重缺失,得 0-2 分。 |
| 3 |
类似项目业绩 |
15 分 |
比选申请人提供 2022 年 1 月 1 日以来(以合同签订日期为准),承接过类似设计或制作业绩,得 2.5 分,最多得 15 分;- 未提供业绩或业绩不符合要求(如非类似项目、无有效证明材料),本项得 0 分。 |
1. 供应商应自行踏勘现场,了解项目实际情况,踏勘费用自理(联系人:刘老师,联系电话:****7071);