一、项目概况
(一)项目名称:****小学计算机教室采购项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年09月26日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年10月17日09时00分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****000.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:否
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****600.00 | 30天 |
| 2 | ******公司 | ****920.00 | 30天 |
| 3 | **** | ****000.00 | 30天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
四、评审情况
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:
所有投标人硬件特征码均不相同。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||||||
| 企业业绩(2.0分) | 保护环境政策加分(3.0分) | 投标人综合实力1(2.0分) | 投标人综合实力2(6.0分) | 投标人综合实力3(2.0分) | 运维人员配备1(5.0分) | 运维人员配备2(5.0分) | 运维人员配备3(5.0分) | 项目实施方案1(4.0分) | 项目实施方案2(6.0分) | 项目实施方案3(4.0分) | 产品技术先进性1(2.0分) | 产品技术先进性2(2.0分) | 产品技术先进性3(2.0分) | 产品技术先进性4(2.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 95.0 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 95.0 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 95.0 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 88.0 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 92.0 |
| 评审得分:93.0 | 排序:1 | |||||||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)H20产品租赁服务订单
(2)H20产品租赁服务订单
(3)H20产品租赁服务订单
(4)山海引擎算力服务框架协议
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)学生终端售后服务网点官方网站截图
(2)学生终端生产厂商售后服务体系证书
(3)学生终端生产厂商 ITSS 运维证书
(4)互联网技术高级工程师
(5)网络通信安全管理员
(6)低电压工作业证
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||||||
| 企业业绩(2.0分) | 保护环境政策加分(3.0分) | 投标人综合实力1(2.0分) | 投标人综合实力2(6.0分) | 投标人综合实力3(2.0分) | 运维人员配备1(5.0分) | 运维人员配备2(5.0分) | 运维人员配备3(5.0分) | 项目实施方案1(4.0分) | 项目实施方案2(6.0分) | 项目实施方案3(4.0分) | 产品技术先进性1(2.0分) | 产品技术先进性2(2.0分) | 产品技术先进性3(2.0分) | 产品技术先进性4(2.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8.0分) | |||
| 评委1 | 39.8 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 60.3 |
| 评委2 | 39.8 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 51.3 |
| 评委3 | 39.8 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 63.3 |
| 评委4 | 39.8 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 57.3 |
| 评委5 | 39.8 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 60.3 |
| 评审得分:58.5 | 排序:2 | |||||||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(30.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||||||
| 企业业绩(2.0分) | 保护环境政策加分(3.0分) | 投标人综合实力1(2.0分) | 投标人综合实力2(6.0分) | 投标人综合实力3(2.0分) | 运维人员配备1(5.0分) | 运维人员配备2(5.0分) | 运维人员配备3(5.0分) | 项目实施方案1(4.0分) | 项目实施方案2(6.0分) | 项目实施方案3(4.0分) | 产品技术先进性1(2.0分) | 产品技术先进性2(2.0分) | 产品技术先进性3(2.0分) | 产品技术先进性4(2.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8.0分) | |||
| 评委1 | 39.49 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 61.49 |
| 评委2 | 39.49 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 52.49 |
| 评委3 | 39.49 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 54.49 |
| 评委4 | 39.49 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 54.49 |
| 评委5 | 39.49 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 59.49 |
| 评审得分:56.49 | 排序:3 | |||||||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1081MA0FX4LK9M
(三)地址:河****开发区****孔雀城玺园602-1-1102
(四)联系人:秦月月 联系方式(手机):132****0022
(五)中标金额:****000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0107MA01QC8N16
(三)地址:**市**区香**路 105 号院 4 号楼 4 层 402-53 号
(四)联系人:冉剑辉 联系方式(手机):137****1652
(五)中标金额:****920.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0106MA3X50YKXD
(三)地址:河****中心路 100 号邮政综合楼
(四)联系人:杨慧君 联系方式(手机):150****0999
(五)中标金额:****600.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:贾占培(经济、技术标专家)、刘校举(经济、技术标专家/采购人代表)、李军豪(经济、技术标专家)、路宪平(经济、技术标专家)、王明江(经济、技术标专家)
采购人单位名称:****
2025年10月17日