评标结果公示(评定分离)
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的苏地2024-WG-Z35号地块项目EPC的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用**省综合评估法(设计施工)的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | ||||||||||||
| **** | ****10598.00 | 树大明 | ||||||||||||
| **市苏城建筑****公司 | ****44568.00 | 史敏华 | ||||||||||||
| ******公司 | ****57546.00 | 陈军 | ||||||||||||
| 暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
| 1 | **** | 树大明 | 是 | |||||||||||
| 2 | ****集团有限公司 | 柴艳雄 | 是 | |||||||||||
| 3 | ******公司 | 陈军 | 是 | |||||||||||
| 4 | ****集团有限公司 | 王金鑫 | 是 | |||||||||||
| 5 | **市苏城建筑****公司 | 史敏华 | 是 | |||||||||||
| 6 | ****集团有限公司 | 夏俊 | 是 | |||||||||||
| 2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 3、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 1 | ****集团有限公司 | 依据招标文件2.2.1.5款第21条:设计方案(或项目管理组织方案)存在明显技术方案错误,按无效标处里 | ||||||||||||
| 4、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 方案设计文件得分 | 项目管理组织方案得分 | 工程总承包报价得分 | 项目管理机构得分 | 工程业绩得分 | 总分 | ||||||
| 1 | **** | ****10598.00 | 31.88 | 4.39 | 49.39 | 3.00 | 6.16 | 94.82 | ||||||
| 2 | **市苏城建筑****公司 | ****44568.00 | 28.40 | 4.22 | 47.86 | 3.00 | 5.54 | 89.02 | ||||||
| 3 | ******公司 | ****57546.00 | 28.44 | 4.05 | 47.61 | 2.00 | 6.75 | 88.85 | ||||||
| 4 | ****集团有限公司 | ****48461.00 | 27.70 | 4.49 | 47.79 | 2.50 | 5.83 | 88.31 | ||||||
| 5 | ****集团有限公司 | ****83867.00 | 28.04 | 3.80 | 48.07 | 2.00 | 5.49 | 87.4 | ||||||
| 6 | ****集团有限公司 | |||||||||||||
| 7、备注: | ||||||||||||||
| 招标人: | **** | |||||||||||||
| 日期: | 2025年10月23日 | |||||||||||||