首页 /广州市殡葬服务中心2026-2028年棺木采购项目（CZ2025-0214）结果公告

广州市殡葬服务中心2026-2028年棺木采购项目（CZ2025-0214）结果公告

结果-中标通知

广东 -广州

发布时间： 2025年10月24日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

殡葬服务棺木采购项目公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：****2026-2028年棺木采购项目

三、采购结果

合同包1(棺木采购包1):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**省**市**市**大道177号(**明珠)15-1幢3层A307号3层A306号

折扣：49.80%

合同包2(棺木采购包2):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**县高陂镇万川路99号

折扣：39.00%

合同包3(棺木采购包3):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**省长****开发区**大道688号

折扣：40.00%

合同包4(棺木采购包4):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

********公司

**市**区**镇**西村龙高路6号宝龙大厦四楼403

折扣：55.00%

四、主要标的信息

合同包1(棺木采购包1):

货物类（****）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

1-1

其他殡葬设备及用品

棺木

永恩堂

详见分项报价表

1.0000(项)

19,000,000.0000

合同包2(棺木采购包2):

货物类（****公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

2-1

其他殡葬设备及用品

棺木

千瑞

按招标文件的要求。

1.0000(项)

17,500,000.0000

合同包3(棺木采购包3):

货物类（******公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

3-1

其他殡葬设备及用品

棺木

福禄堂

符合招标文件要求

1.0000(项)

17,000,000.0000

合同包4(棺木采购包4):

货物类（********公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

4-1

其他殡葬设备及用品

棺木

正垒

蜂窝纸板卫生棺I类等

1.0000(项)

16,500,000.0000

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

林彤、张霞、钟鸣、欧阳锡鸿、罗东梅、徐思业、付宏盛（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

采购机构代理服务收费标准：本项目公共**交易服务费收费标准：1.不论投标的结果如何，投标人应承担所有与编写和提交投标文件有关的费用。2.采购人委托中标人支付公共**交易服务费，其报价中须包含公共**交易服务费。由中标人支付公共**交易服务费后，采购人、中标人方可下载打印电子《中标通知书》。3.中标人可选用以下两种方式支付公共**交易服务费：（1）现场支付：中标人携现金前往天润路333****集团****银行天润路支行交款，交款后前往天润路333****集团一楼大厅44号财务专窗办理支付确认。（2）汇款支付：中标人将公共**交易服务费转账（汇款）至公共**交易服务费结算账户（如下所示）后，由财务专窗人员在第二个工作日进行核对并确认支付，或由中标人凭转账（汇款）凭证前往天润路333****集团一楼大厅44号财务专窗办理支付确认。公共**交易服务费结算账户信息：收款单位：****，开户银行：****银行**天润路支行，账号：440********409202288（注：使用汇款支付过程中，请在摘要或用途中注明项目编号交易服务费，例如：CZ2025-0001交易服务费。）4.公共**交易服务费以采购额按差额定率累进法计算。详见《****关于代理采购类项目公共**交易服务费收费标准的通知》（http://www.****.cn/jtgg/874864.jhtml）（注：本项目为未纳入集中采购目录的项目，采购额为各采购包的预算金额。）

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	棺木采购包1	14.4000	中标（成交）供应商
2	棺木采购包2	13.6500	中标（成交）供应商
3	棺木采购包3	13.4000	中标（成交）供应商
4	棺木采购包4	13.1500	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(棺木采购包1):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	43.93	20.00	4.54	23.49	91.96	1	1
******公司	通过	通过	35.79	20.00	4.63	29.25	89.67	2	2
******公司	通过	通过	35.79	20.00	4.63	26.00	86.42	3
县**公司	通过	通过	34.29	20.00	4.70	26.00	84.99	4
****用品厂	通过	通过	33.14	20.00	4.54	26.00	83.68	5
**华记实木材厂	通过	通过	40.86	20.00	4.66	18.00	83.52	6
佛****公司	通过	通过	28.57	20.00	4.54	30.00	83.11	7
佛****公司	通过	通过	41.79	20.00	4.59	14.81	81.19	8
****公司	通过	通过	32.57	20.00	4.63	21.27	78.47	9
****公司	通过	通过	37.71	15.00	4.67	15.60	72.98	10

合同包2(棺木采购包2):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	43.00	20.00	4.69	30.00	97.69	1	1
市**公司	通过	通过	39.00	20.00	4.54	26.00	89.54	2	2
******公司	通过	通过	34.64	20.00	4.63	29.25	88.52	3
********公司	通过	通过	42.14	20.00	4.72	21.27	88.13	4
******公司	通过	通过	36.14	20.00	4.63	27.21	87.98	5
市**制品厂	通过	通过	38.29	20.00	4.54	23.40	86.23	6
******公司	通过	通过	34.86	20.00	4.54	26.00	85.40	7
市**公司	通过	通过	32.57	20.00	4.54	27.86	84.97	8
县**公司	通过	通过	32.57	20.00	4.70	27.21	84.48	9
**华记实木材厂	通过	通过	41.79	20.00	4.66	18.00	84.45	10
******公司	通过	通过	35.43	20.00	4.58	24.38	84.39	11
宁****公司	通过	通过	32.00	20.00	4.67	27.21	83.88	12
******公司	通过	通过	33.14	20.00	4.70	26.00	83.84	13
******公司	通过	通过	35.43	20.00	4.63	23.40	83.46	14
江****公司	通过	通过	42.14	20.00	4.58	16.71	83.43	15
佛****公司	通过	通过	30.14	20.00	4.59	28.54	83.27	16
****用品厂	通过	通过	30.14	20.00	4.54	27.86	82.54	17
市**公司	通过	通过	36.00	20.00	4.54	21.27	81.81	18
浙****公司	通过	通过	36.00	20.00	4.54	20.89	81.43	19
****公司	通过	通过	32.00	20.00	4.63	24.38	81.01	20
******公司	通过	通过	33.71	20.00	4.54	20.89	79.14	21
怀**公司	通过	通过	36.57	20.00	4.56	16.71	77.84	22
******公司	通过	通过	24.00	20.00	4.63	27.21	75.84	23
******公司	通过	通过	34.86	20.00	4.57	15.60	75.03	24
****公司	通过	通过	34.29	20.00	4.67	15.60	74.56	25
佛****公司	通过	通过	34.64	20.00	4.54	14.44	73.62	26
******公司	通过	通过	24.00	20.00	4.63	18.00	66.63	27
******公司	通过	通过	19.14	17.00	4.54	19.50	60.18	28
****公司	通过	通过	16.57	14.00	4.54	22.50	57.61	29
******公司	不通过符合性审查,原因是：评标委员会认为****公司的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明及相关证明材料，该司超时未响应，无法证明其报价合理性，评标委员会将其作无效投标处理。因此，****公司不通过符合性审查。
****	不通过符合性审查,原因是：已成为采购包1的第一中标候选人。
省****公司	不通过资格性审查,原因是：本采购包属于专门面向小微企业采购的项目，省****公司属于中型企业，不通过资格审查。
****工艺品厂	不通过符合性审查,原因是：****工艺品厂投标文件中的《投标函》《法定代表人证明书》《法定代表人授权书》未按要求签字或盖章，不通过符合性审查。

合同包3(棺木采购包3):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	33.86	20.00	4.63	30.00	88.49	1	1
********公司	通过	通过	41.36	20.00	4.72	21.82	87.90	2
******公司	通过	通过	35.93	20.00	4.54	26.67	87.14	3
宁****公司	通过	通过	33.14	20.00	4.67	29.27	87.08	4
市**公司	通过	通过	31.64	20.00	4.54	28.57	84.75	5
县**公司	通过	通过	32.00	20.00	4.70	27.91	84.61	6
******公司	通过	通过	35.79	20.00	4.63	24.00	84.42	7
浙****公司	通过	通过	33.71	20.00	4.54	26.09	84.34	8
江****公司	通过	通过	39.50	20.00	4.58	20.00	84.08	9
****公司	通过	通过	32.57	20.00	4.63	26.67	83.87	10
******公司	通过	通过	32.00	20.00	4.70	26.67	83.37	11
**华记实木材厂	通过	通过	39.36	20.00	4.66	18.46	82.48	12
别有天**公司	通过	通过	32.57	20.00	4.54	24.00	81.11	13
佛****公司	通过	通过	29.71	20.00	4.54	26.67	80.92	14
******公司	通过	通过	33.14	20.00	4.63	21.43	79.20	15
******公司	通过	通过	32.00	20.00	4.58	22.22	78.80	16
******公司	通过	通过	35.21	20.00	4.57	14.12	73.90	17
景****公司	通过	通过	32.57	20.00	4.54	15.38	72.49	18
****公司	通过	通过	31.00	20.00	4.67	16.00	71.67	19
******公司	通过	通过	20.00	20.00	4.63	26.09	70.72	20
******公司	通过	通过	18.00	17.00	4.54	26.67	66.21	21
****公司	通过	通过	19.00	14.00	4.54	23.08	60.62	22
****	不通过符合性审查,原因是：已成为采购包1的第一中标候选人。
佛****公司	不通过符合性审查,原因是：评标委员会认为佛**公司的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求该司在评标现场合理的时间内提供书面说明及相关证明材料。佛公司提供的证明材料无法证明其报价合理性，评标委员会将其作无效投标处理。因此，佛**公司不通过符合性审查。
****公司	不通过符合性审查,原因是：已成为采购包2的第一中标候选人。
******公司	不通过符合性审查,原因是：评标委员会认为****公司的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求该司在评标现场合理的时间内提供书面说明及相关证明材料。**公司提供的证明材料无法证明其报价合理性，评标委员会将其作无效投标处理。因此，****公司不通过符合性审查。
省****公司	不通过资格性审查,原因是：本采购包属于专门面向小微企业采购的项目，省****公司属于中型企业，不通过资格审查。
****用品厂	不通过符合性审查,原因是：评标委员会**用品厂的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求该投标人在评标现场合理的时间内提供书面说明及相关证明材料。用品厂对澄清要求超时未响应，无法证明其报价合理性，评标委员会将其作无效投标处理。因此，**用品厂不通过符合性审查。
****工艺品厂	不通过符合性审查,原因是：****工艺品厂投标文件中的《投标函》《法定代表人证明书》《法定代表人授权书》未按要求签字或盖章，不通过符合性审查。

合同包4(棺木采购包4):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

********公司	通过	通过	43.14	20.00	4.72	20.73	88.59	1	1
******公司	通过	通过	42.64	20.00	4.54	20.36	87.54	2	2
宁****公司	通过	通过	32.57	20.00	4.67	30.00	87.24	3
******公司	通过	通过	32.57	20.00	4.58	28.50	85.65	4
县**公司	通过	通过	32.00	20.00	4.70	28.50	85.20	5
市**公司	通过	通过	33.14	20.00	4.54	27.14	84.82	6
******公司	通过	通过	33.71	20.00	4.55	26.51	84.77	7
别有天**公司	通过	通过	37.14	20.00	4.54	22.80	84.48	8
江****公司	通过	通过	39.14	20.00	4.58	20.73	84.45	9
******公司	通过	通过	34.00	20.00	4.54	25.33	83.87	10
******公司	通过	通过	43.36	20.00	4.57	15.62	83.55	11
******公司	通过	通过	35.00	20.00	4.63	23.75	83.38	12
**华记实木材厂	通过	通过	40.21	20.00	4.66	17.54	82.41	13
市**制品厂	通过	通过	34.86	20.00	4.54	22.80	82.20	14
****公司	通过	通过	32.00	20.00	4.63	25.33	81.96	15
******公司	通过	通过	32.00	20.00	4.63	23.75	80.38	16
******公司	通过	通过	32.00	20.00	4.58	22.80	79.38	17
浙****公司	通过	通过	32.00	20.00	4.54	22.80	79.34	18
市**公司	通过	通过	32.00	20.00	4.54	22.80	79.34	19
怀**公司	通过	通过	35.43	20.00	4.56	16.76	76.75	20
佛****公司	通过	通过	29.57	20.00	4.59	21.92	76.08	21
****公司	通过	通过	33.71	20.00	4.67	15.20	73.58	22
******公司	通过	通过	33.14	19.00	4.58	16.29	73.01	23
******公司	通过	通过	21.14	20.00	4.63	24.78	70.55	24
******公司	通过	通过	22.29	20.00	4.63	19.00	65.92	25
******公司	通过	通过	33.71	10.00	4.54	15.00	63.25	26
****公司	通过	通过	16.00	14.00	4.54	21.92	56.46	27
******公司	不通过符合性审查,原因是：已成为采购包3的第一中标候选人。
******公司	不通过符合性审查,原因是：评标委员会认为****公司的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求该司在评标现场合理的时间内提供书面说明及相关证明材料。**公司对澄清要求超时未响应，无法证明其报价合理性，评标委员会将其作无效投标处理。因此，****公司不通过符合性审查。
****	不通过符合性审查,原因是：已成为采购包1的第一中标候选人。
佛****公司	不通过符合性审查,原因是：评标委员会认为佛**公司的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求该司在评标现场合理的时间内提供书面说明及相关证明材料。佛公司提供的证明材料无法证明其报价合理性，评标委员会将其作无效投标处理。因此，佛**公司不通过符合性审查。
佛****公司	不通过符合性审查,原因是：评标委员会认为佛**公司的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求该司在评标现场合理的时间内提供书面说明及相关证明材料。佛公司未按要求提供有效的澄清证明材料，无法证明其报价合理性，评标委员会将其作无效投标处理。因此，佛**公司不通过符合性审查。
****公司	不通过符合性审查,原因是：已成为采购包2的第一中标候选人。
省****公司	不通过资格性审查,原因是：本采购包属于专门面向小微企业采购的项目，省****公司属于中型企业，不通过资格审查。
****用品厂	不通过符合性审查,原因是：评标委员会**用品厂的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求该投标人在评标现场合理的时间内提供书面说明及相关证明材料。用品厂对澄清要求超时未响应，无法证明其报价合理性，评标委员会将其作无效投标处理。因此，**用品厂不通过符合性审查。
****公司	不通过符合性审查,原因是：评标委员会认为**公司的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，要求该司在评标现场合理的时间内提供书面说明及相关证明材料。公司未按要求提供有效的澄清证明材料，无法证明其报价合理性，评标委员会将其作无效投标处理。因此，**公司不通过符合性审查。

1.因本项目采购包3第二中标****一中标候选人报价20％以上，根据招标文件中“第二中标****一中标候选人报价20％以上的，只推荐1名中标候选人”的规定，故本项目采购包3只推荐1名中标候选人。

2.公共**交易服务费的支付及发票开具

（1）中标供应商或者采购人线上／线下支付公共**交易服务费后，需注册、****中心采购综合管理服务平台（https://gzzfcg.****.cn/site/gzsaas/index.html），在“费用管理”—“业务订单”页面，选择对应项目开具发票。

（2）进入订单页面，查看公共**交易服务费状态为支付成功后，填写开票信息申请开具发票，发票链接由系统发送信息通知或发送至申请人邮箱或以短信方式发送至开票申请人手机号码。
3.中标（成交）通知书的领取
供应商缴纳公共**交易服务费后，可在已参与的项目中进入“投标（响应）管理”栏目查看并下载中标（成交）通知书，也可前往**市**区天润路445号4楼****采购项目评审部领取中标（成交）通知书。联系方式：（020）****6416。

4.如对采购结果有异议，可以在本公告期限届满之日起七个工作日内向****或采购人提出质疑。联系方式：（020）****6163（质疑受理）。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市**区燕岭路418号

联系方式：****8461

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**省**市**区天润路333号

联系方式：****6235、****6163

3.项目联系方式

项目联系人：梁浩华、徐先生

电话：****6235、****6416

****

2025年10月24日