庐江县庐城镇都市现代农业产业园建设项目 （一期）二次招标招标文件补疑2

**县庐城镇都市现代农业产业园建设项目（一期）二次招标招标文件补疑2

项目编号：****

各投标人：

“**县庐城镇都市现代农业产业园建设项目（一期）二次招标”项目（项目编号：****）招标文件补疑公告如下：

提问1：投标人员中要求的运营团队中的高级信息管理师，可以用智能化系列工程师替代么

答：运营团队人员资历中的信息系统项目管理师（1人）：具备中级证书得 1 分，具备高级证书得 2 分，本项最高得分为 2 分。按招标文件执行。

提问2：我单位拟提供房屋建筑工程施工业绩。问：房屋建筑工程施工业绩提供竣工验收证明文件（至少有建设单位、设计单位、监理单位、施工单位四方参与竣工验收并盖单位章）是否可以等同于“工程接收证书（工程竣工验收证书）”。

答：可以。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人：****;**县庐城镇****公司

地址：**省**市**县塔**路208号；**县庐城镇塔**路293号

邮编：231500

联系人：包主任

电话：0551-****1256

招标代理机构：****

地址：**省**市**县东顾山街道晨光路17号**水岸写字楼3楼

邮编：231500

联系人：薛工

电话：0551-****1304

2025年10月24日

**县庐城镇都市现代农业产业园建设项目（一期）二次招标招标文件补疑1

项目编号：****

各投标人：

“**县庐城镇都市现代农业产业园建设项目（一期）二次招标”项目（项目编号：****）招标文件补疑公告如下：

1.本项目招标公告和招标文件中第一章招标公告10.1招标人“****;**县庐城镇****公司”现变更为“****”

2.本项目招标文件第三章评分标准表2.2.4（1）资信业绩评分标准施工项目技术负责人项中“2.若联合体投标，由施工单位一方提供，与项目经理不得为同一人。”现变更为“2.若联合体投标，由联合体任意一方提供均可，与项目经理不得为同一人。”

3.本项目招标文件第三章评分标准表2.2.4（1）资信业绩评分标准施工项目技术负责人项中“1.提供相应职称证书扫描件和近 6 个月的社保证明材料。”现变更为“1.提供相应职称证书扫描件和自 2025 年 1 月 1 日以来任意连续三个月的社保缴费证明（或其他能够证明施工项目技术负责人参加社保的有效证明）材料，施工项目技术负责人的社保缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。（社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险） ”

4.本项目招标文件第三章评分标准表2.2.4（1）资信业绩评分标准施工项目运营负责人项中“注：提供相应职称证书扫描件和近6个月的社保证明材料”现变更为“注：提供相应职称证书扫描件和自2025年1月1日以来任意连续三个月的社保缴费证明（或其他能够证明施工项目运营负责人参加社保的有效证明）材料，施工项目运营负责人的社保缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。（社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险）”

5.本项目招标文件第三章评分标准表2.2.4（1）资信业绩评分标准运营团队人员资历项中“2.投标文件中须同时提供上述人员相应相应证书和开标前连续 6 个月的社保证明材料。”现变更为“2.投标文件中须同时提供上述人员相应相应证书和自2025年1月1日以来任意连续三个月的社保缴费证明（或其他能够证明上述人员参加社保的有效证明）材料，上述人员的社保缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。（社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险）”标书代写

6.本项目技术文件详细评审得分（即招标文件第三章评分标准表中2.2.4（2）“施工组织设计评分标准”项和2.2.4（4）“运营方案”项）计算规则详见招标文件第三章“附件1：技术文件详细评审得分计算规则”。评委对技术文件打分在招标文件第2.2.4（2）目和2.2.4（4）目规定评审总分的90%以上（含）、60%以下（含）的投标人，评委应提出充足的理由，****委员会集体讨论并确认后记入评标报告，否则该评委应当且仅就评分理由重新提出充足的理由。标书代写

7.本项目招标文件第三章附件1：技术文件详细评审得分计算规则中“针对评标办法正文3.2商务及技术文件详细评审中技术文件详细评审得分计算规则”删除。标书代写

8.本项目招标文件第三章附件1：技术文件详细评审得分计算规则中“依据上述①②的判断，按照剩余各评委的技术文件详细评审（本章第2.2.2（1）目）中对应的各评分（评审）因素的打分，去掉一个最高分和一个最低分后计算算术平均值，为该评分（评审）因素的得分；

投标人第2.2.2（1）目得分A为该目中对应各评分（评审）因素得分的和；

投标人技术文件详细评审得分=A。”现变更为“依据上述①②的判断，按照剩余各评委的技术文件详细评审（本章第2.2.4（2）目和2.2.4（4）目）中对应的各评分（评审）因素的打分，去掉一个最高分和一个最低分后计算算术平均值，为该评分（评审）因素的得分；

投标人第2.2.4（2）目得分B为该目中对应各评分（评审）因素得分的和；

投标人第2.2.2（4）目得分D为该目中对应各评分（评审）因素得分的和；

投标人技术文件详细评审得分=B+D。”

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人：****;**县庐城镇****公司

地址：**省**市**县塔**路208号；**县庐城镇塔**路293号

邮编：231500

联系人：包主任

电话：0551-****1256

招标代理机构：****

地址：**省**市**县东顾山街道晨光路17号**水岸写字楼3楼

邮编：231500

联系人：薛工

电话：0551-****1304

2025年10月17日