康复大学脑与神经科学教学实验室项目中标（成交）公告

********实验室项目中标（成交）结果公告

标包：A ****公司（63.62、61.62、58.62、65.62、63.62、59.62、59.62） 济****公司（74.92、71.92、69.92、77.92、75.92、71.92、77.92） **睿脑****公司（85.15、77.15、79.15、85.15、85.15、77.15、77.15） 南****公司（76、64、67、73、71、67、69） **盛展****公司（49.46、48.46、43.46、48.46、49.46、44.46、49.46） ****（83.79、88.79、80.79、85.79、85.79、77.79、86.79） 鑫建大****公司（78.36、77.36、75.36、83.36、82.36、71.36、76.36） 标包：B **拜****公司（59.38、52.38、57.38、58.38、56.38、55.38、59.38） ******公司（65.13、56.13、60.13、62.13、60.13、59.13、65.13） ******公司（81.06、70.06、77.06、82.06、79.06、75.06、80.06） 齐信（****公司（76.9、65.9、72.9、77.9、72.9、70.9、78.9） **金****公司（88、79、83、87、84、81、81） ******公司（84.54、73.54、83.54、87.54、86.54、80.54、82.54） **盛展****公司（63.68、52.68、61.68、61.68、60.68、58.68、64.68） ******公司（82.24、90.24、84.24、88.24、82.24、79.24、88.24） 仕润生物****公司（86.22、76.22、88.22、88.22、90.22、83.22、83.22） 标包：C **睿脑****公司（60、52、57、56、58、54、60） ******公司（46.86、38.86、42.86、41.86、42.86、39.86、46.86） ****公司（80.17、86.17、80.17、83.17、83.17、76.17、86.17） **柯****公司（53.07、45.07、53.07、49.07、53.07、47.07、53.07） 标包：D 青****公司（75.98、71.98、72.98、75.98、74.98、69.98、74.98） ******公司（76.79、72.79、73.79、76.79、75.79、70.79、77.79） 首宏商业****公司（93、99、92、95、95、90、97）

收费标准：详见招标文件

收费金额（单位：元）：94535.4

自本公告发布之日起1个工作日。

无

**盛展****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

济****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**睿脑****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

南****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

鑫建大****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

**盛展****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**拜****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**金****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

齐信（****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**柯****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**睿脑****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

青****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

1.采购人信息

名 称：****

地 址：**市高新区登云路369号

联系方式： 053****87234

2.采购代理机构信息

名 称：****

地 址：**市**区环山路148****花园B区南侧综合楼二楼

联系方式：0531-****1697

3.项目联系方式

项目联系人：****

电 话：0532-****6759