招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
Title **区西王、南郭等棚户区改造配套基础设施项目5-8标段项目中标候选人公示 招标项目名称： **区西王、南郭等棚户区改造配套基础设施项目5-8标段 招标项目编号： **** 公示名称： **区西王、南郭等棚户区改造配套基础设施项目7标段项目中标候选人公示 公示编号： ****003001 公示内容： 标段： | **区西王、南郭等棚户区改造配套基础设施项目7标段标段 | 所属专业： | 市政道路工程建筑 | 所属地区： **省**市**区 | 开标时间： | 2025-10-23 | 开标地点： 开标20 | 公示开始日期： | 2025-10-27 | 公示截止日期： 2025-10-31 |
1.中标候选人名单
排序 中标候选人单位名称 投标价格 评标价格 质量标准 工期（交货期） | 1 | **** | ****698.76 | ****698.76 | 合格 | 120日历天 | | 2 | ******公司 | ****609.36 | ****609.36 | 合格 | 计划工期：120日历天 | | 3 | ******公司 | ****633.73 | ****633.73 | 合格 | 120日历天 |
2.中标候选人项目负责人
排序 中标候选人单位名称 项目负责人姓名 职称 相关证书名称 相关证书编号 | 1 | **** | 冯克义 | / | 二级建造师注册证书 | 冀213****03329 | | 2 | ******公司 | 申晓亭 | 无 | 二级建造师注册证 | 冀213****28961 | | 3 | ******公司 | 白** | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****06359 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人单位名称 响应情况 | 1 | **** | 满足，企业资质：市政公用工程施工总承包贰级； 项目经理：市政公用工程专业二级注册建造师； 中小企业：小型企业。 | | 2 | ******公司 | 满足，企业资质：市政公用工程施工总承包贰级； 项目经理：市政公用工程专业二级注册建造师； 中小企业：小型企业。 | | 3 | ******公司 | 满足，企业资质：市政公用工程施工总承包贰级； 项目经理：市政公用工程专业二级注册建造师； 中小企业：小型企业。 |
4.（1）中标候选人企业业绩
排序 中标候选人单位名称 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额 | 1 | **** | **2022年农村公路一期项目二标段 | ****运输局****管理站 | 2022-07-29 | ****547.00元 | | 2 | ******公司 | **县高****示范区项目二标段 | ****政府 | 2023-08-24 | ****884.94元 | | 3 | ******公司 | **县中华路市政设施建设工程勘察-设计-施工EPC工程总承包 | **县****执法局 | 2023-12-08 | ****143.22元 | | 4 | ******公司 | 翠桥道路改造项目 | ****中心 | 2023-05-15 | ****208.38元 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
序号 中标候选人单位名称 项目负责人 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额 | 1 | ******公司 | 白** | **县步行街提升改造工程 | 张****建设局 | 2021-10-12 | ****782.95 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 单位名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 | 1 | **** | 69.48 | 69.48 | 69.48 | 69.48 | 69.48 | | 2 | ******公司 | 69.58 | 69.58 | 69.58 | 69.58 | 69.58 | | 3 | ******公司 | 67.81 | 67.81 | 67.81 | 67.81 | 67.81 | | 4 | ******公司 | 62.96 | 62.96 | 62.96 | 62.96 | 62.96 | | 5 | ******公司 | 63.01 | 63.01 | 63.01 | 63.01 | 63.01 | | 6 | ****集团有限公司 | 63.30 | 63.30 | 63.30 | 63.30 | 63.30 | | 7 | ******公司 | 69.64 | 69.64 | 69.64 | 69.64 | 69.64 | | 8 | ******公司 | 69.16 | 69.16 | 69.16 | 69.16 | 69.16 | | 9 | ******公司 | 67.95 | 67.95 | 67.95 | 67.95 | 67.95 | | 10 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 11 | ******公司 | 67.11 | 67.11 | 67.11 | 67.11 | 67.11 | | 12 | ****集团****公司 | 67.68 | 67.68 | 67.68 | 67.68 | 67.68 | | 13 | 中冀****公司 | 66.98 | 66.98 | 66.98 | 66.98 | 66.98 | | 14 | ******公司 | 68.05 | 68.05 | 68.05 | 68.05 | 68.05 | | 15 | ******公司 | 67.75 | 67.75 | 67.75 | 67.75 | 67.75 | | 16 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 17 | ******公司 | 62.88 | 62.88 | 62.88 | 62.88 | 62.88 | | 18 | ******公司 | 66.13 | 66.13 | 66.13 | 66.13 | 66.13 | | 19 | **熙安****公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ******公司 | 66.51 | 66.51 | 66.51 | 66.51 | 66.51 | | 21 | ******公司 | 68.03 | 68.03 | 68.03 | 68.03 | 68.03 | | 22 | **中岳****公司 | 62.97 | 62.97 | 62.97 | 62.97 | 62.97 | | 23 | ******公司 | 68.19 | 68.19 | 68.19 | 68.19 | 68.19 | | 24 | ******公司 | / | / | / | / | / |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
序号 单位名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 | 1 | **** | 24.66 | 25.67 | 23.13 | 25.95 | 25.71 | | 2 | ******公司 | 24.96 | 25.72 | 21.78 | 26.25 | 25.68 | | 3 | ******公司 | 25.77 | 26.48 | 25.05 | 27.30 | 26.29 | | 4 | ******公司 | 23.88 | 24.69 | 22.20 | 24.75 | 25.26 | | 5 | ******公司 | 25.80 | 26.46 | 24.24 | 26.25 | 26.94 | | 6 | ****集团有限公司 | 25.74 | 26.47 | 25.26 | 27.75 | 28.41 | | 7 | ******公司 | 24.03 | 24.92 | 22.02 | 24.90 | 24.99 | | 8 | ******公司 | 24.39 | 24.95 | 22.74 | 25.65 | 24.21 | | 9 | ******公司 | 23.70 | 24.65 | 21.75 | 24.00 | 25.89 | | 10 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 11 | ******公司 | 24.24 | 24.90 | 22.11 | 25.35 | 24.99 | | 12 | ****集团****公司 | 23.79 | 24.63 | 22.29 | 25.05 | 24.68 | | 13 | 中冀****公司 | 25.95 | 26.48 | 25.17 | 27.15 | 26.94 | | 14 | ******公司 | 25.65 | 26.47 | 24.87 | 26.55 | 26.10 | | 15 | ******公司 | 24.39 | 24.96 | 23.64 | 24.90 | 25.26 | | 16 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 17 | ******公司 | 23.82 | 24.63 | 21.75 | 25.05 | 24.19 | | 18 | ******公司 | 24.48 | 24.95 | 23.10 | 25.05 | 25.23 | | 19 | **熙安****公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ******公司 | 24.27 | 24.96 | 23.31 | 24.90 | 24.66 | | 21 | ******公司 | 24.18 | 24.91 | 22.65 | 25.20 | 25.09 | | 22 | **中岳****公司 | 23.85 | 24.77 | 22.38 | 24.75 | 24.96 | | 23 | ******公司 | 23.82 | 24.63 | 21.00 | 24.00 | 24.87 | | 24 | ******公司 | / | / | / | / | / |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
序号 单位名称 报价得分 总得分 | 1 | **** | 68.71 | 94.50 | | 2 | ******公司 | 68.81 | 94.46 | | 3 | ******公司 | 66.94 | 93.99 | | 4 | ******公司 | 62.19 | 87.11 | | 5 | ******公司 | 62.22 | 88.95 | | 6 | ****集团有限公司 | 62.53 | 90.03 | | 7 | ******公司 | 68.87 | 93.81 | | 8 | ******公司 | 68.39 | 93.55 | | 9 | ******公司 | 67.18 | 91.95 | | 10 | ******公司 | / | / | | 11 | ******公司 | 66.34 | 91.43 | | 12 | ****集团****公司 | 66.85 | 91.76 | | 13 | 中冀****公司 | 66.21 | 93.31 | | 14 | ******公司 | 67.28 | 93.98 | | 15 | ******公司 | 66.98 | 92.38 | | 16 | ******公司 | / | / | | 17 | ******公司 | 62.11 | 86.77 | | 18 | ******公司 | 65.36 | 90.69 | | 19 | **熙安****公司 | / | / | | 20 | ******公司 | 65.74 | 90.93 | | 21 | ******公司 | 67.26 | 92.44 | | 22 | **中岳****公司 | 62.20 | 87.11 | | 23 | ******公司 | 67.42 | 91.85 | | 24 | ******公司 | / | / |
6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 单位名称 否决原因 | 1 | ******公司 | 该公司没有满足招标文件65页6.3.4中规定的应在施工平面图上标记变压器位置，视为不响应招标要求 | | 2 | **熙安****公司 | 该公司没有在施工组织设计中明确论述危大工程相应的管理措施及施工方案 | | 3 | ******公司 | 该公****公司编码相同，而硬盘编码存在唯一性，有较大的串标嫌疑 | | 4 | ******公司 | 该公****公司编码相同，而硬盘编码存在唯一性，有较大的串标嫌疑 |
7. 提出异议的渠道和方式：可通过**市公共**交易平台向招标人或招标代理机构提出，招标人联系人： 郑现杰 ，联系电话： 0311-****1845；招标代理机构联系人： 李广 ，联系电话： 0311-****1828
联系方式: 招标人： | **** | 招标代理机构： **** | 地址： | **市**区**南大街359号 | 地址： **省**市**区槐安东路58号8号商务公寓楼301室 | 联系人： | 郑现杰 | 联系人： 李广 | 电话： | 0311-****1845 | 电话： 0311-****1828 | 电子邮箱： | / | 电子邮箱： ****@163.com | |
附件（3）
中小企业声明函（名腾）.pdf下载预览
中小企业声明函（潜龙）.pdf下载预览
中小企业声明函（双塔）.pdf下载预览
