招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
Title **区西王、南郭等棚户区改造配套基础设施项目5-8标段项目中标候选人公示 招标项目名称： **区西王、南郭等棚户区改造配套基础设施项目5-8标段 招标项目编号： **** 公示名称： **区西王、南郭等棚户区改造配套基础设施项目8标段项目中标候选人公示 公示编号： ****004001 公示内容： 标段： | **区西王、南郭等棚户区改造配套基础设施项目8标段标段 | 所属专业： | 市政道路工程建筑 | 所属地区： **省**市**区 | 开标时间： | 2025-10-23 | 开标地点： 开标20 | 公示开始日期： | 2025-10-27 | 公示截止日期： 2025-10-31 |
1.中标候选人名单
排序 中标候选人单位名称 投标价格 评标价格 质量标准 工期（交货期） | 1 | **** | ****709.72 | ****709.72 | 合格 | 120日历天 | | 2 | ******公司 | ****512.86 | ****512.86 | 合格 | 120日历天。 | | 3 | 河****公司 | ****502.98 | ****502.98 | 合格 | 120日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。 |
2.中标候选人项目负责人
排序 中标候选人单位名称 项目负责人姓名 职称 相关证书名称 相关证书编号 | 1 | **** | 丁邱 | / | 建造师注册证 | 川251********37699 | | 2 | ******公司 | 周建通 | 无 | 市政公用工程二级建造师 | 冀213****49374 | | 3 | 河****公司 | 李生 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****43176 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人单位名称 响应情况 | 1 | **** | 满足，企业资质：市政公用工程施工总承包贰级； 项目经理：市政公用工程专业二级注册建造师； 中小企业：小型企业。 | | 2 | ******公司 | 满足，企业资质：市政公用工程施工总承包贰级； 项目经理：市政公用工程专业二级注册建造师； 中小企业：小型企业。 | | 3 | 河****公司 | 满足，企业资质：市政公用工程施工总承包贰级； 项目经理：市政公用工程专业二级注册建造师； 中小企业：微型企业。 |
4.（1）中标候选人企业业绩
排序 中标候选人单位名称 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额 | 1 | **** | “礼义路”工程 | 定****社区居民委员会 | 2024-06-26 | ****000.00 | | 2 | ******公司 | ****开发区配套基础及荣盛科创园项目-雨污分流工程第七标段 | ****开发区管理委员会 | 2022-08-25 | ****635.95元 | | 3 | 河****公司 | 2024年**区峰峰镇革命老区道路及管网提升改造项目 | ******人民政府 | 2024-06-03 | ****550 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
序号 中标候选人单位名称 项目负责人 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额 | 1 | **** | 丁邱 | “礼义路”工程 | 定****社区居民委员会 | 2024-06-26 | ****000.00 | | 2 | ******公司 | 周建通 | ****开发区配套基础及荣盛科创园项目-雨污分流工程第七标段 | ****开发区管理委员会 | 2022-08-25 | ****635.95元 | | 3 | 河****公司 | 李生 | 东小屯村内道路及排水管网改造工程二标段 | ****办事处****委员会 | 2024-11-21 | ****104.75 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 单位名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 | 1 | **** | 69.47 | 69.47 | 69.47 | 69.47 | 69.47 | | 2 | ******公司 | 67.65 | 67.65 | 67.65 | 67.65 | 67.65 | | 3 | 河****公司 | 68.85 | 68.85 | 68.85 | 68.85 | 68.85 | | 4 | **市****公司 | 67.49 | 67.49 | 67.49 | 67.49 | 67.49 | | 5 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 6 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 7 | **中润****公司 | / | / | / | / | / | | 8 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 9 | ****集团有限公司 | 64.73 | 64.73 | 64.73 | 64.73 | 64.73 | | 10 | ****公司 | 63.87 | 63.87 | 63.87 | 63.87 | 63.87 | | 11 | ******公司 | 67.42 | 67.42 | 67.42 | 67.42 | 67.42 | | 12 | ******公司 | 65.23 | 65.23 | 65.23 | 65.23 | 65.23 | | 13 | ******公司 | 66.24 | 66.24 | 66.24 | 66.24 | 66.24 | | 14 | **市****公司 | / | / | / | / | / | | 15 | ******公司 | 63.88 | 63.88 | 63.88 | 63.88 | 63.88 | | 16 | **达****公司 | 67.58 | 67.58 | 67.58 | 67.58 | 67.58 | | 17 | ******公司 | 63.88 | 63.88 | 63.88 | 63.88 | 63.88 | | 18 | ******公司 | 63.84 | 63.84 | 63.84 | 63.84 | 63.84 | | 19 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ******公司 | 63.86 | 63.86 | 63.86 | 63.86 | 63.86 | | 21 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 22 | ******公司 | 69.23 | 69.23 | 69.23 | 69.23 | 69.23 | | 23 | ******公司 | 67.34 | 67.34 | 67.34 | 67.34 | 67.34 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
序号 单位名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 | 1 | **** | 26.58 | 26.87 | 25.08 | 26.85 | 26.66 | | 2 | ******公司 | 26.34 | 26.81 | 24.45 | 26.40 | 26.46 | | 3 | 河****公司 | 24.60 | 25.23 | 21.75 | 24.90 | 25.34 | | 4 | **市****公司 | 25.86 | 26.11 | 23.76 | 25.95 | 24.84 | | 5 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 6 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 7 | **中润****公司 | / | / | / | / | / | | 8 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 9 | ****集团有限公司 | 26.55 | 26.87 | 25.44 | 27.15 | 28.70 | | 10 | ****公司 | 24.99 | 25.83 | 22.71 | 25.20 | 25.16 | | 11 | ******公司 | 24.21 | 25.20 | 21.30 | 24.15 | 23.89 | | 12 | ******公司 | 26.58 | 26.85 | 25.56 | 26.85 | 29.29 | | 13 | ******公司 | 25.86 | 26.14 | 24.60 | 26.25 | 28.60 | | 14 | **市****公司 | / | / | / | / | / | | 15 | ******公司 | 24.18 | 25.13 | 21.21 | 24.75 | 24.74 | | 16 | **达****公司 | 25.26 | 25.83 | 22.20 | 25.65 | 26.24 | | 17 | ******公司 | 25.83 | 26.10 | 23.34 | 25.80 | 26.00 | | 18 | ******公司 | 24.03 | 25.04 | 21.57 | 24.60 | 25.65 | | 19 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ******公司 | 24.60 | 25.28 | 22.59 | 24.60 | 25.61 | | 21 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 22 | ******公司 | 24.15 | 25.10 | 21.36 | 24.00 | 24.63 | | 23 | ******公司 | 24.12 | 25.07 | 21.24 | 24.00 | 24.98 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
序号 单位名称 报价得分 总得分 | 1 | **** | 68.70 | 95.88 | | 2 | ******公司 | 66.88 | 93.74 | | 3 | 河****公司 | 68.08 | 93.21 | | 4 | **市****公司 | 66.72 | 92.79 | | 5 | ******公司 | / | / | | 6 | ****公司 | / | / | | 7 | **中润****公司 | / | / | | 8 | ****集团有限公司 | / | / | | 9 | ****集团有限公司 | 63.96 | 91.67 | | 10 | ****公司 | 63.05 | 88.65 | | 11 | ******公司 | 66.65 | 91.17 | | 12 | ******公司 | 64.43 | 92.26 | | 13 | ******公司 | 65.47 | 92.53 | | 14 | **市****公司 | / | / | | 15 | ******公司 | 63.11 | 87.88 | | 16 | **达****公司 | 66.81 | 92.62 | | 17 | ******公司 | 63.11 | 89.29 | | 18 | ******公司 | 63.07 | 88.02 | | 19 | ******公司 | / | / | | 20 | ******公司 | 63.09 | 88.40 | | 21 | ******公司 | / | / | | 22 | ******公司 | 68.46 | 93.08 | | 23 | ******公司 | 66.57 | 91.22 |
6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 单位名称 否决原因 | 1 | **中润****公司 | 清标结果中，投标文件制作硬件信息存在cpu、主板、bios地****公司相同，存在较大串标风险 | | 2 | ******公司 | 清标结果中，投标文件制作硬件信息存在cpu、主板、bios地****公司相同，存在较大串标风险 | | 3 | ******公司 | 清标结果中，投标文件制作硬件信息存在cpu、主****公司相同，存在较大串标风险。 | | 4 | ****集团有限公司 | 清标结果中，投标文件制作硬件信息存在cpu、主****公司相同，存在较大串标风险。 | | 5 | ****公司 | 清标结果中，投标文件制作硬件信息存在cpu、主****公司相同，存在较大串标风险。 | | 6 | **市****公司 | 清标结果中，投标文件制作硬件信息存在cpu、主****公司相同，存在较大串标风险。 | | 7 | ******公司 | 没有依照招标文件65页6.3.4要求在施工平面图上明确变压器位置，视为没有响应招标文件要求。 |
7. 提出异议的渠道和方式：可通过**市公共**交易平台向招标人或招标代理机构提出，招标人联系人： 郑现杰 ，联系电话： 0311-****1845；招标代理机构联系人： 李广 ，联系电话： 0311-****1828
联系方式: 招标人： | **** | 招标代理机构： **** | 地址： | **市**区**南大街359号 | 地址： **省**市**区槐安东路58号8号商务公寓楼301室 | 联系人： | 郑现杰 | 联系人： 李广 | 电话： | 0311-****1845 | 电话： 0311-****1828 | 电子邮箱： | / | 电子邮箱： ****@163.com | |
附件（3）
中小企业声明函（福棉）.pdf下载预览
中小企业声明函（霖冠）.pdf下载预览
中小企业声明函（元丰）.pdf下载预览
