| **县新铺镇尖长片区农田基础设施建设项目 |
| **县新铺镇尖长片区农田基础设施建设项目 |
| 2025-10-24 14:18:25 |
**县新铺镇尖长片区农田基础设施建设项目
评标报告
**县新铺镇尖长片区农田基础****委员会
二〇二五年十月二十四日
评标报告
1、项目基本情况
2、工程招标评标情况
本项目共有 8 家投标企业接受网上邀请。截止至投标文件上传截止时间2025年10月24日9:00时止,共有 8 家投标企业接受网上邀请并按规定上传了投标文件。截止至2025年10月24日9:00时止,有 8 家企业通过递交了投标保证金。(详见《电子保函汇总表》、《银行保函、投标保证保险递交登记表》)
2、开标及解密环节
2025年10月24日9:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传及保证金到账情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共有 7 家投标企业解密成为本项目的正式投标人, 1 家企业未按规定进行投标文件解密。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
3、****委员会
评标委员会由5人组成,招标人代表1名,其余 4 名评标专家依法在**省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会名单如下:
序号 | 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
1 | 专家1 | 高工 | 技术、经济 | 评委主任 |
2 | 专家2 | 工程师 | 技术、经济 | 招标人代表 |
3 | 专家3 | 高工 | 技术、经济 | |
4 | 专家4 | 高工 | 技术、经济 | |
5 | 专家5 | 高工 | 技术、经济 |
4、组织评标专家评标
本项目采用资格后审方式,评标方法采用综合评标法。具体评审标准及评审因素详见招标文件。
资格评审:****委员会审查, 7 家投标单位通过资格审查要求,其余 0 家投标单位不通过资格审查要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / | / |
形式评审:****委员会审查, 6 家投标单位通过形式审查要求,其余 1 家投标单位不通过形式审查要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | ****公司 | 无其他在建工程承诺书未签字, 不符合招标文件第二章“投标人 须知”第3.7.3项规定。 |
响应性评审:****委员会审查, 6 家投标单位通过响应性审查要求,其余 0 家投标单位不通过响应性审查要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / | / |
评标委员会对通过初步评审的各投标人按照招标文件规定的评审标准进行详细评审,并根据招标文件的要求对投标人进行了排序。经评审,**县新铺镇尖长片区农田基础设施建设项目各有效投标人的排名如下:
序号 | 投标企业名称 | 信用等级得分 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 总得分 | 排名 |
1 | **** | 10.00 | 39.99 | 35.90 | 85.89 | 1 |
2 | ****集团有限公司 | 10.00 | 39.99 | 35.80 | 85.79 | 2 |
3 | **市****公司 | 10.00 | 39.98 | 34.30 | 84.28 | 3 |
4 | **嘉应****公司 | 10.00 | 39.98 | 33.00 | 82.98 | 4 |
5 | **市威华水利****公司 | 10.00 | 39.93 | 31.20 | 81.13 | 5 |
6 | ******公司 | 10.00 | 24.98 | 27.20 | 62.18 | 6 |
5、确定中标候选人
根据本项目评审办法及定标原则,评标委员会推荐中标候选人结果如下:
第一中标候选人:****
投标报价下浮率:1.132%
综合得分:85.89
第二中标候选人:****集团有限公司
投标报价下浮率: 1.068%
综合得分:85.79
第三中标候选人:**市****公司
投标报价下浮率:1.023%
综合得分:84.28
6、签定合同需处理的事宜及其他事项
无。
7、澄清、说明、补正事项纪要
无.
评标委员会成员签名:
**县新铺镇尖长片区农田基础设施建设项目
评标委员会
二〇二五年十月二十四日