南安市王文教羽毛球馆项目施工监理的中标候选人公示

中标候选人排序

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

中标候选人名称

****

**宇宏****公司

**勤奋****公司

投标人业绩

/

/

/

总监理工程师

王少平

李秋炳

王聪慧

证书名称及编号

中华人民**国注册监理工程师 注册执业证书/****1048

中华人民**国注册监理工程师 注册执业证书/****9793

中华人民**国注册监理工程师注册执业证书/****3356

总监理工程师业绩

/

/

/

总得分

75分

75分

75分

资格能力条件

房屋建筑工程监理甲级

房屋建筑工程监理甲级

房屋建筑工程监理甲级

监理服务费

****845元

质量要求

符合《建筑工程施工质量验收统一标准》及现行相关工程施工与质量验收规范的合格标准

施工阶段监理服务期

365日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期

进入评审的投标人总评分

**中路****公司、**勤奋****公司、****、**宇宏****公司共4家投标单位总得分均为75分；**土木****公司总得分为74.5分；**冠地****公司总得分为74分；******公司总得分为73.5分；**马****公司总得分为73分；****集团有限公司总得分为69分。

签到序号

投标人名称

详细扣分情况

是否扣分

答辩总得分

题号

投标人答案

标准答案

10

**中路****公司

105

D

D

否

6分

213

B

B

266

A

A

267

D

D

269

B

C

271

A

A

273

B

B

295

D

D

336

D

D

398

C

C

400

A

A

408

B

B

736

A

A

745

A

A

1011

B

B

1041

B

B

13

**勤奋****公司

105

D

D

否

6分

213

B

B

266

A

A

267

D

D

269

C

C

271

A

A

273

B

B

295

B

D

336

D

D

398

B

C

400

A

A

408

B

B

736

A

A

745

A

A

1011

C

B

1041

D

B

48

****

105

D

D

否

6分

213

B

B

266

A

A

267

D

D

269

C

C

271

C

A

273

D

B

295

D

D

336

A

D

398

A

C

400

A

A

408

B

B

736

A

A

745

A

A

1011

B

B

1041

B

B

55

******公司

105

D

D

是

4.5分

213

B

B

266

A

A

267

D

D

269

D

C

271

A

A

273

D

B

295

B

D

336

A

D

398

C

C

400

D

A

408

D

B

736

A

A

745

D

A

1011

B

B

1041

B

B

78

**宇宏****公司

105

D

D

否

6分

213

B

B

266

A

A

267

D

D

269

C

C

271

A

A

273

B

B

295

D

D

336

D

D

398

C

C

400

A

A

408

B

B

736

A

A

745

A

A

1011

B

B

1041

B

B

85

**冠地****公司

105

D

D

是

5分

213

B

B

266

A

A

267

D

D

269

D

C

271

A

A

273

B

B

295

D

D

336

D

D

398

D

C

400

C

A

408

C

B

736

A

A

745

D

A

1011

B

B

1041

C

B

89

**马****公司

105

D

D

是

4分

213

A

B

266

A

A

267

D

D

269

D

C

271

B

A

273

B

B

295

D

D

336

C

D

398

D

C

400

A

A

408

B

B

736

D

A

745

A

A

1011

D

B

1041

A

B

109

**土木****公司

105

D

D

是

5.5分

213

B

B

266

B

A

267

D

D

269

C

C

271

A

A

273

C

B

295

D

D

336

D

D

398

C

C

400

A

A

408

A

B

736

A

A

745

B

A

1011

B

B

1041

D

B

投标人名称

评审结果

被否决投标的原因及依据

备注

**衡****集团有限公司

不合格

拟派总监理工程简要情况表与投标人拟派出项目总监理工程师承诺函不一致，不符合招标文件第三章评标办法3.22条款（1）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应