********保安及保洁后勤团队服务项目评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:****保安及保洁后勤团队服务项目
(二)项目编号:****
采购编号:鄢财招标采购-2025-19
(三)招标公告发布日期:2025年9月26日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年10月21日
(六)采购方式:公开招标
(七)最高总限价:一标段:****891.00元;二标段****194.00元;
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
二、投标报价
一标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 服务期限 |
| 1 | **** | ****954.72 | 三年 |
| 2 | **县****公司 | ****214.72 | 三年 |
| 3 | **县****公司 | ****769.72 | 三年 |
| 4 | ******公司 | ****400.00 | 三年 |
| 5 | ******公司 | ****760.00 | 三年 |
| 6 | ******公司 | ****000.00 | 三年 |
| 7 | ******公司 | ****074.00 | 三年 |
| 8 | **省****公司 | ****310.00 | 三年 |
二标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 服务期限 |
| 1 | **县七彩****公司 | ****734.16 | 三年 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****696.00 | 三年 |
| 3 | **锦东****公司 | ****640.16 | 三年 |
| 4 | **县湖畔****公司 | ****590.16 | 三年 |
| 5 | ******公司 | ****120.00 | 三年 |
| 6 | ******公司 | ****320.00 | 三年 |
| 7 | ******公司 | ****409.92 | 三年 |
| 8 | **省****公司 | ****355.20 | 三年 |
资格审查情况
一标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | **县****公司 |
| 3 | **县****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | **省****公司 |
| 未通过资格审查的投标人 | |
| 无 | |
二标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **县七彩****公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | **锦东****公司 |
| 4 | **县湖畔****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | **省****公司 |
| 未通过资格审查的投标人 | |
| 无 | |
四、评审情况
一标段
(一)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | **县****公司 | |||
| 3 | **县****公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 5 | ******公司 | |||
| 6 | ******公司 | |||
| 7 | ******公司 | |||
| 8 | **省****公司 | |||
| 未通过符合性评审的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
二标段
(一)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,**县湖畔****公司与**县七彩****公司磁盘序列号一致,**省****公司与****集团有限公司CPU序列号一致,其他各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | **县七彩****公司 | |||
| 2 | ****集团有限公司 | |||
| 3 | **锦东****公司 | |||
| 4 | **县湖畔****公司 | |||
| 5 | ******公司 | |||
| 6 | ******公司 | |||
| 7 | ******公司 | |||
| 8 | **省****公司 | |||
| 未通过符合性评审的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
综合比较与评价
一标段
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 29.01 | 10 | 9.4 | 9.2 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 91.21 |
| 评委2 | 29.01 | 10 | 7 | 10 | 6.8 | 6.8 | 10 | 6.8 | 86.41 |
| 评委3 | 29.01 | 10 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 87.61 |
| 评委4 | 29.01 | 10 | 9.4 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 94.41 |
| 评委5 | 29.01 | 10 | 10 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 8.4 | 94.21 |
| 评审得分:90.77 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****超市玻璃保洁项目
(2)****酒店室内室外保洁项目
评标委员会审查未通过的:
(1****管理局保安和保洁服务项目(未通过原因:合同签订日期为2022年1月1日以前)
(2****医院****医院物业服务项目(未通过原因:合同签订日期为2022年1月1日以前)
| **省****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.76 | 10 | 8.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 87.96 |
| 评委2 | 28.76 | 10 | 7 | 10 | 6.8 | 6.8 | 10 | 6.8 | 86.16 |
| 评委3 | 28.76 | 10 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 87.36 |
| 评委4 | 28.76 | 10 | 9.4 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 94.16 |
| 评委5 | 28.76 | 10 | 9.4 | 9.2 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 90.96 |
| 评审得分:89.32 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****公司****公司物业管理服务项目
(2****公司****机关物业服务外包三年期项目(二次)
(3****公司****公司2023年物业管理服务项目
(4****公司****公司2023年物业管理服务采购项目
(5****公司****公司2023年物业管理服务项目
(6****公司****公司2023年物业管理服务项目
(7)**2025年度物业管理服务合同
(8)**2024-2025年度物业管理服务两年期项目
(9****公司****公司2024年度物业管理服务项目
(10****学校2022-2025年物业管理项目包2
(11)****学院孔明路校区食堂保洁和光武路校区校园保洁项目包1
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.78 | 10 | 8.8 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 8.4 | 87.98 |
| 评委2 | 28.78 | 10 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 79.78 |
| 评委3 | 28.78 | 10 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 87.38 |
| 评委4 | 28.78 | 10 | 8.8 | 9.2 | 8.4 | 8.4 | 9.2 | 8.4 | 91.18 |
| 评委5 | 28.78 | 10 | 8.8 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 87.98 |
| 评审得分:86.86 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****集团****公司(**市、**县、**县、**县、**市**、**县、**县)7个分公司物业管理服务外包项目
(2****信息化厅****中心物业服务采购项目
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.71 | 10 | 8.8 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 8.4 | 87.91 |
| 评委2 | 28.71 | 10 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 79.71 |
| 评委3 | 28.71 | 10 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 85.11 |
| 评委4 | 28.71 | 10 | 7 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 87.71 |
| 评委5 | 28.71 | 10 | 8.2 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 8.4 | 87.31 |
| 评审得分:85.55 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****银行****机关物业管理服务合同
(2****中学物业服务合同
(3****中学红梅街校区范围内物业保洁服务
(4)郑****小学物业服务外包合同
(5****小学物业服务合同校园内公共区域的清洁与保洁
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 30 | 10 | 8.2 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 89.4 |
| 评委2 | 30 | 10 | 7 | 10 | 6.8 | 6.8 | 10 | 6.8 | 87.4 |
| 评委3 | 30 | 10 | 7.6 | 7.6 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 7.6 | 83.2 |
| 评委4 | 30 | 10 | 7 | 6.8 | 7.6 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 81.8 |
| 评委5 | 30 | 10 | 7.6 | 7.6 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 7.6 | 83.2 |
| 评审得分:85.00 | 排序:5 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****中学物业服务项目
(2****中心物业服务项目
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.72 | 10 | 7 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 86.12 |
| 评委2 | 28.72 | 10 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 10 | 6.8 | 82.92 |
| 评委3 | 28.72 | 10 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 79.72 |
| 评委4 | 28.72 | 10 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 79.72 |
| 评委5 | 28.72 | 10 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 6.8 | 6.8 | 7.6 | 82.72 |
| 评审得分:82.24 | 排序:6 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)五****村改造S-09-01地块项目工程保安保洁服务
(2)******公司秩序服务外包合同
评标委员会审查未通过的:
(1)******公司保安人员服务合同(未通过原因:不属于类似项目业绩)
(2)**押砦**村改造项目保安服务合同(未通过原因:不属于类似项目业绩)
| **县****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.88 | 0 | 8.2 | 8.4 | 9.2 | 7.6 | 7.6 | 8.4 | 78.28 |
| 评委2 | 28.88 | 0 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 69.88 |
| 评委3 | 28.88 | 0 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 75.88 |
| 评委4 | 28.88 | 0 | 8.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 79.68 |
| 评委5 | 28.88 | 0 | 9.4 | 9.2 | 8.4 | 9.2 | 8.4 | 8.4 | 81.88 |
| 评审得分:77.12 | 排序:7 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **县****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.85 | 0 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 78.25 |
| 评委2 | 28.85 | 0 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 10 | 6.8 | 73.05 |
| 评委3 | 28.85 | 0 | 8.2 | 7.6 | 7.6 | 6.8 | 6.8 | 7.6 | 73.45 |
| 评委4 | 28.85 | 0 | 8.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 79.65 |
| 评委5 | 28.85 | 0 | 8.8 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 6.8 | 7.6 | 75.65 |
| 评审得分:76.01 | 排序:8 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
二标段
| **县七彩****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.7 | 10 | 9.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 9.2 | 7.6 | 90.1 |
| 评委2 | 28.7 | 10 | 10 | 10 | 6.8 | 10 | 6.8 | 10 | 92.3 |
| 评委3 | 28.7 | 10 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 88.1 |
| 评委4 | 28.7 | 10 | 8.8 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 93.5 |
| 评委5 | 28.7 | 10 | 10 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 8.4 | 8.4 | 93.1 |
| 评审得分:91.42 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)Y2022FZ097花博公园物业管理项目(2022年-2025年)
(2)****建设局花博公园物业管理项目(2025年-2027年)项目
评标委员会审查未通过的:无
| **省****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.6 | 10 | 8.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 87.8 |
| 评委2 | 28.6 | 10 | 10 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 10 | 6.8 | 85.8 |
| 评委3 | 28.6 | 10 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 87.2 |
| 评委4 | 28.6 | 10 | 8.8 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 93.4 |
| 评委5 | 28.6 | 10 | 9.4 | 9.2 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 90.8 |
| 评审得分:89.00 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****学校小学部校园安全保卫
(2****学校高中部校园安全保卫
(3****公司****公司2023年物业管理服务项目
(4)**2024-2025年度物业管理服务两年期项目
(5****公司****公司2024年度物业管理服务项目
(6****学校2022-2025年物业管理项目包2
评标委员会审查未通过的:
(1****公司****公司物业管理服务项目(未通过原因:不属于类似项目业绩)
(2****公司****机关物业服务外包三年期项目(二次)(未通过原因:不属于类似项目业绩)
(3****公司****公司2023年物业管理服务项目(未通过原因:不属于类似项目业绩)
(4****公司****公司2023年物业管理服务采购项目(未通过原因:不属于类似项目业绩)
(5****公司****公司2023年物业管理服务项目(未通过原因:不属于类似项目业绩)
(6)**2025年度物业管理服务合同(未通过原因:不属于类似项目业绩)
(7)****学院孔明路校区食堂保洁和光武路校区校园保洁项目包1(未通过原因:不属于类似项目业绩)
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 30 | 10 | 8.8 | 7.6 | 7.6 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 88.4 |
| 评委2 | 30 | 10 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 81 |
| 评委3 | 30 | 10 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 87 |
| 评委4 | 30 | 10 | 8.8 | 9.2 | 8.4 | 9.2 | 8.4 | 9.2 | 93.2 |
| 评委5 | 30 | 10 | 9.4 | 9.2 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 92.2 |
| 评审得分:88.36 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****银行****分行营业网点保安服务外包入围项目
(2****银行****分行机关及**行保安服务外包集中采购项目
(3****法院安全服务
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.59 | 10 | 8.8 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 8.4 | 87.79 |
| 评委2 | 28.59 | 10 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 79.59 |
| 评委3 | 28.59 | 10 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 87.19 |
| 评委4 | 28.59 | 10 | 8.2 | 8.4 | 8.4 | 9.2 | 8.4 | 9.2 | 90.39 |
| 评委5 | 28.59 | 10 | 8.8 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 87.79 |
| 评审得分:86.55 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****集团****公司(**市、**县、**县、**县、**市**、**县、**县)7个分公司物业管理服务外包项目
(2****信息化厅****中心物业服务采购项目
评标委员会审查未通过的:无
| ****集团有限公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.52 | 10 | 8.8 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 8.4 | 87.72 |
| 评委2 | 28.52 | 10 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 79.52 |
| 评委3 | 28.52 | 10 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 85.52 |
| 评委4 | 28.52 | 10 | 8.8 | 8.4 | 8.4 | 9.2 | 8.4 | 9.2 | 90.92 |
| 评委5 | 28.52 | 10 | 8.8 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 7.6 | 87.72 |
| 评审得分:86.28 | 排序:5 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)**市文博馆保安服务项目
(2)许****管理所保安服务项目
(3****事务中心安保服务采购项目
(4****中心商务中心安全保卫项目
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.4 | 10 | 7 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 85.8 |
| 评委2 | 28.4 | 10 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 79.4 |
| 评委3 | 28.4 | 10 | 7 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 79.4 |
| 评委4 | 28.4 | 10 | 7 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 87.4 |
| 评委5 | 28.4 | 10 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 6.8 | 6.8 | 7.6 | 82.4 |
| 评审得分:82.88 | 排序:6 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)五****村改造S-09-01地块项目工程保安保洁服务
(2)******公司保安人员服务合同
(3)**押砦**村改造项目保安服务合同
(4)******公司秩序服务外包合同
评标委员会审查未通过的:无
| **锦东****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.57 | 0 | 8.8 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 8.4 | 77.77 |
| 评委2 | 28.57 | 0 | 7 | 10 | 6.8 | 10 | 6.8 | 10 | 79.17 |
| 评委3 | 28.57 | 0 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 75.57 |
| 评委4 | 28.57 | 0 | 8.2 | 8.4 | 8.4 | 9.2 | 8.4 | 9.2 | 80.37 |
| 评委5 | 28.57 | 0 | 9.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 78.37 |
| 评审得分:78.25 | 排序:7 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **县湖畔****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 总体服务方案(10.0分) | 项目组织架构和人员配备方案(10.0分) | 项目档案的管理(10.0分) | 提供员工培训方案(10.0分) | 应急管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.5 | 0 | 7 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 75.9 |
| 评委2 | 28.5 | 0 | 7 | 10 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 72.7 |
| 评委3 | 28.5 | 0 | 8.2 | 8.4 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 75.5 |
| 评委4 | 28.5 | 0 | 8.2 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 78.7 |
| 评委5 | 28.5 | 0 | 8.8 | 8.4 | 7.6 | 8.4 | 8.4 | 7.6 | 77.7 |
| 评审得分:76.10 | 排序:8 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段
第一中标候选人名称:****
地址:**省**市**县陈化店镇许由路39-40号商铺
联系人:陈春博 联系方式:156****7751
中标金额:大写:贰佰零壹万捌仟玖佰伍拾肆元柒角贰分
小写:****954.72元
第二中标候选人名称:**省****公司
地址:**省******办事处****社区**大道丰泰小区1幢3单元502室
联系人:张磊 联系方式:138****7656
中标金额:大写:贰佰零叁万陆仟叁佰壹拾元整
小写:****310.00元
第三中标候选人名称:******公司
地址:**市张衡路丰泉小区4号楼5楼东
联系人:郁郁 联系方式:137****6199
中标金额:大写:贰佰零叁万伍仟零柒拾肆元整
小写:****074.00元
二标段
第一中标候选人名称:**县七彩****公司
地址:**县翠柳路中段路西
联系人:刘文戈 联系方式:158****3111
中标金额:大写:贰佰零叁万陆仟柒佰叁拾肆元壹角陆分
小写:****734.16元
第二中标候选人名称:**省****公司
地址:**省******办事处****社区**大道丰泰小区1幢3单元502室
联系人:张磊 联系方式:138****7656
中标金额:大写:贰佰零肆万叁仟叁佰伍拾伍元贰角
小写:****355.20元
第三中标候选人名称:******公司
地址:**自贸试验区**片区(郑东)心怡路319号易元国际大厦B座19层1936室
联系人:朱胜杰 联系方式:0371-****8110
中标金额:大写:壹佰玖拾肆万捌仟叁佰贰拾元整
小写:****320.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:张艳辉(主任)、刘吉周、朱云雷、渠俊虎、张军玲(采购人代表)
2025年10月21日