七星关区城区路灯智慧化节能改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**煜****公司

2

******公司

3

**市城乡建设****公司

4

**市城乡****公司

5

****集团第五****公司

6

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

2.5

1.9

1.79

1.8

2.4

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.69

1.5

1.8

1.8

1.9

2.2

3.施工安全措施(0分-2.5分)

2.1

1.75

1.5

2.1

1.8

2.1

1.8

4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.85

1.8

1.5

1.5

2.1

1.8

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

2.1

1.7

1.9

1.9

2

1.8

6.质量保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.81

1.5

1.9

1.5

1.9

2.2

7.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.1

1.76

1.5

2

2

2

1.9

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

2.1

1.81

1.8

2.1

2

1.6

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.91

1.5

2.5

2.1

1.8

2.4

2.5

10.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

2

2.1

1.75

1.9

1.8

1.8

商

务

1.项目负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

75.0257

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团第五****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2.5

2.1

2.1

1.85

2.4

2.3

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2.2

2.2

2.2

2.2

1.7

2.2

2.2

3.施工安全措施(0分-2.5分)

2.1

2.2

2

2.3

1.8

2.3

2.2

4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2.2

1.95

1.8

2.2

2.2

2

2.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

2.1

2.1

2.2

2.2

1.75

2.1

6.质量保证措施(0分-2.5分)

2.3

2.3

2.1

1.85

2.1

2.1

2.2

7.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.1

2.4

2.2

1.8

2.1

2.2

2

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2.1

2.3

2.2

2.2

1.9

2.1

2.2

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2.1

2

2.5

2

2.5

2.4

2.4

10.施工环保措施(0分-2.5分)

2.1

2.1

2

2.1

2.3

1.85

2.1

商

务

1.项目负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

3

3

4

4.5

3

3

2.2

5.施工主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

89.6943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**煜****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.3

2.5

1.9

1.8

2

2.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.7

1.3

2

1.8

1.6

2

3.施工安全措施(0分-2.5分)

2.1

2.1

1.2

1.76

1.8

2.2

1.8

4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.3

1.5

2.1

1.7

1.9

1.8

1.9

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.1

1.9

2.1

1.65

1.8

2.1

2

6.质量保证措施(0分-2.5分)

1.3

2.1

1.8

1.8

1.2

1.9

1.9

7.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.2

2.1

1.75

1.9

0.8

2.1

1.9

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.1

2.1

1.85

2.1

1.8

2.1

1.6

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2.5

2

1.7

1.4

1.9

2.4

2.5

10.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

2.1

1.7

1.2

2

1.9

商

务

1.项目负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.9614

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市城乡****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.9

2

2.5

2

2

2.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.7

1.71

2.2

2.2

2

2.1

3.施工安全措施(0分-2.5分)

2.3

2.2

1.6

1.8

2.1

2.2

2

4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.89

1.9

2

1.6

1.7

2.1

2.1

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.6

2.2

1.65

2.1

2.2

2

6.质量保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.5

1.95

2.1

2.2

2.1

2.2

7.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.2

1.6

1.85

2.2

2.1

2.2

2.2

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2.2

1.85

2.1

2.2

1.5

2.3

2.1

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2.5

2.5

1.8

2

2

2.1

2.4

10.施工环保措施(0分-2.5分)

2.1

2

1.85

2

2.1

1.7

2.2

商

务

1.项目负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.2829

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市城乡建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

2.2

2.5

2

2.4

2.2

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.72

2.2

2.2

2.1

2

2.1

2.2

3.施工安全措施(0分-2.5分)

1.81

2.1

2.2

2.1

1.9

2.2

2.2

4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2.2

1.91

2.3

2.2

2

1.8

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.1

1.75

2

2.2

2.2

2.2

2.1

6.质量保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.95

2.2

2

2.2

2.2

2

7.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.2

2.2

1.8

2.2

2.1

2

1.86

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2.1

1.83

2.2

2.1

2.3

2.1

2.3

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2.1

2

2.5

2

2.4

2.5

2.1

10.施工环保措施(0分-2.5分)

2.2

1.9

2

2

2.2

2

2

商

务

1.项目负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.9529

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2.4

2

1.8

1.9

2.5

2.35

2.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

2.1

2.1

2.3

2.1

2.3

2

3.施工安全措施(0分-2.5分)

2.3

2.1

2

2.2

2.1

1.8

2.2

4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2.3

2

2.1

1.9

2.1

1.5

2.3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.2

2.1

2.1

2.1

2.2

2.1

2

6.质量保证措施(0分-2.5分)

2.1

2.1

2

2.3

1.8

2.2

2.23

7.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.2

1.9

2

2.3

2.1

2.3

2.2

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2.3

2.2

1.8

2.1

1.9

2.3

2.2

9.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2.5

2.1

2.1

2.1

2.2

2.5

2.2

10.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

2.3

2

2

2.1

2.1

2.2

商

务

1.项目负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-3.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

3

3

3.8

4

4.5

3

3.2

5.施工主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.3314

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

55.62

21.2114

13.5

34.71

90.3314

****6391.82

1

**市城乡****公司

59.99

20.2929

10

30.29

90.2829

****4308.39

2

****集团第五****公司

55.13

21.3214

13.2429

34.56

89.6943

****7691.33

3

**市城乡建设****公司

55.92

21.0329

10

31.03

86.9529

****0636.7

4

**煜****公司

56.76

18.2014

10

28.2

84.9614

****0004.95

5

******公司

46.18

18.8457

10

28.85

75.0257

****5923.21

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。