纳雍县2025年高标准农田建设项目监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****集团有限公司

3

**骅辉建设****公司

4

******公司

5

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

3.3

3

3.1

3

4.1

2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3.4

3

3.3

3.2

4.2

3.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.2

3

3.3

3.2

4.3

4.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

3.3

3

3.3

3.2

4.2

5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)

3.3

3

3.1

3.1

4.2

6.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)

3.2

3

3.4

3.1

4.2

7.监理范围、监理内容(0分-5分)

3.4

3

3.1

3.1

4.2

8.监理依据、监理 工作目标(0分-5分)

3.3

3

3.2

3.2

4.3

商

务

1.其他监理人员(0分-24分)

16.5

16.5

16.5

16.5

16.5

2.总监理工程师(0分-6分)

3

3

3

3

3

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

75.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

3.1

3.3

3.2

3

3.8

2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3.1

3.2

3.1

3.1

3.8

3.合同、信息管理方案(0分-5分)

3

3.2

3.1

3

3.6

4.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

3.2

3.3

3.2

3

3.9

5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)

3

3.2

3.2

3

3.7

6.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)

3.1

3.3

3.2

3.2

3.8

7.监理范围、监理内容(0分-5分)

3.2

3.1

3.1

3

3.8

8.监理依据、监理 工作目标(0分-5分)

3.2

3.2

3.2

3.1

3.7

商

务

1.其他监理人员(0分-24分)

24

24

24

24

24

2.总监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

86.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

3.5

3.5

3.4

4.5

4.4

2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3.6

3.6

3.4

4.5

4.5

3.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.5

3.6

3.3

4.5

4.5

4.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

3.7

3.6

3.5

4.5

4.5

5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.2

4.5

4.6

6.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)

3.7

3.5

3.5

4

4.6

7.监理范围、监理内容(0分-5分)

3.6

3.5

3.5

4.5

4.4

8.监理依据、监理 工作目标(0分-5分)

3.5

3.6

3.5

4

4.3

商

务

1.其他监理人员(0分-24分)

24

24

24

24

24

2.总监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

91.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

2.9

3

3

3.5

2.9

2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

2.8

3

3

3.2

2.8

3.合同、信息管理方案(0分-5分)

2.9

3

2.9

3.3

2.6

4.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

2.9

3

3.2

3.1

2.7

5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)

2.8

3

3

3.1

2.7

6.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)

2.8

3

3.2

3.2

2.8

7.监理范围、监理内容(0分-5分)

2.8

3

3

3

3

8.监理依据、监理 工作目标(0分-5分)

2.9

3

3

3.3

2.8

商

务

1.其他监理人员(0分-24分)

16.5

16.5

16.5

16.5

16.5

2.总监理工程师(0分-6分)

2

2

2

2

2

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

72.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**骅辉建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

2.9

3

3

3.2

3.5

2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

2.9

3

3.1

3.5

3.3

3.合同、信息管理方案(0分-5分)

2.9

3

3

3.1

3.3

4.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

2.9

3

3.1

3.1

3.2

5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)

2.8

3

3.1

3.2

3.2

6.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)

2.8

3

3

3.2

3.3

7.监理范围、监理内容(0分-5分)

2.9

3

3.1

3

3.4

8.监理依据、监理 工作目标(0分-5分)

2.9

3

3.1

3.1

3.3

商

务

1.其他监理人员(0分-24分)

24

24

24

24

24

2.总监理工程师(0分-6分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

83.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

19.99

31.02

40

71.02

91.01

****888

1

****集团有限公司

19.98

26.1

40

66.1

86.08

****000

2

**骅辉建设****公司

19.98

24.68

39

63.68

83.66

****000

3

******公司

19.89

25.93

29.5

55.43

75.32

****600

4

****公司

19.98

23.82

28.5

52.32

72.3

****900

5