本市居民生活垃圾清运处理收费改革政策社会稳定和舆情风险评估

自签订合同之日起一个月内。

（一）满足《****政府采购法》第二十二条规定的所有要求。

（二）具有良好的资信和完成合同约定任务的专业技术能力。

（三）有社会稳定风险评估和舆情风险评估相关经验，熟悉垃圾清运处理行业，参与过生活垃圾清运处理评估工作。

（四）通过"信用中国"网站(www.****.cn****政府采购网(www.****.cn)等查询信用记录(截止时点为响应文件提交截止时间)，未列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商。标书代写

（五）有固定的办公场所且具有内部保密管理制度及条件。

（六）比选人存在利害关系可能影响比选公益性的法人、其他组织和个人不得参加比选；单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商不得参与比选。

（七）本项目不接受联合体参加。

项目总金额不超过12.121920万元。

响应文件要求（包括但不限于以下内容）：

（一）单位营业执照；

（二）项目报价；

****公司基本情况介绍，在本市居民生活垃圾清运处理收费改革政策社会稳定和舆情风险评估等工作的优势介绍等；

（四）信用证明（提供截至递交响应****政府采购网供应商严重违法失信行为查询记录以及信用中国或**市企****商行政处罚及其他失信记录查询记录）；

（五）项目服务方案；

（六）近三年开展社会稳定和舆情风险评估的相关业绩；

（七）项目团队及资质等资料。

比选人存在利害关系可能影响比选公益性的法人、其他组织和个人不得参加比选；

单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商不得参与比选。

针对本市居民生活垃圾清运处理收费改革方案开展社会稳定和舆情风险评估，具体调查服务内容如下：

（1）风险调查。全面收集相关材料，按照公开或部分公开的形式，对所涉及的利益相关者相关内容开展风险调查，包括网站、报刊、问卷调查、走访利益相关者、召开座谈会，咨询有关社会组织、专业机构、专家学者的意见等。

（2）风险分析论证。梳理各方意见与情况，通过对价格决策事项合法性、合理性、可行性、可控性等方面的深入分析，查找风险点，预判风险类型、风险引发及发生概率，可能产生的负面影响及后果，以及相关风险的可控程度等。

（3）风险等级评判。根据评估风险调查和分析结果，依据国家关于社会稳定风险等级分类标准，按照一般风险、较大风险和重大风险三类对评估结果进行风险等级确认。

（4）降低风险的防控和应急措施。根据风险等级评估结果，研究排除风险点、降低风险水平的防控和应急措施，并对采取相关措施之后的风险进行再次评估。

（5）形成风险评估报告。根据本次价格政策调整决策事项社会稳定风险评估工作情况编制评估报告，呈现调查过程中的原始文件。

自签订合同之日起一个月内。

（一）满足《****政府采购法》第二十二条规定的所有要求。

（二）具有良好的资信和完成合同约定任务的专业技术能力。

（三）有社会稳定风险评估和舆情风险评估相关经验，熟悉垃圾清运处理行业，参与过生活垃圾清运处理评估工作。

（四）通过"信用中国"网站(www.****.cn****政府采购网(www.****.cn)等查询信用记录(截止时点为响应文件提交截止时间)，未列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商。标书代写

（五）有固定的办公场所且具有内部保密管理制度及条件。

（六）比选人存在利害关系可能影响比选公益性的法人、其他组织和个人不得参加比选；单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商不得参与比选。

（七）本项目不接受联合体参加。

项目总金额不超过12.121920万元。

响应文件要求（包括但不限于以下内容）：

（一）单位营业执照；

（二）项目报价；

****公司基本情况介绍，在本市居民生活垃圾清运处理收费改革政策社会稳定和舆情风险评估等工作的优势介绍等；

（四）信用证明（提供截至递交响应****政府采购网供应商严重违法失信行为查询记录以及信用中国或**市企****商行政处罚及其他失信记录查询记录）；

（五）项目服务方案；

（六）近三年开展社会稳定和舆情风险评估的相关业绩；

（七）项目团队及资质等资料。

比选人存在利害关系可能影响比选公益性的法人、其他组织和个人不得参加比选；

单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商不得参与比选。

针对本市居民生活垃圾清运处理收费改革方案开展社会稳定和舆情风险评估，具体调查服务内容如下：

（1）风险调查。全面收集相关材料，按照公开或部分公开的形式，对所涉及的利益相关者相关内容开展风险调查，包括网站、报刊、问卷调查、走访利益相关者、召开座谈会，咨询有关社会组织、专业机构、专家学者的意见等。

（2）风险分析论证。梳理各方意见与情况，通过对价格决策事项合法性、合理性、可行性、可控性等方面的深入分析，查找风险点，预判风险类型、风险引发及发生概率，可能产生的负面影响及后果，以及相关风险的可控程度等。

（3）风险等级评判。根据评估风险调查和分析结果，依据国家关于社会稳定风险等级分类标准，按照一般风险、较大风险和重大风险三类对评估结果进行风险等级确认。

（4）降低风险的防控和应急措施。根据风险等级评估结果，研究排除风险点、降低风险水平的防控和应急措施，并对采取相关措施之后的风险进行再次评估。

（5）形成风险评估报告。根据本次价格政策调整决策事项社会稳定风险评估工作情况编制评估报告，呈现调查过程中的原始文件。